Eveniment

Citeam intr-o carte a lui Richard Pipes despre revolutia bolshevica observatia acestuia ca bolshevicii au fost primii care au folosit lagarele de concentrare impotriva propriei lor popor. Existenta lagarelor de concentrare apare pe la sfarsitul secolui XIX cand puterile coloniale sunt confruntate cu conflicte armate neconventionale, adica cu grupari de partizani sprijinite de populatia locala. Motiv ca aceste armate coloniale evacuau populatia civila pe care o transferau in lagare de concentrare tocmai pentru a izola guerilele de sprijinul populatiei.

Aceeasi tehnica a fost folosita si in al doilea razboi mondial, inclusiv de aliati, cum a fost cazul SUA care a internat peste 200 000 de japonezi si tot la fel de multi italieni si germani in lagare de concentrare. La fel a procedat si Antonescu care odata ce armata romana a ocupat Bucovina si Basarabia a evacuat populatia civila care oferea suport sovieticilor, adica pe talmudici. Acesti talmudici, in numar de 110 000 (cifrele propuse de autori talmudici sunt aberante) au fost evacuati in satele Transnistriei si nicidecum in lagare de concentrare (cum ulterior comunistii aveau sa deporteze peste 173000 de cetateni romani in Baragan). Ca si deportatii comunistilor, talmudicii au murit datorita conditiilor vitrege, mai ales ca Transnistria se afla intr-o zona proxima cu campurile de lupta.

Dar ceea ce deosebeste Transnistria de represiunea comunista este dimensiunea criminala. Caci in cazul comunistilor acestia au creat un sistem concentrationar impotriva propriului lor popor, cu care se identificau, pe care se laudau ca-l reprezinta. In definitiv lozincile comunistilor sustineau tocmai acest aspect, ca ei ar reprezenta puterea populara.

Cand comunistii au coborat de pe tancurile sovietice, mai intai s-au deghizat, si-au schimbat numele, le-au romanizat. Apoi au inceput sa rescrie istoria romanilor, au creat o mitologie ca sa abureasca un intreg popor. Iar in acelasi timp au victimizat, dupa cate ne informeaza Marius Oprea, cel putin 575000 de cetateni romani, direct, prin arestarea lor, prin deprivarea lor de drepturile lor civile, prin exterminarea lor.

Nu numai atata, dar printre primele lor masuri, de ocupanti, a fost judecarea poporului roman, pe care l-au gasit vinovat de genocid, de Holocaust, de Transnistria. Pe Antonescu si ministrii sai i-au pedepsit, i-au executat. Pe poporul roman l-au condamnat la cea mai crancena perioada a istoriei sale, l-au condamnat la disparitie. Caci asta a insemnat comunismul, disparitia Romaniei ca civilizatie si a romanilor ca natiune.

Culmea, dupa 1989 asistam la aceeasi actiune criminala de rejudecare a poporului roman, gasit din nou vinovat de aceeasi crima pentru care a fost pedepsit odata. Oare de ce? Fiindca poporul roman refuza sa moara?


PS: Procesul Comunismului este necesar daca romanii doresc sa supravietuiasca ca natiune si popor.

La 2005-03-29 05:02:23, Catalina Tarziu a scris:

> Citeam intr-o carte a lui Richard Pipes despre revolutia bolshevica
> observatia acestuia ca bolshevicii au fost primii care au folosit
> lagarele de concentrare impotriva propriei lor popor. Existenta
> lagarelor de concentrare apare pe la sfarsitul secolui XIX cand
> puterile coloniale sunt confruntate cu conflicte armate
> neconventionale, adica cu grupari de partizani sprijinite de
> populatia locala. Motiv ca aceste armate coloniale evacuau populatia
> civila pe care o transferau in lagare de concentrare tocmai pentru a
> izola guerilele de sprijinul populatiei.
> 
> Aceeasi tehnica a fost folosita si in al doilea razboi mondial,
> inclusiv de aliati, cum a fost cazul SUA care a internat peste 200
> 000 de japonezi si tot la fel de multi italieni si germani in lagare
> de concentrare. La fel a procedat si Antonescu care odata ce armata
> romana a ocupat Bucovina si Basarabia a evacuat populatia civila care
> oferea suport sovieticilor, adica pe talmudici. Acesti talmudici, in
> numar de 110 000 (cifrele propuse de autori talmudici sunt aberante)
> au fost evacuati in satele Transnistriei si nicidecum in lagare de
> concentrare (cum ulterior comunistii aveau sa deporteze peste 173000
>  de cetateni romani in Baragan). Ca si deportatii comunistilor,
> talmudicii au murit datorita conditiilor vitrege, mai ales ca
> Transnistria se afla intr-o zona proxima cu campurile de lupta.
> 
> Dar ceea ce deosebeste Transnistria de represiunea comunista este
> dimensiunea criminala. Caci in cazul comunistilor acestia au creat un
> sistem concentrationar impotriva propriului lor popor, cu care se
> identificau, pe care se laudau ca-l reprezinta. In definitiv
> lozincile comunistilor sustineau tocmai acest aspect, ca ei ar
> reprezenta puterea populara.
> 
> Cand comunistii au coborat de pe tancurile sovietice, mai intai s-au
> deghizat, si-au schimbat numele, le-au romanizat. Apoi au inceput sa
> rescrie istoria romanilor, au creat o mitologie ca sa abureasca un
> intreg popor. Iar in acelasi timp au victimizat, dupa cate ne
> informeaza Marius Oprea, cel putin 575000 de cetateni romani, direct,
> prin arestarea lor, prin deprivarea lor de drepturile lor civile, prin
> exterminarea lor.
> 
> Nu numai atata, dar printre primele lor masuri, de ocupanti, a fost
> judecarea poporului roman, pe care l-au gasit vinovat de genocid, de
> Holocaust, de Transnistria. Pe Antonescu si ministrii sai i-au
> pedepsit, i-au executat. Pe poporul roman l-au condamnat la cea mai
> crancena perioada a istoriei sale, l-au condamnat la disparitie. Caci
> asta a insemnat comunismul, disparitia Romaniei ca civilizatie si a
> romanilor ca natiune.
> 
> Culmea, dupa 1989 asistam la aceeasi actiune criminala de rejudecare a
> poporului roman, gasit din nou vinovat de aceeasi crima pentru care a
> fost pedepsit odata. Oare de ce? Fiindca poporul roman refuza sa
> moara?
> 
> 
> PS: Procesul Comunismului este necesar daca romanii doresc sa
> supravietuiasca ca natiune si popor.
> 



Aveti perfecta dreptate, va sustin.