Eveniment

La 2005-03-29 03:47:04, CALUGARUL a scris:

> Am cercetat pe net si m-am informat cit-de-cit despre acest muzeu. Am
> inteles ca initiativa a fost al Anei Blandiana din 1992 si ca este
> situat in fosta incinta a inchisorii din Sighet ceea ce gasesc ca nu
> e rau deloc. Dar eu , hitru cum ma stii , vin si spun , dar in
> capitala Romaniei nu ar trebui sa avem un muzeu cu adevarat
> reprezentativ , de dimensiunile celui dedicat holocaustului (cel
> putin) ? Pentru ca nu stiu cit de mare impact il are muzeul din
> Sgihet cu turistii veniti dinafara tarii sau in general pentru cei
> care Bucurestiul reprezinta , nu-i asa ? , centrul culturii
> romanesti. Sunt convins ca ar trebui facut un muzeu ca cel din Sighet
> si la Poarta Alba , si la Gherla , si la Pitesti , dar , cind vorbim
> de un muzeu cu caracter national , reprezentativ , ar trebui sa fie
> prezent in capitala tarii. Nu ?

Nu! I beg to disagree.

Capitala este intr-adevar centrul culturii romanesti, dar comunismul NU reprezinta cultura romaneasca! Dupa cum mi s-ar parea total lipsit de sens inaltarea unui muzeu dedicat inchizitiei spaniole, sau, mai nou, un muzeu dedicat victimelor terorismului contemporan.

Construiti Muzee de Arta, dar nu mausolee si cimitire.

Relicvele comunismului isi au loc intr-un muzeu de istorie, o sectie speciala, un etaj intreg, chiar cateva etaje, dar NU un intreg muzeu.

Aici avem ocazia sa facem cu ne taie capul, fara interventii de political correctness. Sa punem la trecut starea de victime si sa nu devenim victime de profesie!