Eveniment

O stire mai veche, de exact acum o saptamana si pe care nimeni nu vrea sa o bage in seama, arata ca Gica Popescu a cumparat Cinema Favorit si dupa ce-l va darama, va construi pe acel loc un bloc.
Vanzatorul nu a fost altcineva decat Ministerul Culturii pastorit de un ministru liberal, ministru care deja mai are o sumedenie de bube pe aceasta tema lasand in paragina o sumedenie de cinematografe pe care poate pe urma sa le vanda pe preturi de nimic dar pe spaga babana.

Sursa :
http://www.cancan.ro/2008-03-21/Gica-Popescu-va-ridica-un-bloc-pe-locul-fostului-cinema-Favorit.html

De terenuri vorbim ?
Vad ca Ziua vorbeste de 5000 m2 in zona Cinema Favorit, o juma de hectar.
De circa 20 de ani, in Bucuresti au disparut peste 20.000.000 m2 de spatii verzi, adica 2.000 hectare facute asfalt, beton si turnuri de birouri de toate guvernele de pana acum.
Daca tot e vorba de teren, hai sa aducem aminte de cele 220 hectare care au fost ale Institutului Agronomic si pe care erau amplasate sere, gradini, livezi ale acestui Institut si din care era alimentat si Bucurestiul.
Terenul respectiv este situat pe Soseaua Bucuresti-Ploiesti nr. 42-44.
Terenul in suprafata de 220 hectare a fost dat in deplina proprietate Institutului Agronomic, impreuna cu cladirile de pe el stipulandu-se ca nimic nu poate fi instrainat, conform legii 2746/1929. O alta lege, 386/1946 intarea statutul de proprietar, pe cele 220 de hectare, al Institutului.
In 1948, acest teren, odata cu nationalizarea din 11 iunie a devenit proprietate de stat si asa a ramas pana mai in zilele noastre.
Cam de prin 1993 au inceput fel de fel de manevre pentru ca cele 220 de hectare sa fie manarite pe bani buni in buzunare ascunse, acest lucru finalizandu-se exact in ziua in care guvernul PSD pleca, adica pe 23 dec.2004.
Iata povestea celei mai mari si dubioase tranzactii cu teren de dupa Revolutie. Au disparut 2.200.000 de metri patrati de livezi si gradini din nordul Capitalei, in locul carora a rasarit Complexul Rezidential-Comercial Baneasa. Il stiti, conglomeratul ala de supermarket-uri, mall-uri, cash&carry-uri, case si birouri de pe DN1, linga Aeroportul Baneasa. Care sint minunate, sublime, dar puteau fi ridicate pe uriasele maidane din apropiere, la trei kilometri mai incolo, ca-n lumea civilizata.
Din toata aceasta manevra, o halca buna de teren, evident ca total in afara legii, a fost data si actualului prim-ministru Tariceanu, domnia sa avand exact la adresa Soseau Bucuresti-Pitesti nr.42-44 sediul firmei sale Automotive Trading Services SRL.
Domnul prim-ministru nici macar nu s-a obosit sa vada cum s-a putut ca o universitate sa preia un teren din domeniul public al statului, teren pe care si-a construit birourile ATS.
Poate nu a vazut din cauza inaltimii sediului firmei sale.
Sursa :
http://www.catavencu.ro/la_zi/din_editia_print/ancheta_am_descoperit_sub_mall_urile_din_baneasa_un_zacamint_de_3_000_000_000_de_euro_ai_statului.html

Daca tot e sa vorbim de terenuri, pai de terenuri am vorbit.

Mai putin de hotii vostri ai pedeilor , n'asa ?

> O stire mai veche, de exact acum o saptamana si pe care nimeni nu vrea
> sa o bage in seama, arata ca Gica Popescu a cumparat Cinema Favorit si
> dupa ce-l va darama, va construi pe acel loc un bloc.
> Vanzatorul nu a fost altcineva decat Ministerul Culturii pastorit de
> un ministru liberal, ministru care deja mai are o sumedenie de bube pe
> aceasta tema lasand in paragina o sumedenie de cinematografe pe care
> poate pe urma sa le vanda pe preturi de nimic dar pe spaga babana.
>
> Sursa :
> http://www.cancan.ro/2008-03-21/Gica-Popescu-va-ridica-un-bloc-pe-locul-fostului-cinema-Favorit.html
>
> De terenuri vorbim ?
> Vad ca Ziua vorbeste de 5000 m2 in zona Cinema Favorit, o juma de
> hectar.
> De circa 20 de ani, in Bucuresti au disparut peste 20.000.000 m2 de
> spatii verzi, adica 2.000 hectare facute asfalt, beton si turnuri de
> birouri de toate guvernele de pana acum.
> Daca tot e vorba de teren, hai sa aducem aminte de cele 220 hectare
> care au fost ale Institutului Agronomic si pe care erau amplasate
> sere, gradini, livezi ale acestui Institut si din care era alimentat
> si Bucurestiul.
> Terenul respectiv este situat pe Soseaua Bucuresti-Ploiesti nr.
> 42-44.
> Terenul in suprafata de 220 hectare a fost dat in deplina proprietate
> Institutului Agronomic, impreuna cu cladirile de pe el stipulandu-se
> ca nimic nu poate fi instrainat, conform legii 2746/1929. O alta lege,
> 386/1946 intarea statutul de proprietar, pe cele 220 de hectare, al
> Institutului.
> In 1948, acest teren, odata cu nationalizarea din 11 iunie a devenit
> proprietate de stat si asa a ramas pana mai in zilele noastre.
> Cam de prin 1993 au inceput fel de fel de manevre pentru ca cele 220
> de hectare sa fie manarite pe bani buni in buzunare ascunse, acest
> lucru finalizandu-se exact in ziua in care guvernul PSD pleca, adica
> pe 23 dec.2004.
> Iata povestea celei mai mari si dubioase tranzactii cu teren de dupa
> Revolutie. Au disparut 2.200.000 de metri patrati de livezi si gradini
> din nordul Capitalei, in locul carora a rasarit Complexul
> Rezidential-Comercial Baneasa. Il stiti, conglomeratul ala de
> supermarket-uri, mall-uri, cash&carry-uri, case si birouri de pe DN1,
> linga Aeroportul Baneasa. Care sint minunate, sublime, dar puteau fi
> ridicate pe uriasele maidane din apropiere, la trei kilometri mai
> incolo, ca-n lumea civilizata.
> Din toata aceasta manevra, o halca buna de teren, evident ca total in
> afara legii, a fost data si actualului prim-ministru Tariceanu, domnia
> sa avand exact la adresa Soseau Bucuresti-Pitesti nr.42-44 sediul
> firmei sale Automotive Trading Services SRL.
> Domnul prim-ministru nici macar nu s-a obosit sa vada cum s-a putut ca
> o universitate sa preia un teren din domeniul public al statului,
> teren pe care si-a construit birourile ATS.
> Poate nu a vazut din cauza inaltimii sediului firmei sale.
> Sursa :
> http://www.catavencu.ro/la_zi/din_editia_print/ancheta_am_descoperit_sub_mall_urile_din_baneasa_un_zacamint_de_3_000_000_000_de_euro_ai_statului.html
>
> Daca tot e sa vorbim de terenuri, pai de terenuri am vorbit.

Ce parere ai de bordei?
Deci basecu primarul socialist si care se opunea retrocedarilor brusc accepta drepturile lui Constanda in Satul Francez. Felicitari ca ne indreptam spre normalitate. Cum nu poate sa ii scoata din "paine" pe amicii sai de pahar de la carciumile renumite (cei 3 cocosi) si asfaltarile ipocrite ii propune acestuia alt teren (ilegal pt ca era domeniu de interes public- parc) in Bordei. Cum cele 1.8 ha ale lui Constanda nu sunt suficiente i se ofera 3.3ha in Bordei. Motivul fiind ca in parcul bordei lipsesc utilitatile(fals acolo functionand pe vremea lui ceasca si dupa o baza sportiva si un restaurant). O pasa dar ce darnic esti. Iese scandal cand constanda absolut legal castiga un proces cu primaria de data asta a lui videanu iar primaria trebuie sa ii plateasca 17 milioane de euro. Terenul ramanand mereu la el. O pasa dar ce darnic esti. Ce frumos se fac banii "din nimic". Ca prin farmec. Un deputat PD in afara altora care nu erau "pe axa" sesizeaza DNA-ul. Nema sesizare tovarasul DNA. Concluzia:
1. deputatul PD e dat afara din partid.
2. Videanu si consilierii sai rezolva situatia. I se reda spatiul din Satul Francez. Nu stim inca care si de unde. Cu sau fara constructii pe el, etc. Ce e si mai interesant este ca nu i se cedau cele 1.8 ha ci 3.2 ha. Asta da "facut din vorbe" si direct la buzunare.

DNA nu a auzit si nu cunoaste. Doarme? Nope. Isi protejeaza "politic" stapanii.

N-ai sa vezi ...

Cher Ombre,

Vezi ca un pic mai sus am selectat cateva afaceri cu terenuri, acoperind cam tot spectrul politic ba bagandu-l si pe Basescu.
Nu e vina mea ca Tariceanu are sediul ATS pe terenul ala smenuit la Baneasa si cu atat mai putin nu sunt vinovat de tunurile capitanului de cursa lunga.
PM-ul trebuia sa caste ochii, dar in loc sa faca asta a dis bogdaproste pentru asa pleasca.
Ai avut ocazia sa citesti de nenumarate ori imperativul meu : la puscarie cu toti banditii si smenarii indiferent cum ii cheama !
Asta strig si acum : la puscarie cu smecherii !
Parafrazand si schimband nitel cele scrise de Francisc I mamei sale dupa batalia de la Pavia, eu spun :
Totul este pierdut la oamenii acestia, chiar si onoarea !

La 2008-03-28 15:47:30, Shadow a scris:

> > O stire mai veche, de exact acum o saptamana si pe care nimeni nu vrea
> > sa o bage in seama, arata ca Gica Popescu a cumparat Cinema Favorit si
> > dupa ce-l va darama, va construi pe acel loc un bloc.
> > Vanzatorul nu a fost altcineva decat Ministerul Culturii pastorit de
> > un ministru liberal, ministru care deja mai are o sumedenie de bube pe
> > aceasta tema lasand in paragina o sumedenie de cinematografe pe care
> > poate pe urma sa le vanda pe preturi de nimic dar pe spaga babana.
> >
> > Sursa :
> > http://www.cancan.ro/2008-03-21/Gica-Popescu-va-ridica-un-bloc-pe-locul-fostului-cinema-Favorit.html
> >
> > De terenuri vorbim ?
> > Vad ca Ziua vorbeste de 5000 m2 in zona Cinema Favorit, o juma de
> > hectar.
> > De circa 20 de ani, in Bucuresti au disparut peste 20.000.000 m2 de
> > spatii verzi, adica 2.000 hectare facute asfalt, beton si turnuri de
> > birouri de toate guvernele de pana acum.
> > Daca tot e vorba de teren, hai sa aducem aminte de cele 220 hectare
> > care au fost ale Institutului Agronomic si pe care erau amplasate
> > sere, gradini, livezi ale acestui Institut si din care era alimentat
> > si Bucurestiul.
> > Terenul respectiv este situat pe Soseaua Bucuresti-Ploiesti nr.
> > 42-44.
> > Terenul in suprafata de 220 hectare a fost dat in deplina proprietate
> > Institutului Agronomic, impreuna cu cladirile de pe el stipulandu-se
> > ca nimic nu poate fi instrainat, conform legii 2746/1929. O alta lege,
> > 386/1946 intarea statutul de proprietar, pe cele 220 de hectare, al
> > Institutului.
> > In 1948, acest teren, odata cu nationalizarea din 11 iunie a devenit
> > proprietate de stat si asa a ramas pana mai in zilele noastre.
> > Cam de prin 1993 au inceput fel de fel de manevre pentru ca cele 220
> > de hectare sa fie manarite pe bani buni in buzunare ascunse, acest
> > lucru finalizandu-se exact in ziua in care guvernul PSD pleca, adica
> > pe 23 dec.2004.
> > Iata povestea celei mai mari si dubioase tranzactii cu teren de dupa
> > Revolutie. Au disparut 2.200.000 de metri patrati de livezi si gradini
> > din nordul Capitalei, in locul carora a rasarit Complexul
> > Rezidential-Comercial Baneasa. Il stiti, conglomeratul ala de
> > supermarket-uri, mall-uri, cash&carry-uri, case si birouri de pe DN1,
> > linga Aeroportul Baneasa. Care sint minunate, sublime, dar puteau fi
> > ridicate pe uriasele maidane din apropiere, la trei kilometri mai
> > incolo, ca-n lumea civilizata.
> > Din toata aceasta manevra, o halca buna de teren, evident ca total in
> > afara legii, a fost data si actualului prim-ministru Tariceanu, domnia
> > sa avand exact la adresa Soseau Bucuresti-Pitesti nr.42-44 sediul
> > firmei sale Automotive Trading Services SRL.
> > Domnul prim-ministru nici macar nu s-a obosit sa vada cum s-a putut ca
> > o universitate sa preia un teren din domeniul public al statului,
> > teren pe care si-a construit birourile ATS.
> > Poate nu a vazut din cauza inaltimii sediului firmei sale.
> > Sursa :
> > http://www.catavencu.ro/la_zi/din_editia_print/ancheta_am_descoperit_sub_mall_urile_din_baneasa_un_zacamint_de_3_000_000_000_de_euro_ai_statului.html
> >
> > Daca tot e sa vorbim de terenuri, pai de terenuri am vorbit.
>
> Ce parere ai de bordei?
> Deci basecu primarul socialist si care se opunea retrocedarilor brusc
> accepta drepturile lui Constanda in Satul Francez. Felicitari ca ne
> indreptam spre normalitate. Cum nu poate sa ii scoata din "paine" pe
> amicii sai de pahar de la carciumile renumite (cei 3 cocosi) si
> asfaltarile ipocrite ii propune acestuia alt teren (ilegal pt ca era
> domeniu de interes public- parc) in Bordei. Cum cele 1.8 ha ale lui
> Constanda nu sunt suficiente i se ofera 3.3ha in Bordei. Motivul fiind
> ca in parcul bordei lipsesc utilitatile(fals acolo functionand pe
> vremea lui ceasca si dupa o baza sportiva si un restaurant). O pasa
> dar ce darnic esti. Iese scandal cand constanda absolut legal castiga
> un proces cu primaria de data asta a lui videanu iar primaria trebuie
> sa ii plateasca 17 milioane de euro. Terenul ramanand mereu la el. O
> pasa dar ce darnic esti. Ce frumos se fac banii "din nimic". Ca prin
> farmec. Un deputat PD in afara altora care nu erau "pe axa" sesizeaza
> DNA-ul. Nema sesizare tovarasul DNA. Concluzia:
> 1. deputatul PD e dat afara din partid.
> 2. Videanu si consilierii sai rezolva situatia. I se reda spatiul din
> Satul Francez. Nu stim inca care si de unde. Cu sau fara constructii
> pe el, etc. Ce e si mai interesant este ca nu i se cedau cele 1.8 ha
> ci 3.2 ha. Asta da "facut din vorbe" si direct la buzunare.
>
> DNA nu a auzit si nu cunoaste. Doarme? Nope. Isi protejeaza "politic"
> stapanii.
>

> Cher Ombre,
>
> Vezi ca un pic mai sus am selectat cateva afaceri cu terenuri,
> acoperind cam tot spectrul politic ba bagandu-l si pe Basescu.
> Nu e vina mea ca Tariceanu are sediul ATS pe terenul ala smenuit la
> Baneasa si cu atat mai putin nu sunt vinovat de tunurile capitanului
> de cursa lunga.

Cine te acuza pe dta de vreo vina? Am citit treaba din Catavencu. Din cate vad firma lui tariceanu detine punct de lucru la adresa aia dar nu detine nimic in proprietate.
Oricum e ceva ciudat cu datele pt ca in monitorul oficial din 20 ianuarie 2007 se publica o hotarare a actionarilor ATS din 17 ianuarie 2007 in care se muta punctele de lucru detinute in diverse locatii la adresa din articol. Deci ori un punct de lucru exista in 2004 cum spune catavencu ori nu exista decat din 2007 cum spune la monitorul oficial. In functie de datele astea (eu nu am gasit altele) ne putem prinde daca cineva minte si manipuleaza.

Pot sa te asigur ca atunci cand am inchiriat un spatiu in Bucuresti pt o firma m-am uitat doar la actul de proprietate si la cadastru nu am cautat mai departe (nici nu stiu unde si cum) sa vad daca proprietarul si-a dobandit proprietatea legal sau ilegal.

Oricum cu toate manipularile sau nemanipularile din presa nu inteleg de ce DNA nu isi face datoria si sa se sesizeze pe terenul de 200 de hectare furat cu "acte in regula".