Unde este virgula dupa GRAMATIKA? De ce nu “gramatica”? De ce KA, si nu “ca”? De ce MAI inainte de te TE? De ce STII si nu “sti”? De ce “CU CE SE MANANCA”, in loc de “care sunt comandamentele ei? (Ne aflam pe maidan, sa spunecm “cu ce se mananca?” Unde-i virgula dupa TU? Unde-i virguala dupa FRUMUSIKA? De ce IAR, in loc de “si cu”? Unde este virgula dupa BANII? Unde este virgule dupa CULCA?
Unde este virgula de dupa MAI, dar dupa DU-TE? Unde este virgula de dupa ADEVARATI? Ia, mai, mai fa niste exercitii de gramatica, ca ai nevoie.
Parca am citi Revista R. M., pana si obsesia pentru cacofonie. E o gresala greu de evitat. Atunci cand o eviti cu tot dinadinsul, dai uneori peste o greseala mai mare. Majuscule pentru intreg textul!? Pentru ce? Acesta este alfabetul analfabetilor. Sau vrei sa incrustezi in piatra un blestem etern pentru Caramache (banuiesc ca numai pentru daltuire in piatra se folosesc majusculele in exclusivitate). Pentru o cacofonie il declare analfabet? Pai, dreptate este asta? Eu il vad un om curat la inima si foarte inteligent, nu merita asa ceva. Te iert pentru gramatica, dar nu mai face atata caz pentru greselile, altora.
A spus Caramache, ca truda calugarilor trebuie furata de catre patriarh? De ce esti diversionist? De ce patriarhul sa nu administreze resurse de care are atata nevoie? In ziua de azi cand tehnologia electronica este la indemana tuturor, mijloacele celui viclean sunt infinit de mari. Patriarhul are nevoie de mijloace de actiune, la nivelul lumii de azi. Ceva trebuie schimbat, altfel vom fi pierduti – evident nu dogmele, dar barbile si administrarea banilor ar fi pacat sa fie schimbate? E evident pentru multa lume ca resursele de care dispun in present “localii” sunt orientate spre lux si ghiftuire (palate, etc.) si nu spre folosul truditorilor. N-o sa-mi spui dumneata, n-o sa ma faci dumenata sa cred ca patriarhul vrea sa le fure munca calugarilor, pe cand localii le salvgardeaza rodul muncii? Apoi, la nivelul tehnologic din manastiri, n-o sa-mi spui tu mie ca resursele se nasc din munca acelor calugari si nu din donatii. Atunci, cum este cu rodul muncii calugarilor? Patriarhul poate sa indrepte mai bine acele mijloace (provenite din toate directiile) spre educarea tinerilor si adultilor, san u-mi spui ca n-au nevoie. In lumea de azi esential este, a fi crestin si a fi necrestin. Voi care stiti multa “teorie”, cheltuiti energie imensa sa va tineti separate si puri in “dreapta credinta” (pravoslavnica).
Caramache, sunt convins ca esete un adevarat crestin. Mai cred si ca este crestin ortodox. De fapt, dumneata il urasti pe Caramache fiindca promoveaza apropierea de biserica noastra sora, Biserica Romei. Pe care, tu nu o consideri sora. Sora, sau mai bine zis sefa este biserica muscalilor.
Mesajul de mai sus, am avut impresia ca este un ucaz in chirilita (vorba basarabenilor), o indemnare la blestem din timpuri pe care le credeam demult apuse. Te vad bine la Tanacu, exorcizand dracii din bietul Caramache. Nu-mi vine sa cred ca un calugar este dispus sa blesteme si sa doreasca raul cuiva. Oare nu se rasuceste parintele Staniloae in mormant, auzindu-te cum il aperi? Eu am incredere in patriarhul in viata care nazuieste nu sa-si traiasca viata in singuratate si sa se salveze pe el personal, ci sa indrepte resurse care sa aduca lumina si incredere multor semeni (sute, mii , milioane) si sa pregateasca lumina si pentru cei nenascuti. Ce e mai important, sa avem palate prin care sa creasca puterea si prstigiul loclilor sau sa avem radiouri si televiziuni care sa suporte cultivarea credintei si civilizatiei crestine?
Te cred ca ai cunostinte teologice, dar cunostiintele nu sunt suficiente. Sunt si eu cum bine spui, un neica nimeni. Credinta sincera si viata inchinata lui Dumnezeu, este altceva – am aceasta convingere.
Tu si Maxim urati din toata puterea Biserica Romei, asta e. Numai ca nu afirmati, inca, recunoasterea papei muscalite.
|