Eveniment

Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele. Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din ardere.

Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la "alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea "subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ? Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna. Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat" lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea "lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.

Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator. Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru. Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie acum de oameni nesiguri si sovaielnici.

Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba ? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu. Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite, dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o continuam cu o proasta.

Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a "daruit" Dumnezeu !
Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.

La 2005-02-25 08:56:04, cicibebe a scris:

> Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand
> dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu
> ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
> Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu
> calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele.
> Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din
> ardere.
> 
> Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la
> "alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca
> nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i
> sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere
> al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in
> liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si
> realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea
> "subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un
> surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ?
> Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o
> facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca
> se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna.
> Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa
> traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat"
> lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem
> prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca
> trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea
> "lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.
> 
> Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La
> inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator.
> Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit
> strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile
> acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru.
> Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent
> indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie
> acum de oameni nesiguri si sovaielnici.
> 
> Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale
> ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care
> evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a
> inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca
> actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum
> este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba
> ? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu.
> Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite,
> dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o
> continuam cu o proasta.
> 
> Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica
> si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca
> desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a
> "daruit" Dumnezeu !
> Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.
> 

-----------------

Reforma in justitie nu se poate face tot cu oamenii vechiului sistem. 110 procurori si-au inaintat demisiile? Foarte bine! Superb! Aducem altii si pe astia-i trimitem la tara. Chestia asta cu demisiile este o dovada clara ca procurorii astia se cred mai importanti decat sistemul. Tot asa cum unele secretare se cred cele mai importante... pai daca nu frecau ele nechezolul, adormea sefu' cu pixu'-n mana... nu? :) Si psd-ul se crede de neinlocuit... insa vezi bine ca nu s-a facut gaura-n cer.

In privinta dlui Diaconescu aveti dreptate. A fost penibil la Realitatea TV, cand repeta ca un papagal tot ce declara ministra bretonata. Cred ca aceasta din urma este si prost sfatuita, in afara faptului ca nu prea o duce capul. Lasa impresia ca a fost parasutata si s-a trezit intr-o batalie pe care nu o intelege. Decat asa pleasca, era de preferat un ministru angajat politic.

La 2005-02-25 09:23:41, Olive a scris:

> Decat asa
> pleasca, era de preferat un ministru angajat politic.
> 

========

Mda, angajat politic... asa, ca o anume Rodica, nu? Fa, justitia din Romania a ajuns in halul asta din cauza inteleptei guvernari pesediste. NU din cauza societatii civile. Mi se pare atat de reconfortant sa vad simpatizantii pesedisti acuzand fie presa ca se substituie justitiei cele neprihanite, fie ca societatea civila a dat un ministru... Latrati, puisorilor, cu cat va dati de ceasu' mortii mai mult, cu atat imi creste inima mai mult.

Rezultatul sondajului de astazi l-ati vazut? Se pare ca nici 15% nu sunteti... hahaha...!!!!!

Daca tu numesti asta societate civila...Si neangajata politic doar cu numele. Cum se face ca doua reprezentante ale ei au ajuns in top, una minstru si alta la Treicoceni ?! Vei vedea ca am dreptate si Basescu o va pune pe liber pe Macovei, cat de curand. Pariu ?!

Eu ma refeream aici la altceva. Sa va spun.

Nici un conducator nu este "premiat" daca isi decimeaza toti subordonatii. Mai mult, nu toti subordonatii sunt corupti, aserviti politic si "alienati" mintal. Intelepciunea consta in a-i depista pe cei buni si a-i delimita de cei rai. Un bun conducator face aceasta selectie in cel mai scurt timp. De asemenea, nu toti cei ce au fost aserviti unor interese meschine de ordin politic sunt iremediabil pierditi. Atunci (la vremea PSD !) terenul nu a fost prielnic pentru principii, verticalitate si deontologie profesionala. Unii, cu o constiinta mai curata, sunt dispusi sa mearga pe un drum al onestitatii. Un conducator trebuie sa-i depisteze si sa si-i atraga de partea lui.

Insa sunt de acord cu dumneavoastra atunci cand vine vorba de conducatori. Dezavuez aceasta politica duplicitara a Guvernantilor potrivit careia, timp de sase luni, in posturile de conducere mai sunt pastrati oamenii PSD (inclusiv Ilie Botos !). Pastrarea lor in aceste functii, denota o acuta lipsa de luciditate iar faptul ca ideea a fost formulata de domnul Tariceanu subliniaza obedienta lui fata de Basescu. Asa a facut domnul Basescu si cand a fost Ministru al Transporturilor. A pastrat in functiile de conducere toti oamenii PSD si a incercat sa faca reforma cu ei. A iesit o "curvasarie" ca sa ma exprim eufemistic.

Basescu nu va lovi niciodata PSD. Intotdeauna, el va incerca sa negocieze. Asa cum fac astazi si cei ce au (mai) ramas in PD. De aceea este o eroare pentru Iorgovan & comp ca il agreseaza astazi pe Basescu. Lucrul acesta nu va face decat sa acutizeze relatiile. Dar si Nastase si Iliescu cunosc aceasta stare de lucruri si sunt reticenti.

Sa revenim.
Este cel mai simplu sa te enervezi si sa actionezi la intamplare, cum iti dicteaza firea. Unii merg pana la crima. Nu este cazul "ministrei". In cazul ei, cateodata ma intreb daca nu cumva face un alt joc (cam asa cum il face si Ralu Filip !). Imi tot spun: nu poate sa fie, nene, asa de proasta ! Ce, ea nu-si da seama de o lege elementara potrivit careia un "gospodar cu greutate" cum este Ion Tiriac, nu va precupeti nici un efort pentru a-si vedea odrasla in libertate ? Si daca nu mai merge cu "banul" si interventia politica la marile porti, nu va recurge la arme neortodoxe ? Aici este prostia ! Si aduce mai multe prejudicii.

Prin urmare raman la cele ce am spus si la indemnul catre domnul Basescu, pe care il consider de pe acum fara finalitate. Asa l-a facut pe el, Dumnezeu !

Si iar dau vina pe Dumnezeu !

Situatia lui Basescu, atunci cand a fost la transporturi, nu a fost prea departe de ceea ce numiti "curvasarie", caci era si in guvern cu conventia, si in opozitie. Prea repede au uitat oamenii ce a facut atunci, cum a pus umarul la distrugerea conventiei si cum a scapat nepedepsit. Si cum sa se ridice el impotriva fratilor lui de sange, caci sa nu uitam, oricat s-ar balacari, sunt socilisti cu totii. Veti vedea ca va trebui sa-i dea liber ministrei Macovei. Bine, nu chiar fatis (ati vazut ce cuminte este in ultima vreme, sa nu fie de deochi!!) ci prin intermediari.

Stimabile, pretinsa intelepciune pe care o arborezi nu ma convinge catusi de putin! Esti un simpatizant psd care se preface echidistant!
Ministrul Macovei face exact ce trebuie, iar Basescu stie asta, pentru ca el a sustinut intrarea ei in guvern. De altfel, consilierul lui pe probleme juridice e Renate Weber, ceea ce spune totul...


La 2005-02-25 08:56:04, cicibebe a scris:

> Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand
> dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu
> ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
> Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu
> calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele.
> Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din
> ardere.
> 
> Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la
> "alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca
> nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i
> sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere
> al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in
> liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si
> realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea
> "subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un
> surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ?
> Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o
> facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca
> se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna.
> Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa
> traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat"
> lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem
> prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca
> trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea
> "lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.
> 
> Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La
> inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator.
> Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit
> strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile
> acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru.
> Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent
> indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie
> acum de oameni nesiguri si sovaielnici.
> 
> Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale
> ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care
> evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a
> inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca
> actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum
> este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba
> ? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu.
> Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite,
> dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o
> continuam cu o proasta.
> 
> Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica
> si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca
> desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a
> "daruit" Dumnezeu !
> Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.
> 

La 2005-02-25 11:21:32, Gargantua a scris:

> Stimabile, pretinsa intelepciune pe care o arborezi nu ma convinge
> catusi de putin! Esti un simpatizant psd care se preface
> echidistant!

1. Ma considerati simpatizant PSD pentru ca evidentiez niste realitati sociale: oameni fara adapost, insecuritate sociala, etc. Dar ce a facut PSD pentru a limita efectele sociale negative ? Nimic. S-a imbuibat numai! Si a furat !

> Ministrul Macovei face exact ce trebuie, iar Basescu stie asta, pentru
> ca el a sustinut intrarea ei in guvern. De altfel, consilierul lui pe
> probleme juridice e Renate Weber, ceea ce spune totul...
> 

2. Sunt convins ca domnul Basescu si Renate Weber au sustinut numirea ministrei in aceasta functie. Si eu am sustinut ! Acum insa vad realitatea: este un ministru prost ! Si, am evidentiat o alternativa de care va trebui sa tinem seama: ori mergem cu prostul la castig, ori cu desteptul la paguba.

In rest, afirmatia dvs. nefondata este numai jignitoare. Nici nu intentionez sa va conving de orientarile mele politice. Vreau numai sa evidentiez niste realitati. Nu cred ca am facut-o intr-un mod indecent. De altfel, daca avem rabdare, vom vedea si singuri consecintele actiunii prostesti. Iar daca opinia mea v-a deranjat, va rog sa primiti scuzele mele.

Cu sinceritate,
Cicibebe.

La 2005-02-25 10:01:29, cicibebe a scris:

> Eu ma refeream aici la altceva. Sa va spun.
> 
> Nici un conducator nu este "premiat" daca isi decimeaza toti
> subordonatii. Mai mult, nu toti subordonatii sunt corupti, aserviti
> politic si "alienati" mintal. Intelepciunea consta in a-i
> depista pe cei buni si a-i delimita de cei rai. Un bun conducator
> face aceasta selectie in cel mai scurt timp. De asemenea, nu toti cei
> ce au fost aserviti unor interese meschine de ordin politic sunt
> iremediabil pierditi. Atunci (la vremea PSD !) terenul nu a fost
> prielnic pentru principii, verticalitate si deontologie profesionala.
> Unii, cu o constiinta mai curata, sunt dispusi sa mearga pe un drum al
> onestitatii. Un conducator trebuie sa-i depisteze si sa si-i atraga de
> partea lui.
> 
> Insa sunt de acord cu dumneavoastra atunci cand vine vorba de
> conducatori. Dezavuez aceasta politica duplicitara a Guvernantilor
> potrivit careia, timp de sase luni, in posturile de conducere mai
> sunt pastrati oamenii PSD (inclusiv Ilie Botos !). Pastrarea lor in
> aceste functii, denota o acuta lipsa de luciditate iar faptul ca
> ideea a fost formulata de domnul Tariceanu subliniaza obedienta lui
> fata de Basescu. Asa a facut domnul Basescu si cand a fost Ministru
> al Transporturilor. A pastrat in functiile de conducere toti oamenii
> PSD si a incercat sa faca reforma cu ei. A iesit o
> "curvasarie" ca sa ma exprim eufemistic.
> 
> Basescu nu va lovi niciodata PSD. Intotdeauna, el va incerca sa
> negocieze. Asa cum fac astazi si cei ce au (mai) ramas in PD. De
> aceea este o eroare pentru Iorgovan & comp ca il agreseaza astazi
> pe Basescu. Lucrul acesta nu va face decat sa acutizeze relatiile. Dar
> si Nastase si Iliescu cunosc aceasta stare de lucruri si sunt
> reticenti.
> 
> Sa revenim.
> Este cel mai simplu sa te enervezi si sa actionezi la intamplare, cum
> iti dicteaza firea. Unii merg pana la crima. Nu este cazul
> "ministrei". In cazul ei, cateodata ma intreb daca nu cumva
> face un alt joc (cam asa cum il face si Ralu Filip !). Imi tot spun:
> nu poate sa fie, nene, asa de proasta ! Ce, ea nu-si da seama de o
> lege elementara potrivit careia un "gospodar cu greutate"
> cum este Ion Tiriac, nu va precupeti nici un efort pentru a-si vedea
> odrasla in libertate ? Si daca nu mai merge cu "banul" si
> interventia politica la marile porti, nu va recurge la arme
> neortodoxe ? Aici este prostia ! Si aduce mai multe prejudicii.
> 
> Prin urmare raman la cele ce am spus si la indemnul catre domnul
> Basescu, pe care il consider de pe acum fara finalitate. Asa l-a
> facut pe el, Dumnezeu !
> 
> Si iar dau vina pe Dumnezeu !
> 

Vreau sa demontez (cu toate ca nu prea am timp de asta) toate minciunile si insinuarile perfide din acest mesaj. Mai intai, sa semnalez contradictia interna, cu rol de "confuzare" a cititorilor: ba se sustine mentinerea subordonatilor "mai curati", ba se condamna "curvasaria" lui Basescu de a-i mentine pe subordonatii Psd-isti la minister!
In al doilea rand, remarc parerea autorului/autoarei despre femei: sunt proaste si isterice! D-na ministru Macovei e "proasta" pentru ca a indraznit sa ceara anchetarea unor procurori care nu si-au facut treaba, ca angajati ai statului! Ce tupeu la "ministra" asta!
Pe de alta parte, afirmatia ca Basescu i-a mentinut pe reprezentantii PSD
in functii dupa numirea ca Ministru al Transporturilor, in 1997, este o minciuna sfruntata, care poate fi dovedita oricand cu presa vremii! Dimpotriva, a fost singurul ministru care i-a dat afara pe "vechi" din prima saptamana dupa numire, pentru ca era singurul care stia dinainte pe cine trebuie sa dea afara!
Trebuie sa se inteleaga odata, in tara asta uitata de Dumnezeu si de oameni, ca functionarii publici raspund, chiar penal, pentru ce fac si pentru ce nu fac, si e de datoria conducatorilor institutiilor publice sa ceara tragerea lor la raspundere daca nu isi respecta atributiile! Este un principiu normal si cat se poate de legal!

> Vreau sa demontez (cu toate ca nu prea am timp de asta) toate
> minciunile si insinuarile perfide din acest mesaj. Mai intai, sa
> semnalez contradictia interna, cu rol de "confuzare" a
> cititorilor: ba se sustine mentinerea subordonatilor "mai
> curati", ba se condamna "curvasaria" lui Basescu de
> a-i mentine pe subordonatii Psd-isti la minister!
> In al doilea rand, remarc parerea autorului/autoarei despre femei:
> sunt proaste si isterice! D-na ministru Macovei e "proasta"
> pentru ca a indraznit sa ceara anchetarea unor procurori care nu si-au
> facut treaba, ca angajati ai statului! Ce tupeu la
> "ministra" asta!
> Pe de alta parte, afirmatia ca Basescu i-a mentinut pe reprezentantii
> PSD
> in functii dupa numirea ca Ministru al Transporturilor, in 1997, este
> o minciuna sfruntata, care poate fi dovedita oricand cu presa vremii!
> Dimpotriva, a fost singurul ministru care i-a dat afara pe
> "vechi" din prima saptamana dupa numire, pentru ca era
> singurul care stia dinainte pe cine trebuie sa dea afara!
> Trebuie sa se inteleaga odata, in tara asta uitata de Dumnezeu si de
> oameni, ca functionarii publici raspund, chiar penal, pentru ce fac
> si pentru ce nu fac, si e de datoria conducatorilor institutiilor
> publice sa ceara tragerea lor la raspundere daca nu isi respecta
> atributiile! Este un principiu normal si cat se poate de legal!
> 
> 

Iar daca nu stii, iti retii opiniile personale. Iar aici, este evident: nu cunosti efectiv istoria Ministerului Transporturilor ! Te deranjaza numai ca unii se leaga de Basescu, de parca ar fi poleit in aur. Vei vedea ca nu este asa, nici pe departe. Pana una, alta, nu vreau sa punem de-o cearta. Mai bine scrie-ti articolele. Si, scrie-le mai corect ca abunda in inexactitati. Eu nu influentez opinia publica asa cum faci, talica, aproape zilnic.

Daca traiti in Romaniasi,lasati impresia ca intelegeti mentalitatile specifice poporului,atunci stiti ca ceea ce ii lipseste cu precadere este:BUNA CREDINTA utilizata in folosul comunitatii ! Cand gasesti pe cineva care o poseda la un nivel mult peste medie si mai are si expertiza in domeniul juridic,cum este dna.Macovei,atunci o FOLOSESTI!
Asta a facut Basescu si bine a facut caci este o floare rara.Pana si "tinerii" din domeniu de la care asteapta unii "salvarea" ( Ponta,Diaconescu,Botos etc) dau dovada de oportunism si lipsa de scrupule de sorginte utecista asa ca : lasati-o pe dna Macovei sa faca treaba ca o ultima sansa!

La 2005-02-25 13:15:40, cicibebe a scris:

> > Vreau sa demontez (cu toate ca nu prea am timp de asta) toate
> > minciunile si insinuarile perfide din acest mesaj. Mai intai, sa
> > semnalez contradictia interna, cu rol de "confuzare" a
> > cititorilor: ba se sustine mentinerea subordonatilor "mai
> > curati", ba se condamna "curvasaria" lui Basescu de
> > a-i mentine pe subordonatii Psd-isti la minister!
> > In al doilea rand, remarc parerea autorului/autoarei despre femei:
> > sunt proaste si isterice! D-na ministru Macovei e "proasta"
> > pentru ca a indraznit sa ceara anchetarea unor procurori care nu si-au
> > facut treaba, ca angajati ai statului! Ce tupeu la
> > "ministra" asta!
> > Pe de alta parte, afirmatia ca Basescu i-a mentinut pe reprezentantii
> > PSD
> > in functii dupa numirea ca Ministru al Transporturilor, in 1997, este
> > o minciuna sfruntata, care poate fi dovedita oricand cu presa vremii!
> > Dimpotriva, a fost singurul ministru care i-a dat afara pe
> > "vechi" din prima saptamana dupa numire, pentru ca era
> > singurul care stia dinainte pe cine trebuie sa dea afara!
> > Trebuie sa se inteleaga odata, in tara asta uitata de Dumnezeu si de
> > oameni, ca functionarii publici raspund, chiar penal, pentru ce fac
> > si pentru ce nu fac, si e de datoria conducatorilor institutiilor
> > publice sa ceara tragerea lor la raspundere daca nu isi respecta
> > atributiile! Este un principiu normal si cat se poate de legal!
> > 
> > 
> 
> Iar daca nu stii, iti retii opiniile personale. Iar aici, este
> evident: nu cunosti efectiv istoria Ministerului Transporturilor ! Te
> deranjaza numai ca unii se leaga de Basescu, de parca ar fi poleit in
> aur. Vei vedea ca nu este asa, nici pe departe. Pana una, alta, nu
> vreau sa punem de-o cearta. Mai bine scrie-ti articolele. Si,
> scrie-le mai corect ca abunda in inexactitati. Eu nu influentez
> opinia publica asa cum faci, talica, aproape zilnic.
> 

La 2005-02-25 08:56:04, cicibebe a scris:

> Asocierea emblematica comunista nu a fost aleasa din intamplare. Cand
> dai cu secera, tai si spicele bune si pe cele rele. Cand dai cu
> ciocanul, prapadesti tot ce-ti sta in cale (si bun si rau !).
> Orice reforma profunda si temeinica nu se poate realiza decat numai cu
> calm si multa rabdare. Trebuie sa alegi spicele bune de cele rele.
> Trebuie sa alegi metalul bun de aliaje sau oxizii rezultati din
> ardere.
> 
> Cand insa te uiti la "ministra" Justitiei si la
> "alergatura" aceasta "zbanghie", te intrebi daca
> nu cumva a "dat ceva in foc". Este ca si cand clipele-i
> sunt numarate. Cine sa i le numere si de ce ? Din punctul de vedere
> al unui om normal la cap, oare nu este mai placut sa savurezi in
> liniste rezultatele pozitive iminente unei reforme initiata si
> realizata cu intelelepciune ? Nu este totul, mult prea
> "subtire", daca ne aglomeram cu totii sa facem repede un
> surogat de reforma, numai pentru ca ne-o cer altii de-aiurea ?
> Reforma asta, in Justitie, in Invatamant, in Sanatate, etc., nu o
> facem pentru noi ? Nu este cazul ca fiecare din noi sa inteleaga ca
> se lucreaza sigur si in directia potrivita, pentru o viata mai buna.
> Sau fiecare intelege "in legea lui", lozinca basesciana: sa
> traiti bine ! Oare domnul Basescu, atunci cand a "ouat"
> lozinca asta electorala, s-a gandit ca, inainte de reforma, facem
> prapad peste tot ? Si s-o fi gandit, oare, domnul Tariceanu, ca
> trebuie sa prapadim si ceea ce a mai ramas in picioare dupa trecerea
> "lacustelor PSD" ? Ma indoiesc.
> 
> Percep instinctiv valorile tonului glasului "ministrei". La
> inceput, femeia aceasta avea ceva placut: glasul ! Era convingator.
> Presupunea rationament corect !... Dupa un timp, glasul a devenit
> strident (cand se enerveaza, glasul femeilor evidentiaza vizibile
> acutizari !)... Acum a inceput sa se balbaie ! Eu stiu un lucru.
> Atunci cand un om incepe sa se balbaie, el trebuie schimbat urgent
> indiferent de serviciile pe care le-a adus. Guvernantii nu au nevoie
> acum de oameni nesiguri si sovaielnici.
> 
> Percep fara sa vreau si unele calitati (sau defecte !) intelectuale
> ale "ministrei". Stiti care este primul semnal care
> evidentiaza la om, prostia ? Reactia grabnica ! Ea arata ca omul nu a
> inteles toate dedesubturile problemei (nici nu avea cand !) si ca
> actioneaza cum ii este firea nu cum ii spune ratiunea. Si atunci, cum
> este mai bine ? Mergem cu prostul la castig sau cu desteptul la paguba
> ? La TV, l-am vazut alaturi de ministra pe domnul Cristian Diaconescu.
> Omul acesta nu este prost. El este las ! Si atunci, m-am gandit: uite,
> dom'le cu cine vrem sa facem reforma, am inceput-o cu un las si o
> continuam cu o proasta.
> 
> Deci, domnule Basescu, i-ati prostii din administratie si din politica
> si bazeaza-te pe unii mai destepti ! Gasesti suficienti ! Numai ca
> desteptii, nu iti vor accepta toate toanele cu care te-a
> "daruit" Dumnezeu !
> Uite, dom'le cum ajungem noi merea sa dam vina pe Dumnezeu.
> 

Nu, nu-mi placi domnule prof. dr. ing. (in metalurgie? Feroasa? Neferoasa? Unde? La Bucuresti, la Cluj?). Si stii de ce?

1. Pentru lipsa de sinceritate. Cica, la inceput, ti-a placut glasul doamnei. Acum nu, pentru ca ar fi devenit, subit, strident... Nu, domnule, dna Macovei nu ti-a placut niciodata. Si nu te tine nimeni de rau pentru asta! Te prefaci doar, ca acei - chipurile - dezamagiti care declara "dom'le, i-am votat pentru ca am crezut in ei, da' am fost un prost, acum stiu ce am de facut".

2. Pentru mishto-ul ieftin: "ministra", lozinca "ouata" u. s. w.

3. Pentru misoginismul manifest. Nu-l exemplific pentru ca, vorba celebrului avocat pesedist Iorgovan, transpira prin toti porii (amintesc: era vorba de conceptul de garantare a proprietatii, opus de liberalii cei ticalosi - si nu numai de ei - celui de ocrotire a proprietatii, care figura in Constitutia fesenista).

PS
Mor de curiozitate: ce ai facut/ce ai simtit in 13-15 iunie '90? Ce crezi acum? Acesta este un test...