Editorial

stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce totul.Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private, ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu interese precise pe care numai ei le cunosc.A fost o vreme cand se discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce? partea proasta este ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai si adevarat si punem botul ca prostii.Nu zic sa absolutizam si sa nu credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un proces.

Da, mi-am dat seama. Presa urla dupa drepturi si libertate dar dreptul la ce ? La a scrie nu conteaza ce ?
Putini sunt ziaristii competenti iar notiunea de deontologie nu exista. Presa este doar un instrument de demolare si uita esentialul...informarea.
Scoop-urile au luat locul editorialelor, cloaca respectului fata de cititor.
In lume exista ziare si ziare. Citeam undeva ca Paris Match de exemplu prefera sa plateasca un milion de euros pierderea unui proces daca informatia deformata sau fotografii ciudate ii aduc 6 milioane.
Respectabilitatea un ziar si-o castiga in timp si si-o poate pierde in urma unui articol. Evident, exista legi care impiedica publicarea anumitor documente cum ar fi cele pe care le specificati. In Franta si in Europa in general, o persoana e considerata inocenta atata timp cat nu exista o decizie judecatoreasca. Cine nu respecta...plateste. Scump.

La 2005-02-24 15:47:40, Nitu Rodica a scris:

> stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> totul.Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> interese precise pe care numai ei le cunosc.A fost o vreme cand se
> discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce? partea proasta este
> ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> si adevarat si punem botul ca prostii.Nu zic sa absolutizam si sa nu
> credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> proces.
> 

> stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> totul.

Nu e adevarat dna Rodica, mafia conduce totul in Romania si aici puteti baga si o parte a presei.

> Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> interese precise pe care numai ei le cunosc. A fost o vreme cand se
> discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce?

Pt ca orice incercare de "transparenta" deschide ochii asupra intereselor.

> partea proasta este
> ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> si adevarat si punem botul ca prostii.

E fals, mai degraba tv-ul da trendul decat presa scrisa.

> Nu zic sa absolutizam si sa nu
> credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> proces.

Daca ziaristii reusesc sa obtina probe le "publica" chit ca dupa aia ziarul e implicat in procese si nu numai. Cel putin in cazurile de crime si abuzuri minori s-a publicat enorm de mult chiar si in timpul procesului.

La 2005-02-24 16:10:36, Shadow a scris:

> > stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> > totul.
> 
> Nu e adevarat dna Rodica, mafia conduce totul in Romania si aici
> puteti baga si o parte a presei.
> 
> > Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> > ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> > interese precise pe care numai ei le cunosc. A fost o vreme cand se
> > discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> > am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce?
> 
> Pt ca orice incercare de "transparenta" deschide ochii
> asupra intereselor.
> 
> > partea proasta este
> > ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> > si adevarat si punem botul ca prostii.
> 
> E fals, mai degraba tv-ul da trendul decat presa scrisa.
> 
> > Nu zic sa absolutizam si sa nu
> > credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> > atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> > Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> > termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> > juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> > proces.
> 
> Daca ziaristii reusesc sa obtina probe le "publica" chit ca
> dupa aia ziarul e implicat in procese si nu numai. Cel putin in
> cazurile de crime si abuzuri minori s-a publicat enorm de mult chiar
> si in timpul procesului.
> 
> te rog sa te uiti in arhiva, in numarul de ieri, ca ti-am scris si acolo.salutari, Rodica

Sa nu mai vorbesc de cele aservite,ca Adevarul de exemplu, unde Cristian Vadim Popescu nu are alte subiecte decit Basescu desi , in aproape trei luni se misca ceva impotriva coruptiei cit, nu s-a facut in 16 ani (te pomenesti ca o avea el vreu dosarel!).



La 2005-02-24 15:47:40, Nitu Rodica a scris:

> stimate domn, nu stiu cum e in Franta, dar in Romania presa conduce
> totul.Se uita adesea ca posturile de televiziune sunt private,
> ziarele idem, in spatele lor sunt niste patroni si niste actionari cu
> interese precise pe care numai ei le cunosc.A fost o vreme cand se
> discuta sa se faca publice structura actionariatului din presa, dar
> am impresia ca s-a abandonat ideea, oare de ce? partea proasta este
> ca noua romanilor ne-a intrat in cap ca tot ce scrie in presa e musai
> si adevarat si punem botul ca prostii.Nu zic sa absolutizam si sa nu
> credem ninic, spun ca nu ar strica sa fim putin mai precauti si nu
> atit de induiosator manipulabili.Apropo, poate ma puteti lamuri: in
> Franta se publica amanunte si documente din dosarele pe rol pana se
> termina procesul si se da o sentinta, ca in SUA stiu ca membrii
> juriului nu au voie sa urmareasca presa pana nu dau sentinta intr-un
> proces.
> 

stimata d-na Rodica, la noi in Romania este posibil orice, si nu datorita lor ci numai datorita noua, cei care plecam urechea la minciunile lor, cei care platim pentru ca ei sa existe si sa ne minta frumos! De ce? Pentru ca asta este ceea meritam. "Ce semeni, aia culegi!"
Cu respect!