Editorial

"In Romania, este pedepsit si consumul. Un act normativ destul de discutabil. Probabil ca, in viitor, parlamentarii vor trebui sa raspunda la intrebarea daca persoana care consuma droguri este mai degraba victima sau mai degraba infractor."
Incheiat citatul .
Domnilor ! E incriminat si consumul ! Si e bine ca asa! Din doua motive :
1. Nimeni nu te poate obliga sa iti distrugi sanatatea consumand droguri, ca mai apoi sa apari la usa sistemului sanitar solicitand sa fii tratat gratuit .
2. E de notorietate faptul ca extrem de multe infractiuni au la baza consumul de droguri. Devine o banalitate talharia comisa in scopul obtinerii de bani pentru procurare de droguri . Din cand in cand si cate un omor in acelasi scop.
Drogurile nu sunt un viciu ieftin .
Pai daca nu incriminam asemenea fapte unde ajungem ?

In nici o tara civilizata din lume nu se condamna consumul. Atunci puscariile ar fi pline, inclusiv de betivi, caci si ei sunt dependenti de drog, chiar daca de unul legal. Hai sa nu fim mai catolici decat papa, caci nu am inventat noi nici drogurile si nici legislatia impotriva lor !

Numai ca eu nu am un tata ca Tziriac care sa-mi puna la dispozitie atata banet si chestia asta nu intra nici in principiile mele de viata.
Poate asta e defectul meu si inca catorva , nu multi.
Consumul trebuie incriminat si e bine sa ramana asa .

Ca o concluzie :
"Juniorul" lui Tziriac a scapat de respunderi penale. A impins "batranul" pe unde a stiut el si a ......... rezolvat-o.
Asta nu ne impiedica sa avem pareri chiar si noi astia care venim la serviciu cu tramvaiul. Depinde cat ne vor mai tolera ....

Marcu, Hai sa-l mai lasam pe bietul om, ca nu a mai ramas nici o bucatica din el. Oricat de vinovat ar fi, ce vrei acum, sa-l linsam ?! Sa lasam justitia sa se pronunte. Cunosc bine AAA - asiciatia alcoolicilor anonimi - le admir curajul si vointa, si sper sa se faca si la noi o asociatie de suport pentru consumatorii de droguri. Trebuie sa ne gandim si cum sa-i ajutam, nu numai sa aruncam cu pietre in ei.

E corect, consumul sa fie incriminat. Dar nu trebuie sa pui pe picior de egalitate cel care fumeaza in shit si cel care vinde 1 kg de cocaina pe luna. Exista anumite grade de culpabilitate. Zic eu...


La 2005-02-24 13:00:23, Marcu Arcasu a scris:

> Numai ca eu nu am un tata ca Tziriac care sa-mi puna la dispozitie
> atata banet si chestia asta nu intra nici in principiile mele de
> viata.
> Poate asta e defectul meu si inca catorva , nu multi.
> Consumul trebuie incriminat si e bine sa ramana asa .
> 
> Ca o concluzie :
> "Juniorul" lui Tziriac a scapat de respunderi penale. A
> impins "batranul" pe unde a stiut el si a .........
> rezolvat-o.
> Asta nu ne impiedica sa avem pareri chiar si noi astia care venim la
> serviciu cu tramvaiul. Depinde cat ne vor mai tolera ....
> 

La 2005-02-24 12:33:41, Olive a scris:

> In nici o tara civilizata din lume nu se condamna consumul. Atunci
> puscariile ar fi pline, inclusiv de betivi, caci si ei sunt
> dependenti de drog, chiar daca de unul legal. Hai sa nu fim mai
> catolici decat papa, caci nu am inventat noi nici drogurile si nici
> legislatia impotriva lor !
> 


Well,

Intai ca sunt tari civilizate unde si consumul de droguri este incriminat. Dar sunt si tari unde este liber.

Insa, Tziri junior traieste in Romania. Daca se muta in Olanda, poa' sa consume cu prietenii cat pofteste. Cat timp este in Romania, tre' sa respecte legile tarii.

Cand legiuitorul o sa schimbe legea, o sa fie altceva. Dar cat timp legea exista..,


Felix

La 2005-02-24 13:26:29, Olive a scris:

> Marcu, Hai sa-l mai lasam pe bietul om, ca nu a mai ramas nici o
> bucatica din el.

Te referi la doamna ministru Monica Macovei? Da, asa este, o sa tot fie sub atac. Dar io cred ca o sa reziste si ca vinovatii o sa intre la mititica.


Felix

sa te fereasca Dumnezeu sa ajungi ca ei. Dependenta e crunta, chiar si cea de putere!