Editorial

Nu stiu ce-i cu SIF-urile astea, dar banuiesc ca sant ceva de genul fondurilor mutuale. Citind insa articolul mi-am dat seama ca sant cateva confuzii care se fac, de aceea cred ca e bine sa dau cateva repere de baza din legislatia SUA si Canada privitoare la aceste fonduri ( defapt orice societate pe actiuni )

So, the Bible:

a. In principal actionarii decid asupra a trei lucruri importante:

1. componenta bordului de directori (board of directors)
2. daca sant de acord cu vanzarea companiei
3. auditors - adica cine le face contabilitatea

b. adunarea generala a actionarilor nu ia decizii. E o chestie mai degraba formala, in care vin diversi indivizi si expun rezultate/strategii ale companiei samd. boring!!!

c. Inainte ca firma/compania de fonduri mutuale iese publica, executivii din companie decid componenta primului board of directors. Dupa ce iese publica, board of directors stabilesc candidatii pentru posturile vacante, iar actionarii voteaza pe unul din acesti candidati (i.e nu pe cine vor ei) .

c. Board of directors e cel care stabileste dividentele, nu actionarii.

Majoritatea companiilor/fondurilor mutuale au limita pe procentajul de shares care poate fi detinut de catre un individ ( deci 0.1 la suta nu e ceva iesit din comun ). E legal sa se stabileasca aceasta limita. Defapt, chiar daca nu stabilesc o limita asupra acestor shares, e o lege federala care te obliga sa declari la stat daca detii mai mult de x%( nu stiu exact valoarea) dintr-o companie, motivul fiind ca nu vor ca vreo mafia sa take over a bank sau mai stiu eu ce. Guvernul te lasa sa depasesti regula, dar trebuie sa-i informezi. Si atunci trebuie sa le dai o gramada de explicatii, si o gramada din informatiile tale devin publice. Vezi Bill Gates, a carui avere e pe toate gardurile.

In concluzie, kakaia prablema cu SIF-urile astea?
Cand investesti deschide ochii si vezi cine-i in board of directors , ca aia au painea si cutitul. In Romania se numesc baroni, aici se numesc board of directors. Tot aia.

dividenDele... of course.

La 2005-02-03 01:34:15, !!!! a scris:

> Nu stiu ce-i cu SIF-urile astea, dar banuiesc ca sant ceva de genul
> fondurilor mutuale. Citind insa articolul mi-am dat seama ca sant
> cateva confuzii care se fac, de aceea cred ca e bine sa dau cateva
> repere de baza din legislatia SUA si Canada privitoare la aceste
> fonduri ( defapt orice societate pe actiuni )
> 
> So, the Bible:
> 
> a. In principal actionarii decid asupra a trei lucruri importante:
> 
>  1. componenta bordului de directori (board of directors)
>  2. daca sant de acord cu vanzarea companiei
>  3. auditors - adica cine le face contabilitatea
> 
> b. adunarea generala a actionarilor nu ia decizii. E o chestie mai
> degraba formala, in care vin diversi indivizi si expun
> rezultate/strategii ale companiei samd. boring!!!
> 
> c. Inainte ca firma/compania de fonduri mutuale iese publica,
> executivii din companie decid componenta primului board of directors.
> Dupa ce iese publica, board of directors stabilesc candidatii pentru
> posturile vacante, iar actionarii voteaza pe unul din acesti
> candidati (i.e nu pe cine vor ei) .
> 
> c. Board of directors e cel care stabileste dividentele, nu
> actionarii.
> 
> Majoritatea companiilor/fondurilor mutuale au limita pe procentajul de
> shares care poate fi detinut de catre un individ ( deci 0.1 la suta nu
> e ceva iesit din comun ). E legal sa se stabileasca aceasta limita.
> Defapt, chiar daca nu stabilesc o limita asupra acestor shares, e o
> lege federala care te obliga sa declari la stat daca detii mai mult
> de x%( nu stiu exact valoarea) dintr-o companie, motivul fiind ca nu
> vor ca vreo mafia sa take over a bank sau mai stiu eu ce. Guvernul te
> lasa sa depasesti regula, dar trebuie sa-i informezi. Si atunci
> trebuie sa le dai o gramada de explicatii, si o gramada din
> informatiile tale devin publice. Vezi Bill Gates, a carui avere e pe
> toate gardurile.
> 
> In concluzie, kakaia prablema cu SIF-urile astea?
> Cand investesti deschide ochii si vezi cine-i in board of directors ,
> ca aia au painea si cutitul. In Romania se numesc baroni, aici se
> numesc board of directors. Tot aia.
> 
>