Ziua Logo
  17:24, sambata, 6 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Sport

2005-02-01
condruz din Bucuresti (...@yahoo.fr, IP: 62.231.123...)
2005-01-31 23:48
Belu si Bitang

Pai normal sa fie suparat! tipii sint geniali ca antrenori,si este normal,sa primeasca cota parte din cistigul sportivelor sau sportivilor.Ca altfel,sportivii se port antrena in Cismigiu de unii singuri..De ce romanii sint suparati cind ii vad pe altii in cistig? De ce Uniunea Ziaristilor nu a luat pozitie: pai dlor,astora le trebuie un premiu mare din partea statului roman,ceva la cite un milion de dolari,casa ,auto ,benzina gratuita,alte gratuitati.Astia reprezinta POPORUL ROMAN ! Sint siderat ca au mai ramas aici,cu salarii de mizerie.ori fac parte dintr-un popor ce nu ii merita! A, sa nu uit-romanii au nevoie numai de sfinti!

bezmetikoidul roman din Nomans Land (...@yahoo.com, IP: 217.224.147...)
2005-02-01 00:28
Re: Belu si Bitang

Pe dracu! Sunt vinovati ca oricine atcineva care primeste "atentii". Este onorabil ca au recunoscut si ca si-au inaintat demisia, dar pana aici. Altfel se vor gasi scuze si pentru medici si pentru profesori si pentru toti cei care obisnuiesc sa "ciupeasca". La urma urmei, antrenoriii astia, chiar daca nu erau platiti la nivelul celor din occident, nu erau nici muritori de foame. Si daca nu s-au multumit cu banii si respectul de care au avut parte in RO, puteau linistiti sa se duca altundeva. A invoca patriotismul pentru ca sa justifici "mica ciupeala" e o chestie de-a dreptul penibila. Iar faptul ca destui romani prefera sa mai inghita asemenea aberatii, este si mai penibil.


La 2005-01-31 23:48:51, condruz a scris:

> Pai normal sa fie suparat! tipii sint geniali ca antrenori,si este
> normal,sa primeasca cota parte din cistigul sportivelor sau
> sportivilor.Ca altfel,sportivii se port antrena in Cismigiu de unii
> singuri..De ce romanii sint suparati cind ii vad pe altii in cistig?
> De ce Uniunea Ziaristilor nu a luat pozitie: pai dlor,astora le
> trebuie un premiu mare din partea statului roman,ceva la cite un
> milion de dolari,casa ,auto ,benzina gratuita,alte gratuitati.Astia
> reprezinta POPORUL ROMAN ! Sint siderat ca au mai ramas aici,cu
> salarii de mizerie.ori fac parte dintr-un popor ce nu ii merita! A,
> sa nu uit-romanii au nevoie numai de sfinti!
>

sophie din frankfurt am main (...@yahoo.de, IP: 62.158.154...)
2005-02-01 01:15
Re: Belu si Bitang

La 2005-01-31 23:48:51, condruz a scris:

>  Pai normal sa fie suparat! tipii sint geniali ca antrenori,si este
> normal,sa primeasca cota parte din cistigul sportivelor sau
> sportivilor.Ca altfel,sportivii se port antrena in Cismigiu de unii
> singuri..De ce romanii sint suparati cind ii vad pe altii in cistig?
> De ce Uniunea Ziaristilor nu a luat pozitie: pai dlor,astora le
> trebuie un premiu mare din partea statului roman,ceva la cite un
> milion de dolari,casa ,auto ,benzina gratuita,alte gratuitati.Astia
> reprezinta POPORUL ROMAN ! Sint siderat ca au mai ramas aici,cu
> salarii de mizerie.ori fac parte dintr-un popor ce nu ii merita! A,
> sa nu uit-romanii au nevoie numai de sfinti!
> 
..."casa, auto ,benzina gratuita"...mai omule,sau ai vazut prea multe fime la video, sau vorbesti in somn!

Bruno din Iasi (...@yahoo.com, IP: 82.79.129...)
2005-02-01 02:50
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Chiar ca esti besmetic.
Mai desteptule ce vezi tu anormal ca staff-ul unui sportiv sa primeasca din castigul sportivului?
Tiriac cum le lua din bani la tenismenii pe care ii manageria, Doroftei nu isi platea antrenorii, nutritionistul, etc?
Ce vezi tu anormal in asta? Daca e asa de buna sportiva aia sa stea sa o invete mama ei.
In orice domeniu succesul nu e apanajul unui solitar nebun ... la succesul unui sportiv sau ce o fi el contribuie o intreaga echipa ... nu e normal ca sa se imparta castigul?
Nici macar un sahist nu poate sa nu imparta castigul cu antrenorul, daramite un sportiv care depinde in asa o masura de antrenorul lui.
Adio medalii ale gimnasticii romanesti... mare cretini mai sunt pe lumea asta.


La 2005-02-01 00:28:17, bezmetikoidul roman a scris:
> Pe dracu! Sunt vinovati ca oricine atcineva care primeste
> "atentii". Este onorabil ca au recunoscut si ca si-au
> inaintat demisia, dar pana aici. Altfel se vor gasi scuze si pentru
> medici si pentru profesori si pentru toti cei care obisnuiesc sa
> "ciupeasca". La urma urmei, antrenoriii astia, chiar daca
> nu erau platiti la nivelul celor din occident, nu erau nici muritori
> de foame. Si daca nu s-au multumit cu banii si respectul de care au
> avut parte in RO, puteau linistiti sa se duca altundeva. A invoca
> patriotismul pentru ca sa justifici "mica ciupeala" e o
> chestie de-a dreptul penibila. Iar faptul ca destui romani prefera sa
> mai inghita asemenea aberatii, este si mai penibil.
> 
> 
> La 2005-01-31 23:48:51, condruz a scris:
> 
> > Pai normal sa fie suparat! tipii sint geniali ca antrenori,si este
> > normal,sa primeasca cota parte din cistigul sportivelor sau
> > sportivilor.Ca altfel,sportivii se port antrena in Cismigiu de unii
> > singuri..De ce romanii sint suparati cind ii vad pe altii in cistig?
> > De ce Uniunea Ziaristilor nu a luat pozitie: pai dlor,astora le
> > trebuie un premiu mare din partea statului roman,ceva la cite un
> > milion de dolari,casa ,auto ,benzina gratuita,alte gratuitati.Astia
> > reprezinta POPORUL ROMAN ! Sint siderat ca au mai ramas aici,cu
> > salarii de mizerie.ori fac parte dintr-un popor ce nu ii merita! A,
> > sa nu uit-romanii au nevoie numai de sfinti!
> >
> 
> 

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-02-01 03:16
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Antrenorul nu castiga din banii sportivului, ci magagerul, ca in cazul lui Tiriac, de care ai amintit. El aranjeaza contractele, se ocupa de tot, si are cota parte. Aici nu e cazul, deci comparatia nu-i potrivita.
Din cate am inteles e vorba de "atentii" ceea ce inseamna recunostinta, iar asta merge si la doctor. Problema e de fapt tot una de bani, si e a federatiei, caci la cu cat au fost platiti pentru asemenea performante, trebuie sa zicem bodaproste ca Belu si Bitang nu au plecat dupa '90.

cosor ion din SUA (...@msn.com, IP: 24.21.210...)
2005-02-01 03:17
Re: Belu si Bitang

La 2005-01-31 23:48:51, condruz a scris:

>  Pai normal sa fie suparat! tipii sint geniali ca antrenori,si este
> normal,sa primeasca cota parte din cistigul sportivelor sau
> sportivilor.Ca altfel,sportivii se port antrena in Cismigiu de unii
> singuri..De ce romanii sint suparati cind ii vad pe altii in cistig?
> De ce Uniunea Ziaristilor nu a luat pozitie: pai dlor,astora le
> trebuie un premiu mare din partea statului roman,ceva la cite un
> milion de dolari,casa ,auto ,benzina gratuita,alte gratuitati.Astia
> reprezinta POPORUL ROMAN ! Sint siderat ca au mai ramas aici,cu
> salarii de mizerie.ori fac parte dintr-un popor ce nu ii merita! A,
> sa nu uit-romanii au nevoie numai de sfinti!
> 
cine nu este corupt in Romania sa arunce primul cu piatra in Belu,dar sa faca si ce face Belu

Bruno din Iasi (...@yahoo.com, IP: 82.79.129...)
2005-02-01 03:31
Re: Belu si Bitang ... Sobru

Nu spun ca e legal ... spun doar ca e normal ca antrenorul sa aiba si el cota parte ca doar tot atatea ore a stat si el in sala de sport ca si sportivul si tot antrenorul l-a indrumat. Banii respectivi proveneau din concursurile particulare. Iti dai seama ca e un obicei sa se intample asa deoarece nu exista contracte. Belu putea f. bine sa nu vrea sa participe la acele concursuri si atunci sa vad si eu cum castiga sportivul respectiv acei bani.
Pentru concursurile particulare federatia romana nu da nici un ban antrenorului sau sportivului. In aceste conditii care e motivatia antrenorului sa faca acele deplasari? Iar ajungem la hei-rupismul patriotard?

La 2005-02-01 03:16:25, Sobru a scris:
> Antrenorul nu castiga din banii sportivului, ci magagerul, ca in cazul
> lui Tiriac, de care ai amintit. El aranjeaza contractele, se ocupa de
> tot, si are cota parte. Aici nu e cazul, deci comparatia nu-i
> potrivita.
> Din cate am inteles e vorba de "atentii" ceea ce inseamna
> recunostinta, iar asta merge si la doctor. Problema e de fapt tot una
> de bani, si e a federatiei, caci la cu cat au fost platiti pentru
> asemenea performante, trebuie sa zicem bodaproste ca Belu si Bitang
> nu au plecat dupa '90.
> 

bezmetikoidul roman din Nomans Land (...@yahoo.com, IP: 217.224.147...)
2005-02-01 03:47
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Iti spun eu ce e anormal: anormal este ca cineva (si nu conteaza ca e platit cu 30, 300, 3000, 30.000 sau 300.000 $) sa pretinda sau sa accepte castiguri in plus. Daca vrea mai multi bani, sa se angajeze altundeva. (punct!)



La 2005-02-01 02:50:06, Bruno a scris:

> Chiar ca esti besmetic.
> Mai desteptule ce vezi tu anormal ca staff-ul unui sportiv sa
> primeasca din castigul sportivului?
> Tiriac cum le lua din bani la tenismenii pe care ii manageria,
> Doroftei nu isi platea antrenorii, nutritionistul, etc?
> Ce vezi tu anormal in asta? Daca e asa de buna sportiva aia sa stea sa
> o invete mama ei.
> In orice domeniu succesul nu e apanajul unui solitar nebun ... la
> succesul unui sportiv sau ce o fi el contribuie o intreaga echipa ...
> nu e normal ca sa se imparta castigul?
> Nici macar un sahist nu poate sa nu imparta castigul cu antrenorul,
> daramite un sportiv care depinde in asa o masura de antrenorul lui.
> Adio medalii ale gimnasticii romanesti... mare cretini mai sunt pe
> lumea asta.



bezmetikoidul roman din Nomans Land (...@yahoo.com, IP: 217.224.147...)
2005-02-01 03:51
Re: Belu si Bitang


> cine nu este corupt in Romania sa arunce primul cu piatra in Belu,dar
> sa faca si ce face Belu

Nu-i vorba de dat cu pietre. Omul a recunoscut ca a luat "atentii", asta este. Nu trebuie omorat pentru asta, dar daca exista o lege care se aplica medicului sau profesorului, sa se aplice la toata lumea, altfel degeaba e lege.

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-02-01 03:52
Re: Belu si Bitang ... Sobru

N-am fost impotriva ideii, doar ca nu era aceeasi situatie. Din punctul meu de vedere, Belu si Bitang n-au nici o vina.

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-02-01 03:56
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Pai asta vor sa faca acum, sa se angajeze la altii. Pana acum au acceptat situatia si au facut performanta. Daca ziaristii vor "dreptate", ok, pleaca.

Bruno din Iasi (...@yahoo.com, IP: 82.79.129...)
2005-02-01 03:59
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Taci mah lupule moralist. Intai sa ajungi la performante similare cu Belu si pe urma sa judeci tu ce si cum ... cati bani si care si cum.

Ce e anormal ca banii in concursurile private sa se imparta?
Belu putea foarte bine sa nu vrea sa participe la cele concursuri avand in vedere ca federatia nu da nici un ban pentru participarea la acele concursuri. Daca sportivii vor sa castige un ban in plus merg la concursuri private ... iar banii castigati la astfel de concursuri trebuiesc impartiti asa e normal. Belu trebuia sa fie destept si sa faca contract cu fetele pentru a nu
acuzat ulterior.

Acuma fufa aia de gimnasta il acuza pe Belu ca a acceptat sa o duca la un concurs la care ea oricum nu castiga nimic daca Belu nu venea cu ea.
Nu sesizezi absurdul?

La 2005-02-01 03:47:40, bezmetikoidul roman a scris:
>  Iti spun eu ce e anormal: anormal este ca cineva (si nu conteaza ca
> e platit cu 30, 300, 3000, 30.000 sau 300.000 $) sa pretinda sau sa
> accepte castiguri in plus. Daca vrea mai multi bani, sa se angajeze
> altundeva. (punct!)
> 
> 
> 
> La 2005-02-01 02:50:06, Bruno a scris:
> 
> > Chiar ca esti besmetic.
> > Mai desteptule ce vezi tu anormal ca staff-ul unui sportiv sa
> > primeasca din castigul sportivului?
> > Tiriac cum le lua din bani la tenismenii pe care ii manageria,
> > Doroftei nu isi platea antrenorii, nutritionistul, etc?
> > Ce vezi tu anormal in asta? Daca e asa de buna sportiva aia sa stea sa
> > o invete mama ei.
> > In orice domeniu succesul nu e apanajul unui solitar nebun ... la
> > succesul unui sportiv sau ce o fi el contribuie o intreaga echipa ...
> > nu e normal ca sa se imparta castigul?
> > Nici macar un sahist nu poate sa nu imparta castigul cu antrenorul,
> > daramite un sportiv care depinde in asa o masura de antrenorul lui.
> > Adio medalii ale gimnasticii romanesti... mare cretini mai sunt pe
> > lumea asta.
> 
> 
> 
> 
> 

bezmetikoidul roman din Nomans Land (...@yahoo.com, IP: 217.224.147...)
2005-02-01 04:04
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Rahat! Desigur, nu este asta cazul cel mai "corupt" din RO, dar cel putin din punct de vedere moral, antrenorii sunt culpabili. Acum pot pleca in alte tari cu motivatia ca au fost persecutati. As fi curios sa vad daca asa num itele "cutume" de care fac ei atata caz, functioneaza si in USA. Eu cred ca nu prea...



La 2005-02-01 03:56:09, Sobru a scris:

> Pai asta vor sa faca acum, sa se angajeze la altii. Pana acum au
> acceptat situatia si au facut performanta. Daca ziaristii vor
> "dreptate", ok, pleaca.
>

bezmetikoidul roman din Nomans Land (...@yahoo.com, IP: 217.224.147...)
2005-02-01 04:09
Re: Belu si Bitang ... bezmetik

Hai ca ma plictisesti cu stupiditatea ta.


La 2005-02-01 03:59:51, Bruno a scris:

> Taci mah lupule moralist. Intai sa ajungi la performante similare cu
> Belu si pe urma sa judeci tu ce si cum ... cati bani si care si cum.
>
> Ce e anormal ca banii in concursurile private sa se imparta?
> Belu putea foarte bine sa nu vrea sa participe la cele concursuri
> avand in vedere ca federatia nu da nici un ban pentru participarea la
> acele concursuri. Daca sportivii vor sa castige un ban in plus merg la
> concursuri private ... iar banii castigati la astfel de concursuri
> trebuiesc impartiti asa e normal. Belu trebuia sa fie destept si sa
> faca contract cu fetele pentru a nu
> acuzat ulterior.

Bruno din Iasi (...@yahoo.com, IP: 82.79.129...)
2005-02-01 04:12
Re: Belu si Bitang ... bezmetik ... esti popa sau urmeaza sa ii iei locul lui Belu? ndc

La 2005-02-01 04:09:14, bezmetikoidul roman a scris:

> Hai ca ma plictisesti cu stupiditatea ta.
> 
> 
> La 2005-02-01 03:59:51, Bruno a scris:
> 
> > Taci mah lupule moralist. Intai sa ajungi la performante similare cu
> > Belu si pe urma sa judeci tu ce si cum ... cati bani si care si cum.
> >
> > Ce e anormal ca banii in concursurile private sa se imparta?
> > Belu putea foarte bine sa nu vrea sa participe la cele concursuri
> > avand in vedere ca federatia nu da nici un ban pentru participarea la
> > acele concursuri. Daca sportivii vor sa castige un ban in plus merg la
> > concursuri private ... iar banii castigati la astfel de concursuri
> > trebuiesc impartiti asa e normal. Belu trebuia sa fie destept si sa
> > faca contract cu fetele pentru a nu
> > acuzat ulterior.
> 
> 

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-02-01 04:18
Re: Belu si Bitang ... bezmetik ... esti popa sau urmeaza sa ii iei locul lui Belu? ndc

Apropo de popi, pe astia chiar ca trebuie sa-i ia fiscul la intrebari. Doctorii macar te fac bine, iar profesorii te invata ceva, dar popii care te jupoaie pentru trei vocalize, si-alea proaste, n-au nici o scuza.

Ratacitul (...@lycos.com, IP: 67.68.76...)
2005-02-01 05:08
Re: bezmetik

E stupid, da' in alte chestii. Aici are perfecta dreptate. Nu stiu de unde postezi, dar oriunde in lumea asta, antrenorul primeste o parte din banii castigati de sportiv. Sub forma de contract, sub alta forma, dar primeste. In alte parti este creat cadrul necesar pentru un astfel de transfer. Belu nu a fost destul de inteligent sau prevazator sa faca un contract, asta-i tot. Ori poate a crezut ca toata lumea e bine intentionata. De aici si pana la aberatiile moralicesti ale unora e cale lunga.

La 2005-02-01 04:09:14, bezmetikoidul roman a scris:

> Hai ca ma plictisesti cu stupiditatea ta.
>
>
> La 2005-02-01 03:59:51, Bruno a scris:
>
> > Taci mah lupule moralist. Intai sa ajungi la performante similare cu
> > Belu si pe urma sa judeci tu ce si cum ... cati bani si care si cum.
> >
> > Ce e anormal ca banii in concursurile private sa se imparta?
> > Belu putea foarte bine sa nu vrea sa participe la cele concursuri
> > avand in vedere ca federatia nu da nici un ban pentru participarea la
> > acele concursuri. Daca sportivii vor sa castige un ban in plus merg la
> > concursuri private ... iar banii castigati la astfel de concursuri
> > trebuiesc impartiti asa e normal. Belu trebuia sa fie destept si sa
> > faca contract cu fetele pentru a nu
> > acuzat ulterior.
>
>


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00687 sec.