Analize si comentarii

1. Dupa interventia anterioara in care Tesu deghizat in Mos Craciun ne-a adunat la gura sobei mocnind domol sa ne povesteasca despre Rezolutia ONU 181 din29 noiembrie 1947 de partajare a Palestinei, dar cu tact, asa, dupa mintea noastra, luindu-ne pe de parte, cum ca a fost odata unul care se numea Ben Gurion care traia de felul lui la Tel Aviv si ca necaz mare au avut palestinienii care se cheama "Nagba" (pina si ortografierea gresita nu numai ideea, Nakhbaeste comemorata la 15 mai ziua proclamarii Israelului) iar cu alta ocazie ne previne ca planul de pace al lui Bush este "iluzoriu" ca sa ne fie clar din capul locului care-i treaba ( la Opera din Pekin in perioada maoista se stingea o clipa lumina inaintea ariei personajului negativ semnalind ca nu cumva sa fie aplaudat din greseala) - Tesu nu se lasa, continua traditia Caprei cu Trei Iezi. George Calinescu scria ca povestitorul Creanga joaca pe rind rolul fiecarui personaj; Tesu nu numai ca ii joaca pe Olmert si Bush dar mai are si timpul
sa ne spuna pe sleau din off ca nu se lasa ei inselati. Ca actor regizor si autor desigur ca Tesu stie mai bine decit personajele sale ce crede fiecare. Dar care este legatura cu realitatea, care este legatura cu stirea in cauza, care este legatura cu meseria de comentator politic la un ziar cotidian ?
2. Conform raportului american Iranul si-a suspendat programul nuclear dar nu si eforturile de a produce uraniu imbogatit care serveste la fabricarea bombei atomice, eforturi care care continua impetuos . Diferenta dintre aprecierea americana si cea israeliana privitoare la posibilitatea producerii bombei atomice iraniene este de 4 ani, israelienii prevazind anul 2009 fata de 2013, cel mai
curind. Bomba atomica iraniana este o "gaura neagra", scrie ziarul american Times, de care vom avea cunostiinta numai cind Iranul si-o va experimenta.
3. Serviciile de informatii ale SUA inregistreaza o lunga traditie de esecuri. Tim Weiner in cartea sa Legacy of Ashes: The History of the CIA scrisa dupa studierea arhivelor CIA explica cum aceasta organizatie infiintata de
pres Truman in 1947 pt a furniza pres SUA un "ziar personal intr-un singur exemplar" pt ca acesta sa stie cu ADEVARAT ce se petrece in lume. Insa acest ziar cotidian special, explica autorul american, nu a furnizat imaginile
reale ale lumii: pres Truman a fost surprins de invazia nord coreana in sudul Coreei si ulterior de implicarea Chinei in conflictul cu fortele americane, pres Eisenhower a fost surprins de Razboiul Canalului de Suez in 1956,
pres Kenedy a fost indus in eroare cind a decis sa atace in Cuba la recomandarea CIA, pres Johnson a fost surprins de rezistenta din Vietnam, pres Nixon a fost surprins de razboiul israelo-arab din 1973, pina la actualul
pres Bush surprins de Turnurile Gemene si de proiectul atomic nord corean. Numitorul comun al acestor esecuri, explica Weiner, consta in dependenta exclusiva a serviciilor de informatie americane de mijloacelor sofisticate de recoltare a informatiei in care sint investite zeci de miliarde de dolari - sateliti, ascultare, fotografii aeriene, decodare, calculator. Insa niciodata nu au reusit
sa recruteze surse umane, spioni de clasa. In lipsa acestei surse umane de informatie -cantitatea de informatiei creste nelimitat fara sa creasca insa calitativ si de asemenea nu permite alcatuirea imaginii reale a intentiilor partii adverse. "Corea de Nord era pt noi tabula rasa la fel si Iranul -scrie autorul american- iar cind am reinceput ssa ne interesam de proiectul atomic iranian ne-am dat seama ca stim despre el mai putin decit stiam acum cinci si zece ani". Dupa tragedia Turnurilor Gemene a fost infiintata o retea suprema de coordonare a celor 16 servicii de informatie ale SUA (CIA intre acestea iar cea mai mare NSI ocupindu-se cu spionajul electronic) insarcinata cu centralizarea datelor si redactarea "ziarului" presedintelui SUA.
"Este bine sa ne raportam la noul raport american cum grano salis - opineaza analistul israelian Amos Regev. Americanii detin poate imagini facute din satelit, la rezolutii impresionante, in care s-ar putea distinge si perii din barba lui Ahmedinajad insa nimeni nu are habar ce gindeste si cum va actiona".

-Cu privire la punctul 1, nu ma bag. E intre voi.

-Cu privire la punctul 2, poate ar fi cazul sa intelegi diferenta intre o imbogatire de 3% (necesara combustibilului dintr-o centrala nucleara) si una de peste 90% necesara unei arme nucleare. Daca iei in considerare ca la fiecare procent de imbogatire suplimentar dificultatile cresc exponential si ca AIEA are capacitatea de a controla chestiunea asta, vei avea un tablou complet al problematicii tehnice.
Iar faza cu Times care scrie nu stiu ce si e preluat drept mai expert decat 16 servocii secrete americane, nu stiu cate altele non-americane si Agentia de Energie Atomica tine deja de patologic.

-Cu privire la numarul trei, te plimbi prin fapte istorice (sigur, interpretate dintr-un singur unghi), dar uiti cateva lucruri esentiale:
--Nu exista serviciu secret care sa aiba numai succese
--Cel mai important insucces este ULTIMUL
--Ultimul insucces major al serviciilor secrete americane este cel legat de armele lui Saddam iar la insuccesul asta, alaturi de alti factori, serviciile secrete israeliene au o contributie majora
--actuala "rezolutie" a serviciilor secrete americane nu este decat o confirmare a ceea ce deja aproape toate celelalte servicii secrete interesate din lume au constatat; nu este decat o confirmare a ceea ce AIEA a inspectat, vazut si raportat.

Acum sincer, inteleg ca rezolutia serviciilor secrete americane nu va convine, dar si lumea asta s-a saturat sa fie prostita continuu. Daca aveti ceva cu Ahminejad (am scris corect?) intrati peste el si dati-i la cap dar mai lasati tromboneala. Spuneti ca nu va place palaria lui sau alt motiv de genul asta, s-ar putea sa aveti mai multi sustinatori decat situatia actuala in care ii tratati pe toti drept idioti.


La 2007-12-05 11:57:02, gefiltefisch a scris:

> 1. Dupa interventia anterioara in care Tesu deghizat in Mos Craciun
> ne-a adunat la gura sobei mocnind domol sa ne povesteasca despre
> Rezolutia ONU 181 din29 noiembrie 1947 de partajare a Palestinei, dar
> cu tact, asa, dupa mintea noastra, luindu-ne pe de parte, cum ca a
> fost odata unul care se numea Ben Gurion care traia de felul lui la
> Tel Aviv si ca necaz mare au avut palestinienii care se cheama "Nagba"
> (pina si ortografierea gresita nu numai ideea, Nakhbaeste comemorata
> la 15 mai ziua proclamarii Israelului) iar cu alta ocazie ne previne
> ca planul de pace al lui Bush este "iluzoriu" ca sa ne fie clar din
> capul locului care-i treaba ( la Opera din Pekin in perioada maoista
> se stingea o clipa lumina inaintea ariei personajului negativ
> semnalind ca nu cumva sa fie aplaudat din greseala) - Tesu nu se
> lasa, continua traditia Caprei cu Trei Iezi. George Calinescu scria ca
> povestitorul Creanga joaca pe rind rolul fiecarui personaj; Tesu nu
> numai ca ii joaca pe Olmert si Bush dar mai are si timpul
> sa ne spuna pe sleau din off ca nu se lasa ei inselati. Ca actor
> regizor si autor desigur ca Tesu stie mai bine decit personajele sale
> ce crede fiecare. Dar care este legatura cu realitatea, care este
> legatura cu stirea in cauza, care este legatura cu meseria de
> comentator politic la un ziar cotidian ?
> 2. Conform raportului american Iranul si-a suspendat programul nuclear
> dar nu si eforturile de a produce uraniu imbogatit care serveste la
> fabricarea bombei atomice, eforturi care care continua impetuos .
> Diferenta dintre aprecierea americana si cea israeliana privitoare la
> posibilitatea producerii bombei atomice iraniene este de 4 ani,
> israelienii prevazind anul 2009 fata de 2013, cel mai
> curind. Bomba atomica iraniana este o "gaura neagra", scrie ziarul
> american Times, de care vom avea cunostiinta numai cind Iranul si-o va
> experimenta.
> 3. Serviciile de informatii ale SUA inregistreaza o lunga traditie de
> esecuri. Tim Weiner in cartea sa Legacy of Ashes: The History of the
> CIA scrisa dupa studierea arhivelor CIA explica cum aceasta
> organizatie infiintata de
> pres Truman in 1947 pt a furniza pres SUA un "ziar personal intr-un
> singur exemplar" pt ca acesta sa stie cu ADEVARAT ce se petrece in
> lume. Insa acest ziar cotidian special, explica autorul american, nu a
> furnizat imaginile
> reale ale lumii: pres Truman a fost surprins de invazia nord coreana
> in sudul Coreei si ulterior de implicarea Chinei in conflictul cu
> fortele americane, pres Eisenhower a fost surprins de Razboiul
> Canalului de Suez in 1956,
> pres Kenedy a fost indus in eroare cind a decis sa atace in Cuba la
> recomandarea CIA, pres Johnson a fost surprins de rezistenta din
> Vietnam, pres Nixon a fost surprins de razboiul israelo-arab din 1973,
> pina la actualul
> pres Bush surprins de Turnurile Gemene si de proiectul atomic nord
> corean. Numitorul comun al acestor esecuri, explica Weiner, consta in
> dependenta exclusiva a serviciilor de informatie americane de
> mijloacelor sofisticate de recoltare a informatiei in care sint
> investite zeci de miliarde de dolari - sateliti, ascultare, fotografii
> aeriene, decodare, calculator. Insa niciodata nu au reusit
> sa recruteze surse umane, spioni de clasa. In lipsa acestei surse
> umane de informatie -cantitatea de informatiei creste nelimitat fara
> sa creasca insa calitativ si de asemenea nu permite alcatuirea
> imaginii reale a intentiilor partii adverse. "Corea de Nord era pt noi
> tabula rasa la fel si Iranul -scrie autorul american- iar cind am
> reinceput ssa ne interesam de proiectul atomic iranian ne-am dat seama
> ca stim despre el mai putin decit stiam acum cinci si zece ani". Dupa
> tragedia Turnurilor Gemene a fost infiintata o retea suprema de
> coordonare a celor 16 servicii de informatie ale SUA (CIA intre
> acestea iar cea mai mare NSI ocupindu-se cu spionajul electronic)
> insarcinata cu centralizarea datelor si redactarea "ziarului"
> presedintelui SUA.
> "Este bine sa ne raportam la noul raport american cum grano salis -
> opineaza analistul israelian Amos Regev. Americanii detin poate
> imagini facute din satelit, la rezolutii impresionante, in care s-ar
> putea distinge si perii din barba lui Ahmedinajad insa nimeni nu are
> habar ce gindeste si cum va actiona".
>

La 2007-12-05 18:14:36, Ratacitul a scris:

> -Cu privire la punctul 1, nu ma bag. E intre voi.
>
> -Cu privire la punctul 2, poate ar fi cazul sa intelegi diferenta
> intre o imbogatire de 3% (necesara combustibilului dintr-o centrala
> nucleara) si una de peste 90% necesara unei arme nucleare. Daca iei in
> considerare ca la fiecare procent de imbogatire suplimentar
> dificultatile cresc exponential si ca AIEA are capacitatea de a
> controla chestiunea asta, vei avea un tablou complet al problematicii
> tehnice.
> Iar faza cu Times care scrie nu stiu ce si e preluat drept mai expert
> decat 16 servocii secrete americane, nu stiu cate altele non-americane
> si Agentia de Energie Atomica tine deja de patologic.
>
> -Cu privire la numarul trei, te plimbi prin fapte istorice (sigur,
> interpretate dintr-un singur unghi), dar uiti cateva lucruri
> esentiale:
> --Nu exista serviciu secret care sa aiba numai succese
> --Cel mai important insucces este ULTIMUL
> --Ultimul insucces major al serviciilor secrete americane este cel
> legat de armele lui Saddam iar la insuccesul asta, alaturi de alti
> factori, serviciile secrete israeliene au o contributie majora
> --actuala "rezolutie" a serviciilor secrete americane nu este decat o
> confirmare a ceea ce deja aproape toate celelalte servicii secrete
> interesate din lume au constatat; nu este decat o confirmare a ceea ce
> AIEA a inspectat, vazut si raportat.
>
> Acum sincer, inteleg ca rezolutia serviciilor secrete americane nu va
> convine, dar si lumea asta s-a saturat sa fie prostita continuu. Daca
> aveti ceva cu Ahminejad (am scris corect?) intrati peste el si dati-i
> la cap dar mai lasati tromboneala. Spuneti ca nu va place palaria lui
> sau alt motiv de genul asta, s-ar putea sa aveti mai multi sustinatori
> decat situatia actuala in care ii tratati pe toti drept idioti.
>
>
> La 2007-12-05 11:57:02, gefiltefisch a scris:
>
> > 1. Dupa interventia anterioara in care Tesu deghizat in Mos Craciun
> > ne-a adunat la gura sobei mocnind domol sa ne povesteasca despre
> > Rezolutia ONU 181 din29 noiembrie 1947 de partajare a Palestinei, dar
> > cu tact, asa, dupa mintea noastra, luindu-ne pe de parte, cum ca a
> > fost odata unul care se numea Ben Gurion care traia de felul lui la
> > Tel Aviv si ca necaz mare au avut palestinienii care se cheama "Nagba"
> > (pina si ortografierea gresita nu numai ideea, Nakhbaeste comemorata
> > la 15 mai ziua proclamarii Israelului) iar cu alta ocazie ne previne
> > ca planul de pace al lui Bush este "iluzoriu" ca sa ne fie clar din
> > capul locului care-i treaba ( la Opera din Pekin in perioada maoista
> > se stingea o clipa lumina inaintea ariei personajului negativ
> > semnalind ca nu cumva sa fie aplaudat din greseala) - Tesu nu se
> > lasa, continua traditia Caprei cu Trei Iezi. George Calinescu scria ca
> > povestitorul Creanga joaca pe rind rolul fiecarui personaj; Tesu nu
> > numai ca ii joaca pe Olmert si Bush dar mai are si timpul
> > sa ne spuna pe sleau din off ca nu se lasa ei inselati. Ca actor
> > regizor si autor desigur ca Tesu stie mai bine decit personajele sale
> > ce crede fiecare. Dar care este legatura cu realitatea, care este
> > legatura cu stirea in cauza, care este legatura cu meseria de
> > comentator politic la un ziar cotidian ?
> > 2. Conform raportului american Iranul si-a suspendat programul nuclear
> > dar nu si eforturile de a produce uraniu imbogatit care serveste la
> > fabricarea bombei atomice, eforturi care care continua impetuos .
> > Diferenta dintre aprecierea americana si cea israeliana privitoare la
> > posibilitatea producerii bombei atomice iraniene este de 4 ani,
> > israelienii prevazind anul 2009 fata de 2013, cel mai
> > curind. Bomba atomica iraniana este o "gaura neagra", scrie ziarul
> > american Times, de care vom avea cunostiinta numai cind Iranul si-o va
> > experimenta.
> > 3. Serviciile de informatii ale SUA inregistreaza o lunga traditie de
> > esecuri. Tim Weiner in cartea sa Legacy of Ashes: The History of the
> > CIA scrisa dupa studierea arhivelor CIA explica cum aceasta
> > organizatie infiintata de
> > pres Truman in 1947 pt a furniza pres SUA un "ziar personal intr-un
> > singur exemplar" pt ca acesta sa stie cu ADEVARAT ce se petrece in
> > lume. Insa acest ziar cotidian special, explica autorul american, nu a
> > furnizat imaginile
> > reale ale lumii: pres Truman a fost surprins de invazia nord coreana
> > in sudul Coreei si ulterior de implicarea Chinei in conflictul cu
> > fortele americane, pres Eisenhower a fost surprins de Razboiul
> > Canalului de Suez in 1956,
> > pres Kenedy a fost indus in eroare cind a decis sa atace in Cuba la
> > recomandarea CIA, pres Johnson a fost surprins de rezistenta din
> > Vietnam, pres Nixon a fost surprins de razboiul israelo-arab din 1973,
> > pina la actualul
> > pres Bush surprins de Turnurile Gemene si de proiectul atomic nord
> > corean. Numitorul comun al acestor esecuri, explica Weiner, consta in
> > dependenta exclusiva a serviciilor de informatie americane de
> > mijloacelor sofisticate de recoltare a informatiei in care sint
> > investite zeci de miliarde de dolari - sateliti, ascultare, fotografii
> > aeriene, decodare, calculator. Insa niciodata nu au reusit
> > sa recruteze surse umane, spioni de clasa. In lipsa acestei surse
> > umane de informatie -cantitatea de informatiei creste nelimitat fara
> > sa creasca insa calitativ si de asemenea nu permite alcatuirea
> > imaginii reale a intentiilor partii adverse. "Corea de Nord era pt noi
> > tabula rasa la fel si Iranul -scrie autorul american- iar cind am
> > reinceput ssa ne interesam de proiectul atomic iranian ne-am dat seama
> > ca stim despre el mai putin decit stiam acum cinci si zece ani". Dupa
> > tragedia Turnurilor Gemene a fost infiintata o retea suprema de
> > coordonare a celor 16 servicii de informatie ale SUA (CIA intre
> > acestea iar cea mai mare NSI ocupindu-se cu spionajul electronic)
> > insarcinata cu centralizarea datelor si redactarea "ziarului"
> > presedintelui SUA.
> > "Este bine sa ne raportam la noul raport american cum grano salis -
> > opineaza analistul israelian Amos Regev. Americanii detin poate
> > imagini facute din satelit, la rezolutii impresionante, in care s-ar
> > putea distinge si perii din barba lui Ahmedinajad insa nimeni nu are
> > habar ce gindeste si cum va actiona".
> >
>
>
Dle Ratacitul, doresc sa-ti multumesc pt. faptul ca ai incetat sa jignesti pe cei cu care nu esti de acord...In priviinta procentului de imbogatire a uraniului....Tipul centrifugelor cumparate de pasnicii mulahi din teheran , de la rusi , nu sunt pt. imbogatirea uraniului de numai 3 sau 5 %....De aceea AIEA , au trimis inspectori , nu-i asa dle Ratacitul ?...Ci privire la insucesele agentiilor de informatii imperialiste americane...Hm!...se pot face cateva observatii...Sa presupunem ca armele de distrugere in masa , au existat...Faptul ca nu au fost descoperite ,inca aceasta nu inseamna ca ele nu exista...Dorewsc sa va reamintesc dle ratacitul , ca cca. 5000 de kurzi din satil Halbja au fost exteminati cu arme chimice...Deasemnea in razboiul dintre Iran si Iraq, se estimeaza ca cca. 80.000 de iranieni au fost exterminati pe linia frontului cu arme chimice...ONu o poate dovedi...Intre anuntul invaziei Iraqului si invazia propriuzisa , a trecut o durata de mai mult de 8 luni...daca Saddam a aut arme chimice, dlui a avut timp sa le ascunda intr-un desert de patru ori mai mare decat suprafata Roamaniei , sau sa le mute pe la preieteni ( vezi atacul recent al israelienilor , asupra instalatiilor secrete syriene sin desertul acestei tari , apropriate de granita cu Iraqul...Deasemenea , Saddam insusi a diseminat informatii in care lasa de inteles altor servicii de informatii ca el detine arme de distrugere in masa..voi reveni....