Editorial

din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau tarii. ar fi trebuit sa spuna simplu:
- Baieti bine, aveti o majoritate, poftiti daca asta-i prmierul vostru, iata investitura si sa ne facem treaba in folosul tarii.
Dictachiorul nu ar fi avut nimic de pierdut ci numai de castigat din aceasta investire. Dar, pentru ca mai este si un dar in reaba asta - Bashinator stie din sondajele reale ca nu are nici o sansa sa castige alegerile si de aceea vrea sa le fure. Numai asa mai poate ramane presedinte si prin asta sa mai scape un timp de dosarele penale pe care le are. Individul vrea sa-si acopere urmele. Interesant si revin cu o ideee importanta: - Nica nu a spus decat ca autocarele sunt inchiriate de zilele alegerilor. Cine s-a simtit cu musca pe caciula = PeDeLatraii! Daca autocarele erau inchiriate de UDEMERISTI? Na, voiau sa faca si ei ceva turism, si ce daca? Da daca venea un grup mare de turisti ovrei? Nu aveau nevoie de autocare pentru Nati Meir?

La 2009-10-19 19:57:50, Greywolf a scris:



Solutia de bun simt

din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau tarii.


_______


Problema nu este asa de simpla precum o pui d-ta pe ecran, mai ales daca nu esti in pielea si inpartidul lui (stiu ca o sa faci o gluma pe chestia asta!), si uite de ce:

Dilema este aceasta : (si aceasta dilema este valabila pentru ambele tabere) oricare din cele doua parti ar fi cedat si ar fi facut pe ,,cel mai destept cedeaza" nu putea fi sigur ca gestul lui ar fi avut un evect pozitiv pt. el sau pt. partidul lui.

Si iata de ce : Daca Basescu ar fi cedat, partidul l-ar fi luat la rost, iar opozitia nu i-ar fi recunoscut gestul ci s-ar fi laudat ca ,,l-au pus la punct", nemaiavind nici o cale de iesire, si asta, datorita modului exceptional prin care au lucrat ei, opozitia. Daca opozitia ar fi cedat, ar fi dus imediat la scindarea partidelor lor, si la raspunsul din partea lui Basescu la ceva de felul : ,,fortele progresiste, morale si intelepte" din partidele de opozitie i-au fortat pe liderii lor sa urmareasca interesul national impotriva intereseului personal, si asta a dus la cedearea actiunilor lor.

Deci ?

Spune-mi si mie, cine ar fi timpitul sa faca ,,pasul" ?

Situatia este absolut blocata si nimic nu o va mai descurca decit mizeria celor care joaca acest teatru odios.

La 2009-10-19 20:51:53, CALUGARU a scris:

> La 2009-10-19 19:57:50, Greywolf a scris:
>
>
>
> Solutia de bun simt
>
> din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va
> asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste
> criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept
> cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau
> tarii.
>
>
> _______
>
>
> Problema nu este asa de simpla precum o pui d-ta pe ecran, mai ales
> daca nu esti in pielea si inpartidul lui (stiu ca o sa faci o gluma
> pe chestia asta!), si uite de ce:
>
> Dilema este aceasta : (si aceasta dilema este valabila pentru ambele
> tabere) oricare din cele doua parti ar fi cedat si ar fi facut pe
> ,,cel mai destept cedeaza" nu putea fi sigur ca gestul lui ar fi avut
> un evect pozitiv pt. el sau pt. partidul lui.
>
> Si iata de ce : Daca Basescu ar fi cedat, partidul l-ar fi luat la
> rost, iar opozitia nu i-ar fi recunoscut gestul ci s-ar fi laudat ca
> ,,l-au pus la punct", nemaiavind nici o cale de iesire, si asta,
> datorita modului exceptional prin care au lucrat ei, opozitia. Daca
> opozitia ar fi cedat, ar fi dus imediat la scindarea partidelor lor,
> si la raspunsul din partea lui Basescu la ceva de felul : ,,fortele
> progresiste, morale si intelepte" din partidele de opozitie i-au
> fortat pe liderii lor sa urmareasca interesul national impotriva
> intereseului personal, si asta a dus la cedearea actiunilor lor.
>
> Deci ?
>
> Spune-mi si mie, cine ar fi timpitul sa faca ,,pasul" ?
>
> Situatia este absolut blocata si nimic nu o va mai descurca decit
> mizeria celor care joaca acest teatru odios.
>

La 2009-10-19 20:51:53, CALUGARU a scris:

> La 2009-10-19 19:57:50, Greywolf a scris:
>
>
>
> Solutia de bun simt
>
> din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va
> asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste
> criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept
> cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau
> tarii.
>
>
> _______
>
>
> Problema nu este asa de simpla precum o pui d-ta pe ecran, mai ales
> daca nu esti in pielea si inpartidul lui (stiu ca o sa faci o gluma
> pe chestia asta!), si uite de ce:
>
> Dilema este aceasta : (si aceasta dilema este valabila pentru ambele
> tabere) oricare din cele doua parti ar fi cedat si ar fi facut pe
> ,,cel mai destept cedeaza" nu putea fi sigur ca gestul lui ar fi avut
> un evect pozitiv pt. el sau pt. partidul lui.
>
> Si iata de ce : Daca Basescu ar fi cedat, partidul l-ar fi luat la
> rost, iar opozitia nu i-ar fi recunoscut gestul ci s-ar fi laudat ca
> ,,l-au pus la punct", nemaiavind nici o cale de iesire, si asta,
> datorita modului exceptional prin care au lucrat ei, opozitia. Daca
> opozitia ar fi cedat, ar fi dus imediat la scindarea partidelor lor,
> si la raspunsul din partea lui Basescu la ceva de felul : ,,fortele
> progresiste, morale si intelepte" din partidele de opozitie i-au
> fortat pe liderii lor sa urmareasca interesul national impotriva
> intereseului personal, si asta a dus la cedearea actiunilor lor.
>
> Deci ?
>
> Spune-mi si mie, cine ar fi timpitul sa faca ,,pasul" ?
>
> Situatia este absolut blocata si nimic nu o va mai descurca decit
> mizeria celor care joaca acest teatru odios.
>
!. N-am partid! Da as vrea ...putin National Socialism!
2>. Eu as fi fost tampitul. Niciodata nu-i rau sa fii elegant, daca tara iese in castig. Culmea este ca tara are nevoie de un om linistit ca Johannis! In mod elegant accepti orice daca interesul tarii tale o cere, chiar si un prim ministru sustinut de o majoritate, cu atat mai mult. Mai bine pierzi pentru tara decat sa castigi impotriva ei - na ca tocami am inventat o vorba de duh, asta daca n-a spus-o altceva dinainte!

La 2009-10-19 19:57:50, Greywolf a scris:

> din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va
> asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste
> criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept
> cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau
> tarii. ar fi trebuit sa spuna simplu:
> - Baieti bine, aveti o majoritate, poftiti daca asta-i prmierul
> vostru, iata investitura si sa ne facem treaba in folosul tarii.
> Dictachiorul nu ar fi avut nimic de pierdut ci numai de castigat din
> aceasta investire. Dar, pentru ca mai este si un dar in reaba asta -
> Bashinator stie din sondajele reale ca nu are nici o sansa sa castige
> alegerile si de aceea vrea sa le fure. Numai asa mai poate ramane
> presedinte si prin asta sa mai scape un timp de dosarele penale pe
> care le are. Individul vrea sa-si acopere urmele. Interesant si revin
> cu o ideee importanta: - Nica nu a spus decat ca autocarele sunt
> inchiriate de zilele alegerilor. Cine s-a simtit cu musca pe caciula
> = PeDeLatraii! Daca autocarele erau inchiriate de UDEMERISTI? Na,
> voiau sa faca si ei ceva turism, si ce daca? Da daca venea un grup
> mare de turisti ovrei? Nu aveau nevoie de autocare pentru Nati Meir?
>

La 2009-10-19 21:03:21, Hokusai san a scris:

> La 2009-10-19 19:57:50, Greywolf a scris:
>
> > din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va
> > asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste
> > criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept
> > cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau
> > tarii. ar fi trebuit sa spuna simplu:
> > - Baieti bine, aveti o majoritate, poftiti daca asta-i prmierul
> > vostru, iata investitura si sa ne facem treaba in folosul tarii.
> > Dictachiorul nu ar fi avut nimic de pierdut ci numai de castigat din
> > aceasta investire. Dar, pentru ca mai este si un dar in reaba asta -
> > Bashinator stie din sondajele reale ca nu are nici o sansa sa castige
> > alegerile si de aceea vrea sa le fure. Numai asa mai poate ramane
> > presedinte si prin asta sa mai scape un timp de dosarele penale pe
> > care le are. Individul vrea sa-si acopere urmele. Interesant si revin
> > cu o ideee importanta: - Nica nu a spus decat ca autocarele sunt
> > inchiriate de zilele alegerilor. Cine s-a simtit cu musca pe caciula
> > = PeDeLatraii! Daca autocarele erau inchiriate de UDEMERISTI? Na,
> > voiau sa faca si ei ceva turism, si ce daca? Da daca venea un grup
> > mare de turisti ovrei? Nu aveau nevoie de autocare pentru Nati Meir?
> >
>
>
Niciodata nu-i rau sa fii elegant, daca tara iese in castig. Culmea este ca tara are nevoie de un om linistit ca Johannis! In mod elegant accepti orice daca interesul tarii tale o cere, chiar si un prim ministru sustinut de o majoritate, cu atat mai mult. Mai bine pierzi pentru tara decat sa castigi impotriva ei - na ca tocami am inventat o vorba de duh, asta daca n-a spus-o altceva dinainte!

La 2009-10-19 21:05:08, Greywolf a scris:

> La 2009-10-19 21:03:21, Hokusai san a scris:
>
> > La 2009-10-19 19:57:50, Greywolf a scris:
> >
> > > din partea Basescului ar fi fost sa-l accepte pe Johannis. Nu va
> > > asteptati la bun simt de la cine nu are. Incapatanarea sa adanceste
> > > criza. Bashinosul inca n-a auzit de proverbul : cel mai destept
> > > cedeaza! Nu are rost sa te cramponezi de ceva daca prin asta faci rau
> > > tarii. ar fi trebuit sa spuna simplu:
> > > - Baieti bine, aveti o majoritate, poftiti daca asta-i prmierul
> > > vostru, iata investitura si sa ne facem treaba in folosul tarii.
> > > Dictachiorul nu ar fi avut nimic de pierdut ci numai de castigat din
> > > aceasta investire. Dar, pentru ca mai este si un dar in reaba asta -
> > > Bashinator stie din sondajele reale ca nu are nici o sansa sa castige
> > > alegerile si de aceea vrea sa le fure. Numai asa mai poate ramane
> > > presedinte si prin asta sa mai scape un timp de dosarele penale pe
> > > care le are. Individul vrea sa-si acopere urmele. Interesant si revin
> > > cu o ideee importanta: - Nica nu a spus decat ca autocarele sunt
> > > inchiriate de zilele alegerilor. Cine s-a simtit cu musca pe caciula
> > > = PeDeLatraii! Daca autocarele erau inchiriate de UDEMERISTI? Na,
> > > voiau sa faca si ei ceva turism, si ce daca? Da daca venea un grup
> > > mare de turisti ovrei? Nu aveau nevoie de autocare pentru Nati Meir?
> > >
> >
> >
> Niciodata nu-i rau sa fii elegant, daca tara iese in castig. Culmea
> este ca tara are nevoie de un om linistit ca Johannis! In mod elegant
> accepti orice daca interesul tarii tale o cere, chiar si un prim
> ministru sustinut de o majoritate, cu atat mai mult. Mai bine pierzi
> pentru tara decat sa castigi impotriva ei - na ca tocami am inventat
> o vorba de duh, asta daca n-a spus-o altceva dinainte!
>

Este clar ca obiectivul lui nu e linistea romanilor ci un nou mandat de presedinte. Citi mai merg candidati in alegeri cu obiectivul slujirii tarii?
Aici e hiba sistemului. Aveti grija ce votati... . Alegeti pe cel ce vi se aseamana cel mai mult ca sa fiti cit de cit reprezentati!

La 2009-10-19 21:05:08, Greywolf a scris:



ulmea este ca tara are nevoie de un om linistit ca Johannis! In mod elegant accepti orice daca interesul tarii tale o cere


_________



Pai, ne intoarcem de unde am plecat, si anume, nici PNL-ul, nici PDSR-ul nu au nimic impotriva lui Croitorul pe care-l vad foarte bun pe acest post, numai ca, din nou iti repet, aici este vorba de orgoliul fiecaruia si de : ,,uite-asa vreau eu; il vreau pe-al meu, chiar daca este la fel de bun ca al tau !"

La 2009-10-19 21:27:28, stefi a scris:

> Este clar ca obiectivul lui nu e linistea romanilor ci un nou mandat
> de presedinte. Citi mai merg candidati in alegeri cu obiectivul
> slujirii tarii?
> Aici e hiba sistemului. Aveti grija ce votati... . Alegeti pe cel ce
> vi se aseamana cel mai mult ca sa fiti cit de cit reprezentati!
>