Social

Rollo
2008-06-02 18:12:41

Si de ce tocmai firma UTI ?

Stim noi niste stele pe umerii celor care au fondat firm UIT si care umbla cu limba scoasa dupa contractele de sisteme de securitate si telecomunicatii la renovarea tribunalelor.

Mai mult aveau oamenicare urmareau pas cu pas pe ceic are luau decizii in privinta firmelor care urmau sa faca aceste proiecte.

De ce tocmai UTI .

NU era mai simplu ca primaria sa puna la dispozitie fibra optica, fara implicarea unei alte firme si inerent de costuri suplimentare?

buratino
2008-06-02 20:49:12

pai gigeii de la cablu vor sa-si cocoatze cablurile in stilpi pe de-a moaca

shi asa orasele arata penibil cu matzaraiele alea intinse pe stilpi. p'aci totu' e subteran, nu vezi nici stilpi, nici cabluri. in plus, nu ramii fara corent sau semnal TV cind bate vintu' :-)

vax
2008-06-03 09:43:05

jos cablurile

La pamant cu ele. Arata oribil.
Iar RCS bucuresti care nu e in stare sa emita facturi pentru serviciile de cablu tv si te obliga sa faci coada la caserii ar trebui sa intre si in vizorul OPC. Ma gandesc cu groaza la neregulile din contabilitate care nu permit o simpla emitere de facturi.

Omul din Himalaya
2008-06-03 15:14:04

Aici se incearca instituirea a inca unui monopol

... pe modelul parcarilor Dalli. Nu faptul ca sunt inestetice (si expuse) cablurile spanzurate pe stalpi e problema principala, ci modul in care se incearca tragerea unui tun si cu reglementarea acestei probleme. Trebuia oferita firmelor direct implicate posibilitatea de a participa in anumite procente la operatia de ingropare, ocazie cu care ar fi putut sa-si mai recupereze din investitia cablurilor aeriene refolosind fibra optica. Dand unei singure alte firme monopolul pe tot Bucurestiul (Consiliul Concurentei oare doarme?) si obligandu-i pe ceilalti sa recurga la serviciile sale, aceasta poate practica orice tarife doreste. Sunt curios daca domnul vax ar fi de acord cu dublarea sau triplarea abonamentului la cablu si Internet pentru a vedea stalpii curatati de mataraie.