Actualitate

atn
2009-09-02 00:25:11

O provocare fara rost

Este vorba de o provocare fara rost,prosteasca.
Cine stabileste "granitele" acestei fantome?Pe ce crierii?Dar daca tinuturile romanesti din jur se extind si asigura majoritatea romaneasca?Imnul cui? Stema cui? Aceste manifestari soviniste prostesti nu pot face decat rau ungurilor.Majoritatea romaneasca ar trebui sa trateze aceste aberatii tolerant,ca un frate mai mare si mult mai intelept si care are in mana si painea si cutitul.

Arefu
2009-09-02 00:29:53

e o idee buna

m,a gandesc sa fac si eu ceva la fel. Voi proclama Tinutul Autonom Ferentari cu un imn manea, cu steag si stema (un as de pica) . N-o fi el asa grozav ca tinutul secuiesc da ce nu am voie.? E voie orice! Docomentele pentru Europa facem mintenas, garantam pe ailalti sa stea binisor si ei pe langa noi in blocuri ca nu le fqcem nimic, zau,Ei are voie ce avem si noi.O sa alegem si un presedinte si un vicepresedinte si un subvicepresedinte si asa mai deoparte.,Porma ne inscriem in consiliul european .Adica e autonimie.Pai nu?

IISUSCHR
2009-09-02 00:42:55

e bine sa fie

pregatiti , mai devreme sau mai tarziu vor obtine si binemeritata autonomie ,,,

haiduc
2009-09-02 01:08:44

Unguri potoliti-va

Sa nu uite sa-si fac si cosciuge, ca o sa aiba mare nevoie, pot sa-si puna de pe acum stema si drapelul pe ele.
Oare sunt chiar asa de orbi sa nu vada de cine sunt manipulati. Ungurii din Romania sunt rau vazuti in Ungaria si in toata Europa, iar acum impinsi de la spate de sionisti doresc destramarea Romaniei. Sa zangane armele, doar asa putem scapa de ei.

Budapestanul
2009-09-02 01:41:46

Re: O provocare fara rost

Ce poate o provocare prosteasca sa te delimitezi de "rahatul dim edia si din politica romaneasca " zilnica:? daca asta e o provocare se merita dusa la capat. Cui ii trebuie clica asta de politicieni romani care nu face nimic? doar sloganuri fara acoeprire in timp ce in spate se deruleaza afaceri a caror perdanti vor fi locuitori asa zisei romanii. Secuii sau saturat de asa ceva pe de o parte pe de alta parte nu doresc sa plece din coltullor de tarana asa cum fac multi "capsunari". Asta e diferenta clara dintre unii s i altii fata de "gloata 2 Stupid people a lui Brucan care inghite si molfaie pe nemestecate tot ce i se pune pe tava in fata.............ba mai si multumeste odata la 4 ani cand voteaza acieiasi satrapi nemerci. DEci avem o dilema sau sant toti prostiin romania si nici nu comenetaza sau unii e mai egali cu altii si doresc sa isi ia franele sortii in mana. ma intreb cine traeste in "cliseul arhaic" si cine e chiar " matur" in democratie. ce parere ai domnule ATM:?:)

Laurentiu Cremene
2009-09-02 01:45:58

Nu stiu de ce sunt inca in libertate...

...ii cresc procentele lui Vadim!!!

BEOBACHTER
2009-09-02 01:46:03

DE ACORD CA NU TREBUIE SA NE ISTERIZAM, CA ASTA SE VREA...

Dar ceva trebuie facut.
PROPOSALS

1. Subtiiiil, tiptiiil, sa aratam IMPLICIT, adica sa exhibam literatura politica din care sa reiasa CINE, CUM, CAND le da AVANSL, adica ii maseaza in PUNCTUL G pe IreDentishtii Unguri shi Secui.

2. Studierea corecta shi masiva, PA'PISTETOT, la TV in special, zilnic in loc de o reclama sau doua, la fel de tembele shi prin ziare, prin lege.a ISTORIEI ROMANIEI.
Sa shtie tot Boboru Inca Ceva Suvelan, ce shi cum sta treaba.
O Preostime Lamurita, NU mai este Prostime,se agrega din noui in POPOR.

3. Sa citeasca pe Forumul Ziua comentariile la articole despre ce mai fac ConCetatzenii Noshtri Dragi PA' PE LA SPATE-le Autioritatzilor Romane din cele Judetze, cand sunt gadilatzi Intens in Punctul G IreDentist.

Se vor lamuri mai rapid despre cei de la punctul 1.

Laurentiu Cremene
2009-09-02 01:47:58

Re: e bine sa fie

La 2009-09-02 00:42:55, IISUSCHR a scris:
nu etnica si nu in conditiile lor!
> pregatiti , mai devreme sau mai tarziu vor obtine si binemeritata
> autonomie ,,,
>

Parpanghel
2009-09-02 02:08:26

Intre timp, ce face dl. PRESEDINTE ....

Participa cumva la ceva taiat de ...motzuri?
sau e ,cumva la ...cadine ?

BULA-NESCU
2009-09-02 02:25:34

Natie de destepti

Pai cum se face ca nimeni nu da acum vina pe rusi?
Ati vrut in EU, ati vrut in NATO; ei acum muscati galusca care va este indopata usurel de corifeii asazisei democtatii. Cind o sa va treziti cu un scenariu tip Kosovo probabil abea atunci ve-ti realiza cit de mare gradul de imbecilitate a fost.

ionion
2009-09-02 07:23:23

Datorita greselilor repetate ale bolsevicilor din aceasta situatie vor avea de castigat

nazistii de ambele parti (si romanii si ungurii) si plus evenimentele din Slovacia atunci nu va fi departe vremea cand drumul spre Nadlac sau spre Episcopia Bihorului vor fi strazi infundate.

un roman mediu
2009-09-02 08:34:32

In Slovacia li se da peste bot,

iar in Romania isi fac steme si drapele! Vorba lui Iorga, fiecare popor isi are conducatorii pe care-i merita!

azi
2009-09-02 09:06:39

!!!!!

CUM ESTE DOMNULE CRIN ANTONESCU!!!??? Parca sugerai sa avem un presedinte maghiar. TRADATORULE!

livache1
2009-09-02 09:43:17

Arestati

Arestati toti acei conducatori maghiari teroristi extremisti care dezbina cetatenii romani indiferent de etnie, care indeamna la ura, discriminare, separare, izolare, etc .Eu ca cetatean roman ma simt discriminat de ce intampla in cele 2 judete romane, nu este posibil asa obraznicie, o asa incalcare a bunului simt, o asa incalcare a legii, ar trebui arstati, judecati si condamnati la ani grei de inchisoare pentru inalta tradare, asteptam noua lege a Securitatii Nationale.

cumanus
2009-09-02 09:59:48

Daca asta vor, e OK

Teoretic, traim intr-o tara libera, nu?
Nu stiu cu ce ar deranja in viata de zi cu zi, sa zicem, un roman din Suceava un roman din Mehedinti sau unul din MM, chestiile astea.
Sa ne amintim: in 1918 romanii ardeleni s-au deplasat la Alba Iulia cu steaguri tricolore, cantand Desteapta-te romane!, cu trenuri puse gratuit la dispozitia lor de catre autoritatile maghiare!
Iar aia mergeau la Alba sa rupa tara!. Cea ce au si facut, neacceptind oferta de autonomie extralarga. Si nimeni dintre ei n-a patit nimic.
Acuma, ce le era permis romanilor in vremurile "de opresiune" din1918, de ce nu le e permis secuilor in 2009?
Respectele mele.

costov
2009-09-02 10:02:18

secui si unguri

pai diferenta dintre secui si unguri este ca si diferenta dintre munteni si olteni, sau banateni si crisaneni sau moroseni.. ungurii si secuii se amuza copios pe incercarile miticilor de a-i dezbina pe tema asta; ba chiar se bate toba pe faptul ca ca secuii sunt vazuti prost in ungaria etc etc. baselu este vinovat de escaladarea problemelor... anul trecut a incercat sa tina partea lui cns (de fapt vroia sa-i dezbine la alegerile parlamenatare si sa nu apuce pragul), numai ca secuii au folosit situatia asta in avantajul lor... au mai facut un pas in fata si au si intrat in parlament. il felicit pentru tactica, sange rece, rabdare shi perseverenta.

Bumerang
2009-09-02 11:07:28

Re: In Slovacia li se da peste bot, - dezvolta....ndc

La 2009-09-02 08:34:32, un roman mediu a scris:

> iar in Romania isi fac steme si drapele! Vorba lui Iorga, fiecare
> popor isi are conducatorii pe care-i merita!
>

Bumerang
2009-09-02 11:09:03

Re: Arestati

Zzzrrrrr, Zzzzrrrrrrrrr, e ora 07:00, 02.Septembrie 2009.
Livache trezestete si meri la munca. Ai avut un cosmar, comunist :-))))



La 2009-09-02 09:43:17, livache1 a scris:

> Arestati toti acei conducatori maghiari teroristi extremisti care
> dezbina cetatenii romani indiferent de etnie, care indeamna la ura,
> discriminare, separare, izolare, etc .Eu ca cetatean roman ma simt
> discriminat de ce intampla in cele 2 judete romane, nu este posibil
> asa obraznicie, o asa incalcare a bunului simt, o asa incalcare a
> legii, ar trebui arstati, judecati si condamnati la ani grei de
> inchisoare pentru inalta tradare, asteptam noua lege a Securitatii
> Nationale.
>

srelu
2009-09-02 11:29:28

Cumplita furtuna din paharul cu apa

Bumerang
2009-09-02 12:15:45

Re: Cumplita furtuna din paharul cu apa - E bine

E bine ca incepi sa gandesti asa, si nu te mai lasi spalat pe creier cu furtuni in pahare cu apa.

Se pare ca rahatul in care se afla Romania este asa urias, incat nici macar spaima romanului, ungurii, nu-i mai distrag atentia de la circul dambovitzean...

E bine....

La 2009-09-02 11:29:28, srelu a scris:

> Cu steagul si stema, sa fie sanatosi. Are si Dinamo asa ceva, cu
> diferenta ca ei, spre deosebire de secui, stiu sa joace fotbal.
>

Bumerang
2009-09-02 12:20:40

Re: Natie de destepti - care??

Auzi, baiatu, vreau doar sa te atentionez ca, dorind sa ajungi la rusi, ai pornit de fapt spre vest si ai ajuns in ... NATO! Daca n-ai observat, acuma sti. Da' nu te nacaji, poti sa treci cercu' polar si ajungi rapid acasa....

La 2009-09-02 02:25:34, BULA-NESCU a scris:

> Pai cum se face ca nimeni nu da acum vina pe rusi?
> Ati vrut in EU, ati vrut in NATO; ei acum muscati galusca care va este
> indopata usurel de corifeii asazisei democtatii. Cind o sa va treziti
> cu un scenariu tip Kosovo probabil abea atunci ve-ti realiza cit de
> mare gradul de imbecilitate a fost.
>

Bumerang
2009-09-02 12:22:55

Re: e o idee buna

Pai io stiam ca Ferentariu' e autonom... Si, mai stiam ca se si extinde....:-))

La 2009-09-02 00:29:53, Arefu a scris:

> m,a gandesc sa fac si eu ceva la fel. Voi proclama Tinutul Autonom
> Ferentari cu un imn manea, cu steag si stema (un as de pica) . N-o fi
> el asa grozav ca tinutul secuiesc da ce nu am voie.? E voie orice!
> Docomentele pentru Europa facem mintenas, garantam pe ailalti sa stea
> binisor si ei pe langa noi in blocuri ca nu le fqcem nimic, zau,Ei are
> voie ce avem si noi.O sa alegem si un presedinte si un vicepresedinte
> si un subvicepresedinte si asa mai deoparte.,Porma ne inscriem in
> consiliul european .Adica e autonimie.Pai nu?
>

BULA-NESCU
2009-09-02 12:50:07

Re: Natie de destepti - care??

Exista o mare difrenta. Tara in care ma aflu este respectata in NATO (si in intreaga lume) in timp ce Romania este numai folosita. Pe scena geografico politica de asemenea face sens ca sa faca parte din NATO in timp ce pentru Romania NU. Asa ca "Baiatu" mai creste putin (invata imnul secuesc pentru inceput) pentru ca maturitatea se pare ca nu a ajuns inca la tine.

La 2009-09-02 12:20:40, Bumerang a scris:

> Auzi, baiatu, vreau doar sa te atentionez ca, dorind sa ajungi la
> rusi, ai pornit de fapt spre vest si ai ajuns in ... NATO! Daca n-ai
> observat, acuma sti. Da' nu te nacaji, poti sa treci cercu' polar si
> ajungi rapid acasa....
>
> La 2009-09-02 02:25:34, BULA-NESCU a scris:
>
> > Pai cum se face ca nimeni nu da acum vina pe rusi?
> > Ati vrut in EU, ati vrut in NATO; ei acum muscati galusca care va este
> > indopata usurel de corifeii asazisei democtatii. Cind o sa va treziti
> > cu un scenariu tip Kosovo probabil abea atunci ve-ti realiza cit de
> > mare gradul de imbecilitate a fost.
> >
>
>

cumanus
2009-09-02 13:01:55

Re: Natie de destepti

D-le pe placa cu shlagarele Scenariul Kosovo, Pericolul unguresc, Statul national etc., se tot danseaza la Bucale si nu numai, de vreo 20 de ani.
Din fericire, manelele nu sunt marfa de export, dar va strica boxele.

Socrate
2009-09-02 14:09:57

A intrebat cineva pe romanii din tinutul secuiesc ce parere au ?

Iredentistii ( pentu ca asa sunt ) zbiara isa in cor ca cor drepturi pentru minoritati, prin aceasrta intelegand o singura minoritate, minoritatea maghiara. Cand e vorba de drepturile altor minoritati, nici nu discuta.
In plus, in aceasta perioada de criza, taraarde si baba se piaptana, cu steme, steaguri si imnuri.

Catal1n
2009-09-02 14:35:38

Re: secui si unguri

Vorbesti ca sa te aflii in treaba! sint citeva sute de ani distanta intre secui si maghiari in favoarea secuilor! asa cum romani si-au maghiarizat numele (unguriii populatie limitata ca numar si indiscutabil nu ar fi rezistat in istorie si ar fi disparut fara aportul de singe romanesc), asta s- a intimplat si cu secuii. Sa sustii ca e ca si cum ar fi munteni cu olteni inseamna fie ca nu stii nimic, fie vorbesti sa te aflii in treaba!


La 2009-09-02 10:02:18, costov a scris:

> pai diferenta dintre secui si unguri este ca si diferenta dintre
> munteni si olteni, sau banateni si crisaneni sau moroseni.. ungurii
> si secuii se amuza copios pe incercarile miticilor de a-i dezbina pe
> tema asta; ba chiar se bate toba pe faptul ca ca secuii sunt vazuti
> prost in ungaria etc etc. baselu este vinovat de escaladarea
> problemelor... anul trecut a incercat sa tina partea lui cns (de fapt
> vroia sa-i dezbine la alegerile parlamenatare si sa nu apuce pragul),
> numai ca secuii au folosit situatia asta in avantajul lor... au mai
> facut un pas in fata si au si intrat in parlament. il felicit pentru
> tactica, sange rece, rabdare shi perseverenta.
>

Mache
2009-09-02 14:52:33

Re: O provocare fara rost - Budapestanul

La 2009-09-02 01:41:46, Budapestanul a scris:

> Ce poate o provocare prosteasca sa te delimitezi de "rahatul dim edia
> si din politica romaneasca " zilnica:? daca asta e o provocare se
> merita dusa la capat.

Evident! Secuilor li se va spune ca de acum au primit tot ce si-au dorit. Adica au steag, imn, si chiar domeniu pe internet. Pacat doar ca sun prea saraci ca sa aiba acces la internet...

> Cui ii trebuie clica asta de politicieni romani
> care nu face nimic? doar sloganuri fara acoeprire in timp ce in spate
> se deruleaza afaceri a caror perdanti vor fi locuitori asa zisei
> romanii.

Uram, intr-adevar ne lipseste echipa eficienta de politicieni maghiari autentici care au dus Ungaria in faliment, respectiv fratiorii lor mai mici din secuime care au reusit performanta sa transforme cele doua judete in cea mai saraca zona a Romaniei in timp ce ei au adunat averi fabuloase...

Da' stii ceva? Mai bine tineti-i pentru voi. Ca indivizii de genul ala au nevoie ca sa se afirme de o masa bovina (asa cum e poporul maghiar) care nu maraie si se lasa jumpuita in mod disciplinat de kormanyorseg...

> Secuii sau saturat de asa ceva pe de o parte pe de alta
> parte nu doresc sa plece din coltullor de tarana asa cum fac multi
> "capsunari".

Pleaca doar in Ungaria ca sa fie tratati ca unguri de mana a doua, Iar cand cred ca au scapat, ii dai tu in gat la militistii maghiari pentru ca au numar de Romania pe masina:) Apropos, cati secui ai dat in gat pana acum?

> Asta e diferenta clara dintre unii s i altii fata de
> "gloata 2 Stupid people a lui Brucan care inghite si molfaie pe
> nemestecate tot ce i se pune pe tava in fata.............ba mai si
> multumeste odata la 4 ani cand voteaza acieiasi satrapi nemerci.

Uram, nu-mi mai amintesc, de cand sunt socialistii la putere in Ungaria? Poti sa ne povestesti cat de frumos va calca in picioare? Poti dupa aceea ca bonus sa ne explici cum se mentine UDMR in fruntea secuilor de 20 de ani, avand ca singura realizarea imbogatirea personala si sracirea celor doua judete?

> DEci
> avem o dilema sau sant toti prostiin romania si nici nu comenetaza
> sau unii e mai egali cu altii si doresc sa isi ia franele sortii in
> mana. ma intreb cine traeste in "cliseul arhaic" si cine e chiar "
> matur" in democratie. ce parere ai domnule ATM:?:)
>

cumanus
2009-09-02 15:05:36

Re: A intrebat cineva pe romanii din tinutul secuiesc ce parere au ?

Nu romanii sunt minoritari in tara asta.
Dreptul de a avea insemne nationale in Europa unita nu poate fi contestata de nimeni, care se considera cit de cit civilizat.
Nu vad de ce, unui etnic roman i s-ar interzice folosirea insemnelor nationale in Ucraina sau in Serbia, de ex. Sau in Transnistria.

cumanus
2009-09-02 15:07:43

Re: In Slovacia li se da peste bot,

De asta a si fost asasinat de catre cei care doreau un lider politic mai bun decit el.

costov
2009-09-02 15:22:09

Re: secui si unguri

La 2009-09-02 14:35:38, Catal1n a scris:

Nu baiatu, maghiarii au fost romanizati... ori purificati in multe zone din Ardeal, in special din orase. poti verifica raportul de populatie din perioada interbelica si acum. nu ma lua cu cu d-astea pe mine ca nu tine. aaa, si mai e ceva: de harcov vorbiti numai voi, miticii, ca maghiarii vorbesc de toata zona lor (cea cu tratatul de la viena). ati vrea voi numai harcov...

> Vorbesti ca sa te aflii in treaba! sint citeva sute de ani distanta
> intre secui si maghiari in favoarea secuilor! asa cum romani si-au
> maghiarizat numele (unguriii populatie limitata ca numar si
> indiscutabil nu ar fi rezistat in istorie si ar fi disparut fara
> aportul de singe romanesc)

Mache
2009-09-02 18:14:25

Re: Daca asta vor, e OK - cumanus, incearca si tu sa minti mai inteligent...

La 2009-09-02 09:59:48, cumanus a scris:

> Teoretic, traim intr-o tara libera, nu?

Evident.

> Nu stiu cu ce ar deranja in viata de zi cu zi, sa zicem, un roman din
> Suceava un roman din Mehedinti sau unul din MM, chestiile astea.

Cu nimic. Ele nu sunt in afara legii, ele sunt pur si simplu niste chestii facute in mod particular si fara nici o relevanta legala. Crezi ca cineva ar fi deranjat daca tu te-ai proclama imparatul Mongoliei? Nu. Nici macar ambasadorul Mongoliei. E exact aceeasi chestie.

> Sa ne amintim: in 1918 romanii ardeleni s-au deplasat la Alba Iulia cu
> steaguri tricolore, cantand Desteapta-te romane!, cu trenuri puse
> gratuit la dispozitia lor de catre autoritatile maghiare!

Iarasi minti ca un idiot conform traditiei maghiare.

In noiembrie - decembrie 1918 autoritatile maghiare nu mai controlau nimic in cea mai mare parte a Transilvaniei. Provincia era controlata de Consiliul Dirigent Roman - care de altfel a si organizat adunarea de la Alba Iulia. Autoritatile maghiare nu erau in postura de a spune nimic, pentru ca fusesera practic ejectate din zona sau dizolvate.

Poante din astea du-te si poveste-le lui alde Bumerang sau Budapestanul ca numai ei sunt suficient de idioti ca sa puna botul.

> Iar aia mergeau la Alba sa rupa tara!.

Nu mergeau sa rupa nici o tara, ci doar sa scape tara lor de sub controlul si ocupatia alogenilor asiatici, pe care chiar daca nu i-a chemat nimeni niciodata in Transilvania, insista sa pretinda ca sunt de-ai casei...

> Cea ce au si facut, neacceptind
> oferta de autonomie extralarga.

Iarasi minti. Ungaria nu a facut nici un fel de oferta nimanui. Reprezentantii maghiarilor s-au adunat la Oradea (oras pe care-l controlau in iarana lui 1918) pentru a vota unirea Transilvaniei cu Ungaria. Problema lor era ca neefind destui ca sa hotareasca soarta provinciei in mod democratic, dar fiind suficient de impotenti ca sa nu-si poata apara furturile, "decizia" lor a ramas litera moarta.

> Si nimeni dintre ei n-a patit nimic.
> Acuma, ce le era permis romanilor in vremurile "de opresiune" din1918,
> de ce nu le e permis secuilor in 2009?
> Respectele mele.
>

Bey,

Secuilor le e permis sa se joace cu organul in nisip cat vor, dupa pofta inimii. Si de fapt asta si fac acum sefii lor.

Ceea ce nu le e permis (si fii linistit ca nici n-o sa o obtineti), e sa schimbe organizarea unui stat unde au ajuns fara sa-i fii invitat nimeni - sau in orice caz nu proprietarii de drept. Ungurii i-au chemat pe secui in Transilvania, apoi ungurii sa le dea secuilor ce-si doresc.

Pana una alta ca sa obtina ce vor ei, ar trebui sa fie de vreo 20 ori mai multi decat sunt, sau sa-i convinga pe ceilalt +95% din locuitorii tarii ce vor ei e OK.

Erted?

Mache
2009-09-02 18:19:54

Re: secui si unguri - Costov, alt trombonist

La 2009-09-02 15:22:09, costov a scris:

> La 2009-09-02 14:35:38, Catal1n a scris:
>
> Nu baiatu, maghiarii au fost romanizati... ori purificati in multe
> zone din Ardeal, in special din orase. poti verifica raportul de
> populatie din perioada interbelica si acum. nu ma lua cu cu d-astea
> pe mine ca nu tine. aaa, si mai e ceva: de harcov vorbiti numai voi,
> miticii, ca maghiarii vorbesc de toata zona lor (cea cu tratatul de
> la viena). ati vrea voi numai harcov...

Pai pune mana pe statisca, bey mincinos patologic si o sa vezi ca ungurii au ajuns la numarul lor maxim in anii cand erau cu ceva peste 9.1% din populatia Romaniei, in principal din cauza pomanagiilor adusi de regimul lui Horthy in 1940, si care au uitata sa se mai intoarca in pusta lor..

Scaderea ce mai masiva populatiei unguresti s-a produs dupa 1990, cand binefacerile administratiei UDMR au transformat cele doua judete secuiesti in cea mai saraca zona a Romaniei - deci secuii si-au cam luat lumea in cap.

> > Vorbesti ca sa te aflii in treaba! sint citeva sute de ani distanta
> > intre secui si maghiari in favoarea secuilor! asa cum romani si-au
> > maghiarizat numele (unguriii populatie limitata ca numar si
> > indiscutabil nu ar fi rezistat in istorie si ar fi disparut fara
> > aportul de singe romanesc)
>
>
>

Budapestanul
2009-09-02 18:56:16

Re: O provocare fara rost

Budapestanul
2009-09-02 19:23:35

Re: secui si unguri - Costov, alt trombonist

costov
2009-09-02 20:07:46

bai mache, tristule

cauta date despe recensamantul din 1930 (cu greu il gasesti pe net... pe bune... cauta pe judete), asa ca nu ma tromboni pe mine cu vrajeli ca ungurii au facut si au dres. deci populatia maghiara din ardeal era de fo 30% in 1930 (sa nu uitam ca erau rumashii la conducere), in multe orase mari (Cluj, Tg Mures, Oradea, Brasov si altele) maghiarii erau majoritari. baiatu, la costov sa purcezi cu treburi verificate altfel iti dau peste rat. capisci?

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:19:15

Re: cumaer pleaca taica in transmisa .. pun opariu ca cazacii te vor astepta cu bartele deschise !

da ii atent sa aiba in maini sbiltu ...

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:27:34

Re: secui si unguri vs munteni si olteni

Hm ...
In evul mediu Ardealul era organizat in comitate - cu o exceptie scaunele secuiesti.
Ungurii aveau si nobili. Primpiles secui erau considerati vulg . De abia dupa rascoala lui Doja unii - subliniez - unii primpili au devenit nobili.
Daca asta nu e o diferentiere clara intre cele 2 "natiuni" dintre cele 3 recepte ...
Si atrag atentia ca la 1400- mai erau nobili romani - insa nu erau nobili secui .
Si sa vedem situatoa din Tara Romaneasca. In Oltenia si Muntenia - judete. Boieri in ambele parti - ma rog prin sec XIV-XVII aia din Oltenia mai grasi si mai frumosi ......
Si mai e zsi zicala ai ca secuiu l-o c@@at e ungur , zisda cu mare mandrie ( adica usecuii i-au facut pre unguri )

La 2009-09-02 10:02:18, costov a scris:

> pai diferenta dintre secui si unguri este ca si diferenta dintre
> munteni si olteni, sau banateni si crisaneni sau moroseni.. ungurii
> si secuii se amuza copios pe incercarile miticilor de a-i dezbina pe
> tema asta; ba chiar se bate toba pe faptul ca ca secuii sunt vazuti
> prost in ungaria etc etc. baselu este vinovat de escaladarea
> problemelor... anul trecut a incercat sa tina partea lui cns (de fapt
> vroia sa-i dezbine la alegerile parlamenatare si sa nu apuce pragul),
> numai ca secuii au folosit situatia asta in avantajul lor... au mai
> facut un pas in fata si au si intrat in parlament. il felicit pentru
> tactica, sange rece, rabdare shi perseverenta.
>

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:33:18

Re: cumane te faci de ras bre !! In 1918 autoritatile ungare .... cam scartaiua si nu prea erau auto

ritati .. erau doar ceva mai mult decat Napoleon de la balamuc . Inclus in Ungaria . Adica cel mult la nivel de primarie si cu conditia sa vrea si locuitorii . Stii vremuri de rivolutie. Asa ca nu au pus trenuri la dispozitie ... ca nu aveau autoritate nici sa le opreasca nici sa le porneasca.
Si ciocu mic cu autonomia extralarga. Ca nici in ceasu 12:05 nu gandeau la asa ceva ci se credeau in ziua premergatoare Mohaciului (adica cand Ungaria era unul din marile regate ale Europei )

La 2009-09-02 09:59:48, cumanus a scris:

> Teoretic, traim intr-o tara libera, nu?
> Nu stiu cu ce ar deranja in viata de zi cu zi, sa zicem, un roman din
> Suceava un roman din Mehedinti sau unul din MM, chestiile astea.
> Sa ne amintim: in 1918 romanii ardeleni s-au deplasat la Alba Iulia cu
> steaguri tricolore, cantand Desteapta-te romane!, cu trenuri puse
> gratuit la dispozitia lor de catre autoritatile maghiare!
> Iar aia mergeau la Alba sa rupa tara!. Cea ce au si facut, neacceptind
> oferta de autonomie extralarga. Si nimeni dintre ei n-a patit nimic.
> Acuma, ce le era permis romanilor in vremurile "de opresiune" din1918,
> de ce nu le e permis secuilor in 2009?
> Respectele mele.
>

Ghita Bizonu'
2009-09-02 20:45:15

Re: bai cotsov , tristule ... ia cata matele niste carti mai vechi de prin anii 20-30

si vezi cat de populate erau orasele ardelene .... de ex prin anii 20 Clujul avea 83.000 locuitori (28.000 roamni), Timisoara 82.000 (15.000 romani). Da , populatia era majoritar ungureasca , si din cauza ca multa vreme romanilor li se interzisese locuirea in orase.
Insa hinterlandul era cam .. romanesc.
Si cand orasele s-au dezvolata si au crescut si canumar de locuitori romanii din hinterlandul agrar s-au mutat in orase....
Asa ca ungurii au pierdut suprematia in orase . Ma rog intoleg ca tu ai fi dorit ca romanii sa fie mutati in alate orase, mai bine bantustane.. sa se dezvolte separat .
Asa ca ...

La 2009-09-02 20:07:46, costov a scris:

> cauta date despe recensamantul din 1930 (cu greu il gasesti pe net...
> pe bune... cauta pe judete), asa ca nu ma tromboni pe mine cu vrajeli
> ca ungurii au facut si au dres. deci populatia maghiara din ardeal era
> de fo 30% in 1930 (sa nu uitam ca erau rumashii la conducere), in
> multe orase mari (Cluj, Tg Mures, Oradea, Brasov si altele) maghiarii
> erau majoritari. baiatu, la costov sa purcezi cu treburi verificate
> altfel iti dau peste rat. capisci?
>
>

costov
2009-09-02 21:01:38

bizo boy

de ce naiba nu gasesc date despre recensamantul din 1930, cel facut de rumashi? de ce trebe sa merg la altii pentru a accesa recensamantul romanesc (atentie, romanesc) din 1930? apropo, de ce nu aduc moldoveni in zona secuiasca? de ce se construiesc acolo manastiri si biserici pentru cativa romani (numarati pe degete, pe bune) iar in alte zone (cunosc localitati din regat) sunt si patru sate la o biserica. in africa de sud, lesotho este independenta cumva?.... amu, nu ca as face o aluzie, noooo....

costov
2009-09-02 21:04:19

bizoo esti cam mooch

de unde sti tu ca li se interzisesera romanilor accesul la orase? de unde ai scos aberatia asta? fiecare trage unde se simte mai bine...

Mache
2009-09-02 21:12:51

Re: O provocare fara rost

Mache
2009-09-02 21:19:43

Re: secui si unguri - Costov, alt trombonist

Mache
2009-09-02 21:47:41

Re: Costov, iar minti si minti prost.

Bey, iar minti:

Uite cum arata harta etnica a Ungariei la 1920 asa cum au facut-o ai vostrii pe baza datelor de la recesnamtul din 1910:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magyarorszag_1920.png

Cam greu sa fi ajuns ungurii 30% din populatia Transilvaniei pana in 1930. Mai ales ca intre 1920 si 1923, cateva sute de mii dintre ei au avut amabilitatea sa ne scuteasca de prezenta lor. Ce-i drept au venit altii dupa 1940.

Uite mai jos care-i evolutia proportiei maghiarilor din Romania intre 1920 si 2002 prin recensaminte:

1923: 8.4%
1930: 7.9%
1956: 9.1%
1977: 7.9%
1992: 7.1%
2002: 6.6%

Deci dupa cum vezi suma e rleativ constanta, cea mai mare scadere se produce intre 1992 si 2002, cand (surpriza!) in judetele unguresti este administratia maghiara la putere.

Ce zici, afirmatia de anul trecut a lui Almos Albert (mare sef UDMR-ist), cum ca UDMR a tinut in mod intentionat in loc dezvoltarea economica a judetelor unde a avut controlul pentru a prezerva componenta etnica, explica oarecum scaderea numarului de maghiari din Romania? Eu cred ca da. Pai atunci sa faceti bine sa-i spanzurati pe aia ai vostrii care va tin intentionat in mizerie si intuneric si va mai si fura.

La 2009-09-02 20:07:46, costov a scris:

> cauta date despe recensamantul din 1930 (cu greu il gasesti pe net...
> pe bune... cauta pe judete), asa ca nu ma tromboni pe mine cu vrajeli
> ca ungurii au facut si au dres. deci populatia maghiara din ardeal era
> de fo 30% in 1930

Uram minti. Coform recensamantului maghiar (care a fost banuit de nenumarate falsuri in speranta desarta ca ungurii vor trece de 50% in tara lor) din 1910 in Transilvania erau 31.6% unguri, (incluzandu-i pe evrei si tigani, care nu erau considerati minoritati nationale, ci unguri de confesiune mozaica pentru evrei, sau unguri nomazi pentru tigani). Deci nu aveati nici o sansa sa fiti 30% in 1930. Asta mai ales dupa ce un numar bunicel de unguri se carasera in Ungaria.

Si chiar daca ungurii din Transilvania erau 30% in 1930 si nu ~ 23%-24% care-i diferenta? Tot nu aveau nici o sansa sa fie majoritari.

Daca vrei sa vezi ce insemana purificare etnica si asimilare, uita-te la Ungaria, unde de la sub 90% unguri in 1920 s-a ajuns la 95% unguri in vremurile noastre. Adica numarul minoritarilor s-a redus cu 50%.

Asa ca du-te si abureste-i pe cei care-s destul de idioti sa puna botul la gargara ta. Iti sugerez sa incerci cu cumanus, budapestanul si bumerang...

> (sa nu uitam ca erau rumashii la conducere), in
> multe orase mari (Cluj, Tg Mures, Oradea, Brasov si altele) maghiarii
> erau majoritari. baiatu, la costov sa purcezi cu treburi verificate
> altfel iti dau peste rat. capisci?
>

Bey,

Rat posezi tu ca orice ungur autentic. Si apoi e pacat sa-ti dau suturi in rat ca e destul de uzat dupa ce ai scormonit atata prin rahat si cine stie cu zeama fetina imi mai patez ciubotele. Daca insa simti lipsa unor suturi in burta, vezi mai sus, ca le-ai primit pe deplin.

costov
2009-09-02 22:06:12

mache, esti prost bah

da esti prost de putzi. in perioada 1992-2002 a scazut populatia maghiarilor dar in zonele in care nu erau majoritari, adica acolo unde nu era administratie maghiara. tu esti prost ori faci pe prostul... e problema ta oricum. in secuime, da, s-a vrut pastrarea puritatii secuilor fata de corciturile cumano-turco-khazaro-bulgaro-tiganesti si s-a reusit. acolo (apropo de suturile in burta) flutura netulburate steagurile maghiare (cum e si logic), tot acolo sunt intalnirile anuale ale tinerilor maghiari, tot acolo se vorbeste numai ungureste (cum e logic si normal) si tot acolo nu are ce cauta miticul (decat pe gratar fireste). catre final as incerca sa ma sterg la koor cu tine dar nu meriti, esti prea neglijabil...

Mache
2009-09-02 22:30:08

Re: mache, esti prost bah - Serios? Da' de cand evalueaza maimuta omul?

La 2009-09-02 22:06:12, costov a scris:

> da esti prost de putzi. in perioada 1992-2002 a scazut populatia
> maghiarilor dar in zonele in care nu erau majoritari, adica acolo
> unde nu era administratie maghiara. tu esti prost ori faci pe
> prostul... e problema ta oricum. in secuime, da, s-a vrut pastrarea
> puritatii secuilor fata de corciturile

Bey maimuta altaica,

Te exciti degeaba. Scaderea populatiei in judetele Harghita si Covasna e mult sub media pe tara si are partea ei de contributie la reducerea procentului din huni din populatia Romaniei.

> cumano-turco-khazaro-bulgaro-tiganesti si s-a reusit. acolo (apropo
> de suturile in burta) flutura netulburate steagurile maghiare (cum e
> si logic),

Really? Unde ember? Ca steaguri maghiare chiar n-am vazut. Cel mult am vazut inscriptii bilingve si cam atat.

> tot acolo sunt intalnirile anuale ale tinerilor maghiari,

Normal, ca doar declasatii aia n-au bani de Malta, Grecia sau Croatia. Se duc si ei in secuime sa-si faca vacantele pe marginea tarlalelor de cartofi si sa planga marea tragedie a natiunii maghiare.

> tot acolo se vorbeste numai ungureste (cum e logic si normal)
> si tot
> acolo nu are ce cauta miticul (decat pe gratar fireste).

Nu stiu cum sa-ti zic dar cand am fost ultima oara la Izvorul Muresului am fost surprins cat de bine invatasera secuii din zona romaneste si mai ales cat de reverentiosi erau. Asta pentru ca marea majoritate a clientilor din zona erau romani (mai mult sau mai putin mitici). Oricum contrasta binisor cu obraznicia manifesta din 1990. Ce sa-i faci uram, vocea comertului...

> catre final
> as incerca sa ma sterg la koor cu tine dar nu meriti, esti prea
> neglijabil...
>

De, te lauzi si tu cu ultimul organ functional care ti-a mai ramas. Si ala numai pentru ca sa aiba unde sa ti-o traga unul sau altul... Bine inteles cine-si poate invinge greata. Nu-i cazul meu, oricum.

Mache
2009-09-02 22:35:54

Re: bizoo esti cam mooch - Dupa cum iti spuneam, nu maimuta evalueaza omul, ci invers...

La 2009-09-02 21:04:19, costov a scris:

> de unde sti tu ca li se interzisesera romanilor accesul la orase? de
> unde ai scos aberatia asta? fiecare trage unde se simte mai bine...
>

Bey maimutoi mincinos,

Pana la 1848 functiona numerus clausus in ce priveste populatia oraselor transilvane - deci exista o interdicite sau o limitare ce-i oprea pe romani sa se stabileasca in orase. Intre 1848 si 1920 mobilitatea sociala era foarte scazuta in toata europa, iar Transilvania nu facea exceptie, deci e natural ca nu s-au produs mutatii majore in ce priveste structura populatiei urbane.

In plus dupa 1867 a revenit la moda politica turbata de maghiarizare care a avut de asemenea o contriburie in ce priveste limitarea migratiei de la sta la oras. Oricum toate trick-urile astea de doi lei n-au putut invinge proverbiala impotenta ungureasca. Deci n-at crescut doar pentru ca nu puteati creste...

Asa ca fa bine si cauta-ti fraierii pe la alte mese.