Externe

Osiris
2009-08-26 21:55:32

CAND A FOST PURTAT RAZBOIUL DE INDEPENDENTA

As zice ca in 1877-78. Dar mi-am cam schimbat parerea: cred ca in 1989.

contraevreu-rus
2009-08-26 22:11:06

Nici un antisemit nu sa trezit azi

nu vad nici o revolta a antisemitilor si cele 300 de postari ,la fel nici la rticolul cu traficul de organe din Ukraina.

srelu
2009-08-27 00:28:26

Parerea mea

Transplantul de organe este un lucru benefic si trebuie gasite cai pentru a le efectua in conditii avantajoase pentru toata lumea, chiar si pentru donator.

Unui condamnat la moarte i se poate propune o afacere chiar inaintea executiei. Accepti donarea organelor tale, iti amanam executia cu 5 ani timp in care vei beneficia de conditii de detentie atractive si in plus familia ta va primi X yuani. Plus clauza ca daca peste 5 ani nimeni nu va avea nevoie de organele tale, te mai tinem in viata pana cand o asemenea necesitate apare.

In fata mortii iminente, sunt convins ca majoritatea ar accepta fara discutie.

Nu sunt un adept al condamnarilor la moarte, dar daca ea tot exista, macar sa si serveasca la ceva.

Evreu-rus
2009-08-27 00:33:40

Re: CAND A FOST PURTAT RAZBOIUL DE INDEPENDENTA

La 2009-08-26 21:55:32, Osiris a scris:

> As zice ca in 1877-78. Dar mi-am cam schimbat parerea: cred ca in
> 1989.

Binevoiesti sa-mi explici ce legatura exista intre Revolutia Romana (pe care, in mod curios, o redenumesti Razboi de Independenta) si traficul de organe destinate transplantului care se practica in China? Aud?

Evreu-rus
2009-08-27 00:56:28

Re: Parerea mea

La 2009-08-27 00:28:26, srelu a scris:

> Transplantul de organe este un lucru benefic si trebuie gasite cai
> pentru a le efectua in conditii avantajoase pentru toata lumea, chiar
> si pentru donator.
>
> Unui condamnat la moarte i se poate propune o afacere chiar inaintea
> executiei. Accepti donarea organelor tale, iti amanam executia cu 5
> ani timp in care vei beneficia de conditii de detentie atractive si
> in plus familia ta va primi X yuani. Plus clauza ca daca peste 5 ani
> nimeni nu va avea nevoie de organele tale, te mai tinem in viata pana
> cand o asemenea necesitate apare.
>
> In fata mortii iminente, sunt convins ca majoritatea ar accepta fara
> discutie.
>
> Nu sunt un adept al condamnarilor la moarte, dar daca ea tot exista,
> macar sa si serveasca la ceva.

De ce sunt de acord cu pedeapsa cu moartea?
-Unele crime sunt atat de abominabile incat primul impuls este sa doresti sa-l ucizi pe criminal cu mana ta.
-Din motive economice- societatea nu trebuie sa plateasca existenta unor monstri pe care nu ea i-a produs.
-Din motive de siguranta- protectie ptr ceilalti indivizi. Cel inchis pe viata poate face rau in continuare, personal sau prin legaturile pe care le are.
-Sunt irecuperabili. Cu atat mai mult cei bolnavi mintal si minorii, carora, in loc sa li se ierte pacatele, ar trebui sa li se acorde circumstante agravante. Un copil care a ucis va ucide din nou.
Alternativa posibila la pedeapsa cu moartea este mutilarea. Desi la prima vedere pare o masura mai cruda decat moartea, mutilarea in functie de fapta mai putin grava (care nu solicita aplicarea pedepsei capitale) pare o pedeapsa excelenta. Un om fara maini nu va mai fra, fara organe genitale nu va mai viola, fara ochi nu va mai ucide. Si in acelasi timp si-a primit si pedeapsa de rigoare.

alamar
2009-08-27 01:51:29

Re: Parerea mea

La 2009-08-27 00:28:26, srelu a scris:

> Transplantul de organe este un lucru benefic si trebuie gasite cai
> pentru a le efectua in conditii avantajoase pentru toata lumea, chiar
> si pentru donator.
>
> Unui condamnat la moarte i se poate propune o afacere chiar inaintea
> executiei. Accepti donarea organelor tale, iti amanam executia cu 5
> ani timp in care vei beneficia de conditii de detentie atractive si
> in plus familia ta va primi X yuani. Plus clauza ca daca peste 5 ani
> nimeni nu va avea nevoie de organele tale, te mai tinem in viata pana
> cand o asemenea necesitate apare.
>
> In fata mortii iminente, sunt convins ca majoritatea ar accepta fara
> discutie.
>
> Nu sunt un adept al condamnarilor la moarte, dar daca ea tot exista,
> macar sa si serveasca la ceva.
>
Avem noroc ca este numai parerea dtale , unica dar mai ales periculoasa...

Acest scenariu descris de dta deschide o adevarata cutie a Pandorei...

Adica Statul , pornind de la aceasta premiza , are un insentiv , o dorinta de a aresta , judeca si gasi vinovati cat mai multi indivizi...indiferent de crimele adevarate sau inventate...

Intr-o tara ca china maoista de astazi , dizidentii politici , vor fi printre primii trimisi la abator...pardon : laboratorul Statului de inventariere , testare , aprobare si recoltare a organelor..un adevarat potential ptr. maoisti de a crea o noua ramura industriala : Comertul cu Organe Umane , la scara industriala...

Eu incerc sa cred ca dta ai gandit nu cu capul ,ci cu posteriorul , cand ai debitat aceasta periculoasa parare...

Mai rumega ideea si in curand te vei realiza ca epilogul acestei pareri , va duce la o societate Orwelliana...

P.S. : Nu intelege gresit !...Eu sunt ptr. libertatea de expresie , care include binenteles : parerile personale...
Ce este tragic si periculos , esteatunci cand aceasta libertate , nu include : Logica , Realitatea si Natura Umana...

contraevreu-rus
2009-08-27 02:06:44

Re: Parerea mea

Si eu sunt de acord cu pedeapsa cu moarte ,tuturor teroristilor islamisti,a celor care omoara oameni nevinovati in numele religiei paci si daca sunt minori si parinti trebue executati,la fel si cei care ajuta ,criminali ,teroristi,si cei care faciliteaza cu arme si explozive,mai ales daca ucid in numele unui alah sau mohamed.,Si daca se numesc ca sunt nevoiti sa duca lupte de eliberare a terirtoriilor ocupate ,daca nu accepta sa elibereze aceste teritori in mod pasnic atunci trebue executati nu tinuti in inchisori sau pardonati.




La 2009-08-27 00:56:28, Evreu-rus a scris:

> La 2009-08-27 00:28:26, srelu a scris:
>
> > Transplantul de organe este un lucru benefic si trebuie gasite cai
> > pentru a le efectua in conditii avantajoase pentru toata lumea, chiar
> > si pentru donator.
> >
> > Unui condamnat la moarte i se poate propune o afacere chiar inaintea
> > executiei. Accepti donarea organelor tale, iti amanam executia cu 5
> > ani timp in care vei beneficia de conditii de detentie atractive si
> > in plus familia ta va primi X yuani. Plus clauza ca daca peste 5 ani
> > nimeni nu va avea nevoie de organele tale, te mai tinem in viata pana
> > cand o asemenea necesitate apare.
> >
> > In fata mortii iminente, sunt convins ca majoritatea ar accepta fara
> > discutie.
> >
> > Nu sunt un adept al condamnarilor la moarte, dar daca ea tot exista,
> > macar sa si serveasca la ceva.
>
> De ce sunt de acord cu pedeapsa cu moartea?
> -Unele crime sunt atat de abominabile incat primul impuls este sa
> doresti sa-l ucizi pe criminal cu mana ta.
> -Din motive economice- societatea nu trebuie sa plateasca existenta
> unor monstri pe care nu ea i-a produs.
> -Din motive de siguranta- protectie ptr ceilalti indivizi. Cel inchis
> pe viata poate face rau in continuare, personal sau prin legaturile
> pe care le are.
> -Sunt irecuperabili. Cu atat mai mult cei bolnavi mintal si minorii,
> carora, in loc sa li se ierte pacatele, ar trebui sa li se acorde
> circumstante agravante. Un copil care a ucis va ucide din nou.
> Alternativa posibila la pedeapsa cu moartea este mutilarea. Desi la
> prima vedere pare o masura mai cruda decat moartea, mutilarea in
> functie de fapta mai putin grava (care nu solicita aplicarea pedepsei
> capitale) pare o pedeapsa excelenta. Un om fara maini nu va mai fra,
> fara organe genitale nu va mai viola, fara ochi nu va mai ucide. Si
> in acelasi timp si-a primit si pedeapsa de rigoare.
>
>
>

IISUSCHR
2009-08-27 04:13:13

probabil ca restul de 35%

sunt de la copii romani vanduti pe o tuica.....

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-08-27 07:08:43

Criminali.. Anti-crestini... Se vede ca NU l-au citit pe Creanga si "Povestea Lupii"..fiindca astazi

..ar avea culturi genetic - modificate.... Oricum - se pare ca catelul meu are o putza mai mare decat - statistic - cea de chinez (de aia se amorezeaza instantaneu toate chinezoaicele de romanii cei vartosi.. aaa... nu ma refer la cei de pe forum...)

ionion
2009-08-27 07:46:35

Condamn cu hotarare atrocitatile regimului bolsevic republican de la Pekin care sub

masca "o tara doua sisteme" masacreaza in masa pe cei care lupta pentru democratie si libertate si sub perfida acuzatie ca sunt delapidatori economici sunt condamnati la sentinta suprema.

Nici un om nu are dreptul sa ia viata semenului. Cei care se fac vinovati in fata societatii pot fi judecati si condamnati dar NU SFARTECATI DE REGIMUL BOLSEVIC REPUBLICAN si dupa cum s-a constatat inainte de a-i omora li se opereaza organele vitale pentru diferite transpanturi.

Aceste metode criminale au fost folosite de Germania nazista si de asemenea de Iugoslavia bolsevica.

BOICOTATI CHINA BOLSEVICA, BOICOTATI PRODUSELE CHINEZESTI, BOICOTATI PE BOLSEVICI ORIUNDE AR FI SI INDIFERENT DE NATIONALITATE, BOICOTATI SIMILARII FASCISTILOR CARE SUNT BOLSEVICII DE ASTAZI !

Ereticul
2009-08-27 11:40:52

Re: Condamn cu hotarare atrocitatile regimului bolsevic republican de la Pekin care sub

Democratia nu este ceva specific chinezesc. In istoria lor au fost intotdeauna condusi de la centru, fie de imparat, fie de comunisti, iar coruptia, abuzurile si masacrele fac parte si ele din traditia lor multimilenara. Personal nu vad de ce ar trebui sa accepte chinezii, care sunt destul de conservatori si nationalisti, un model de societate strain de felul lor de a fi, mai ales ca cei care sunt atrasi de modul de viata occidental sunt liberi sa plece din China.

Dan Petre
2009-08-27 12:07:32

Re: Condamn cu hotarare atrocitatile regimului bolsevic republican de la Pekin care sub

La 2009-08-27 11:40:52, Ereticul a scris:

> Democratia nu este ceva specific chinezesc. In istoria lor au fost
> intotdeauna condusi de la centru, fie de imparat, fie de comunisti,
> iar coruptia, abuzurile si masacrele fac parte si ele din traditia
> lor multimilenara.

exact asa erau si tarile romane pina acum 100 si ceva de ani. dar asta nu e un motiv sa ramina asa.

> Personal nu vad de ce ar trebui sa accepte
> chinezii, care sunt destul de conservatori si nationalisti, un model
> de societate strain de felul lor de a fi, mai ales ca cei care sunt
> atrasi de modul de viata occidental sunt liberi sa plece din China.

mda, guvernul chinez le permite sa calatoreasca dar ca sa se stabileasca in afara chinei e nevoie de permisiunea altor state.

chinezii de rind din china nici macar in honk kong nu se pot stabili.

si pina la urma de ce sa trebuiasca sa plece ei din tara lor?

daca chinezii vor democratie e treaba lor, cu ce te deranjeaza pe tine daca ar obtine-o sau nu?

BULA-NESCU
2009-08-27 12:53:03

Alamar si IonIon

Doua capodopere ale comentariilor din ZIUA.
Mai pestilentzialilor, lasatzii pe Chinezi sa-si dea retete asupra sistemului de guvernamint in tzara lor, iar voi tzinetzi clontzul mic si bucuraztiva de democratzia deshantzata in care traiti. Romania nu are in nici un caz autoritatea morala s-au exemplara de a da sfaturi.
Cit despre transplantul de organe, macar provin din criminali condamntati la moarte si executati. IN Kosovo, sub pavaza dreapta si "democratica" a vestului, aceste organe erau grefate pe viu de catre teroristii albanezi. Mai recent uitativa ce scriu ziarele suedeze si sti cum suna un proverb evreesc "Cind bat clopotele e sarbatoare". LAsati China in pace, ca se pare ca de la ei va vine acum papica cea de toate zilele si banutzul de cheltuit.

Ereticul
2009-08-27 15:55:05

Re: Condamn cu hotarare atrocitatile regimului bolsevic republican de la Pekin care sub

"daca chinezii vor democratie e treaba lor, cu ce te deranjeaza pe tine daca ar obtine-o sau nu?"

Daca chinezii vor democratie e ok si nu deranjeaza pe nimeni; problema e insa ca sunt altii, straini de neamul chinezesc, care vor sa-i invete democratia cu forta, pe baza modelului irakian.

Ereticul
2009-08-27 16:50:35

Re: Nici un antisemit nu sa trezit azi

Sa inteleg ca va doriti mesaje antisemite si la articolele care nu va privesc / implica, cum ar fi cele despre China sau Ukraina? Principiul "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (si totusi va sfatuiesc sa daramam Cartagina)" nu e unul din cele mai practice, dar poate fi eficient pentru cei care isi doresc sa stea in lumina reflectoarelor cu orice pret.

Dan Petre
2009-08-27 18:49:08

Re: Condamn cu hotarare atrocitatile regimului bolsevic republican de la Pekin care sub

La 2009-08-27 15:55:05, Ereticul a scris:

> "daca chinezii vor democratie e treaba lor, cu ce te deranjeaza pe
> tine daca ar obtine-o sau nu?"
>
> Daca chinezii vor democratie e ok si nu deranjeaza pe nimeni; problema
> e insa ca sunt altii, straini de neamul chinezesc, care vor sa-i
> invete democratia cu forta, pe baza modelului irakian.

cu forta? cine?