Sport

cumanus
2009-07-31 12:49:38

Mutu a gresit, bun de plata

Mutu, din pacate, a adus prejudicii grave (si de imagine) unui club extrem de respectat, si care se respecta. Consumul de droguri este incompatibila cu activitatea de sportiv. Abramovici a investit enorm in Mutu, bani dusi pe apa Dimbovitei. Este evident ca Chelsea, afaceristul Abramovici va incerca sa-si recupereze suma uriasa platita ptr. acest jucator. Si FIFA doreste sa dea un semnal prin acest verdict. Mutu, probail ca stia in ce sa baga, cind a prizat cocaina, si cred ca stia ca un asemenea comportament va avea urmari grave ptr. el, intr-un campionat profesionist si de mare clasa. Imi pare rau ptr. el, dar si-a facut-o cu propria-i mina. Va juca fotbal pina la adinci batrineti sa-si achite datoria.
Deja pe televiziuni se vorbeste despre un complot anti-Mutu.Este o prostie mare, e vorba doar de capitalism, de bani aqruncati pe geam pe un fotbalist iresoponsabil, si care trebuie recuperati.

Un carcotas
2009-07-31 12:52:03

Re: Mutu a gresit, bun de plata

Corect!

D.Dragos
2009-07-31 13:35:53

Nelegal

Decizia nu e corecta. Nimeni nu poate fi pedepsit de doua ori pt aceeasi vina. E o norma elementara de Drept. Mutu va castiga pe cale civila, la Haga

simiondan
2009-07-31 14:05:22

o aberatie

mutu a fost deja pedepsit. nu spun ca pe nedrept.

in situatia in care nu exista o clauza contractuala care sa prevada in mod explicit
daunele -suma lor- pe care jucatorul este obligat sa le plateasca , in situatia in care este depistat pozitiv, decizia TAS este inorepanta. TAS se face din nou de ras, ca in cazul lui poli.

si cum ma rog, au calculat ei suma asta? daca e echivalentul sumei de transfer de la parma, suma asta nu a incasat-o mutu! nici macar salariul nu i se poate imputa lui mutu.

cred ca e vorba doar de imagine. in fenomenul sportiv, cei care se drogheaza nu sunt bineveniti. dar daca recunosc , se supun suspendarilor si prin ambitie si talent reusesc sa se reabiliteze, nici un tribunal de pe lume nu poate pedepsi!

punem cazul invers. mutu nu-si mai revenea, nu mai intra in circuitul sportiv de performanta. in mod sigur, chelsea nu mai era atat de avida dupa daune!

Un carcotas
2009-07-31 14:11:25

Re: Nelegal

Care doua pedepse? Rezilierea contractului nu a fost o pedeapsa, ci o masura fireasca luata de club in cazul unui drogat.

Mutu n-o sa castige nimic. O sa cheltuiasca bani de pomana pe avocati.

La 2009-07-31 13:35:53, D.Dragos a scris:

> Decizia nu e corecta. Nimeni nu poate fi pedepsit de doua ori pt
> aceeasi vina. E o norma elementara de Drept. Mutu va castiga pe cale
> civila, la Haga
>

VALIN
2009-07-31 14:42:11

Re: o aberatie

La 2009-07-31 14:05:22, simiondan a scris:

> mutu a fost deja pedepsit. nu spun ca pe nedrept.
>
> in situatia in care nu exista o clauza contractuala care sa prevada in
> mod explicit
> daunele -suma lor- pe care jucatorul este obligat sa le plateasca , in
> situatia in care este depistat pozitiv, decizia TAS este
> inorepanta. TAS se face din nou de ras, ca in cazul lui poli.
>
> si cum ma rog, au calculat ei suma asta? daca e echivalentul sumei de
> transfer de la parma, suma asta nu a incasat-o mutu! nici macar
> salariul nu i se poate imputa lui mutu.
>
> cred ca e vorba doar de imagine. in fenomenul sportiv, cei care se
> drogheaza nu sunt bineveniti. dar daca recunosc , se supun
> suspendarilor si prin ambitie si talent reusesc sa se reabiliteze,
> nici un tribunal de pe lume nu poate pedepsi!
>
> punem cazul invers. mutu nu-si mai revenea, nu mai intra in circuitul
> sportiv de performanta. in mod sigur, chelsea nu mai era atat de
> avida dupa daune!
>
CARE sunt clauzele contractului ????!!! Esti impresarul lui !!!! TAS-ul nu putea lua o decizie doar ca vrea Abramovici !!! Si daca nu plateste, mana lunga a "rusilor" sa nu-l ajunga si pe el si pe Ghheara mentorul sau !!! Se cred prea destepti !!!!!!!Sunt destui morti pe lumea asta !!!

Un carcotas
2009-07-31 14:42:16

Re: o aberatie

La 2009-07-31 14:05:22, simiondan a scris:

> in situatia in care nu exista o clauza contractuala care sa prevada in
> mod explicit daunele -suma lor- pe care jucatorul este obligat sa le >plateasca, in situatia in care este depistat pozitiv, decizia TAS este
> inorepanta.

Asa, si de unde stii tu ce prevederi contractuale exista in cazul asta? Ai scris tu cumva clauzele? A, sau te pomenesti ca ai asistat la semnarea contractului, tu erai ala cu sugativa...

> si cum ma rog, au calculat ei suma asta? daca e echivalentul sumei de
> transfer de la parma, suma asta nu a incasat-o mutu!

"The fine, based on lost earnings, was calculated on the length of time Mutu's contract had left to run, and was the highest ever handed down by Fifa." (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/7440416.stm)

Chelsea i-a cerut sa plateasca 9.6 milioane £ (12 milioane €), insa Mutu a facut apel. In urma apelului suma a fost crescuta la 13.68 milioane £ (17 milioane €). De unde si vorba aia romaneasca: "Daca tacea, filozof ramanea!"

> salariul nu i se poate imputa lui mutu.

Ce vorbesti, nene? I se pot imputa si salariul, si vilele, si masinile de lux, si tot ce valoreaza ceva pana la concurenta sumei de 17 milioane euroi.

> cred ca e vorba doar de imagine. in fenomenul sportiv, cei care se
> drogheaza nu sunt bineveniti.

In sfarsit o fraza de bun simt.

> dar daca recunosc , se supun suspendarilor si prin ambitie si talent reusesc > sa se reabiliteze, nici un tribunal de pe lume nu poate pedepsi!

Da, si mangusta impacheta totul in poleiala...

> mutu nu-si mai revenea, nu mai intra in circuitul sportiv de performanta. in >mod sigur, chelsea nu mai era atat de avida dupa daune!

And your point is...? Sau mai pe romaneste, "asa, si?"

Silviu Dumitrescu
2009-07-31 15:07:01

anturaje

Ce stiu din presa despre anturajele lui: impresarii lui erau fratii Becali / nasul lui e Nicu Gheara / una din iubitele lui a fost Laura Andresan - care l-a si filmat cu aceasta ocazie iar apoi i-a dat si note pentru sex (slabe altfel)

Daca acest tip de oameni il inconjoara peste tot in Romania si in afara, de la cine sa invete el ce inseamna seriozitate si profesionalism ? De la "prietenii" din cluburi, care abia asteapta sa-i toace banii ? De la boarfele de 2 lei care viseaza sa apara in vreun gunoi de revista cu declaratii despre....?

Ca Murinho d'aia l-a luat la ochi - nu i-a placut stilul si atitudinea; in rest toata lumea este de acord - un supe-talent.

Treaba cu cocaina e clara - vor sa dea un super-exemplu.
Si el s-a nimerit ghinionistul de serviciu.

Oricum a fost o chestie misto aia cu calculul penalizarii - valoarea contractului neindeplinit ! Va dati seama in ce contract si-a bagat p... ???!!!

Un carcotas
2009-07-31 15:27:03

Re: anturaje

Pai si la ce te-asteptai de la el? Ca n-o fi Mutu nu stiu ce intelectual... Crezi ca asculta Vivaldi, Coltrane, Beatles etc. sau Adi Minune, Florin Salam, Bursuc, manele la greu? Crezi ca citeste James Joyce, Calinescu, Mircea Eliade, sau "Sportul" (pagina cu ilustratii)? Normal, s-a inconjurat de oameni de acelasi calibru, ca sa zic asa. Vorba ceea, "spune-mi cu cine te tii ca sa-ti spun cine esti".

La 2009-07-31 15:07:01, Silviu Dumitrescu a scris:

> Ce stiu din presa despre anturajele lui: impresarii lui erau fratii
> Becali / nasul lui e Nicu Gheara / una din iubitele lui a fost Laura
> Andresan - care l-a si filmat cu aceasta ocazie iar apoi i-a dat si
> note pentru sex (slabe altfel)
>
> Daca acest tip de oameni il inconjoara peste tot in Romania si in
> afara, de la cine sa invete el ce inseamna seriozitate si
> profesionalism ? De la "prietenii" din cluburi, care abia asteapta
> sa-i toace banii ? De la boarfele de 2 lei care viseaza sa apara in
> vreun gunoi de revista cu declaratii despre....?

simiondan
2009-07-31 15:46:26

Re: o aberatie- mai baieti

ce v-a apucat?

nu mi-a fost simpatic mutu, aproape niciodata. doar atunci cand a dat gol italiei si n-a tinut mult, ca a ratat de la 11m in acelasi meci.da aici nu-i vorba de simpatie.

lui valin.
pai eu tocmai asta spun, nu stiu daca exista o clauza in acest sens.
exact asta mai lipseste la abramoviciu asta. sa implice si mafia rusa in cazul mutu. sau cine mai stie, pe considerentul asta poate chiar mafiotii rusi i-au vandut cocaina.probabil ca n-a platit-o si acu-si recupereaza banii cu dobanda! TAS -ul a luat o decizie in sens sportiv. pe care o apreciez.nu se solidarizeaza cu cei care se drogheaza. cu banii e altceva.

lui carcoTAS
hai sa facem pariu ca mutu , daca o sa plateasca, o sa plateasca o suma muult mai mica. un 10% din cat cere chelsea.

acelasi lucru si tie. eu cel putin n-am citit nicaieri de o clauza contractuala de care sa se agate chelsea.

insasi faptul ca prima data a cerut mai putin, mi se pare ciudat. cum si de ce au crescut asa brusc? devalorizarea, criza etc. numai pentru ca a contestat-o?
asta-i schema de idioti cu muschi.

asa si ce? nu se sustine !





impresarul lui mutu!!!!! as fi vrut eu.









La 2009-07-31 14:42:16, Un carcotas a scris:

> La 2009-07-31 14:05:22, simiondan a scris:
>
> > in situatia in care nu exista o clauza contractuala care sa prevada in
> > mod explicit daunele -suma lor- pe care jucatorul este obligat sa le >plateasca, in situatia in care este depistat pozitiv, decizia TAS este
> > inorepanta.
>
> Asa, si de unde stii tu ce prevederi contractuale exista in cazul
> asta? Ai scris tu cumva clauzele? A, sau te pomenesti ca ai asistat
> la semnarea contractului, tu erai ala cu sugativa...
>
> > si cum ma rog, au calculat ei suma asta? daca e echivalentul sumei de
> > transfer de la parma, suma asta nu a incasat-o mutu!
>
> "The fine, based on lost earnings, was calculated on the length of
> time Mutu's contract had left to run, and was the highest ever handed
> down by Fifa."
> (http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/7440416.stm)
>
> Chelsea i-a cerut sa plateasca 9.6 milioane £ (12 milioane
> €), insa Mutu a facut apel. In urma apelului suma a fost
> crescuta la 13.68 milioane £ (17 milioane €). De unde si
> vorba aia romaneasca: "Daca tacea, filozof ramanea!"
>
> > salariul nu i se poate imputa lui mutu.
>
> Ce vorbesti, nene? I se pot imputa si salariul, si vilele, si
> masinile de lux, si tot ce valoreaza ceva pana la concurenta sumei de
> 17 milioane euroi.
>
> > cred ca e vorba doar de imagine. in fenomenul sportiv, cei care se
> > drogheaza nu sunt bineveniti.
>
> In sfarsit o fraza de bun simt.
>
> > dar daca recunosc , se supun suspendarilor si prin ambitie si talent reusesc > sa se reabiliteze, nici un tribunal de pe lume nu poate pedepsi!
>
> Da, si mangusta impacheta totul in poleiala...
>
> > mutu nu-si mai revenea, nu mai intra in circuitul sportiv de performanta. in >mod sigur, chelsea nu mai era atat de avida dupa daune!
>
> And your point is...? Sau mai pe romaneste, "asa, si?"
>

Un carcotas
2009-07-31 15:58:35

Re: o aberatie- mai baieti

La 2009-07-31 15:46:26, simiondan a scris:

> eu cel putin n-am citit nicaieri de o clauza contractuala de care sa se agate >chelsea. insasi faptul ca prima data a cerut mai putin, mi se pare ciudat. cum
> si de ce au crescut asa brusc? devalorizarea, criza etc. numai pentru
> ca a contestat-o?

Pai vezi ca n-ai inteles nimic? Suma "mai mica", aia initiala (13 M euro) a fost ceruta de Chelsea. Suma mai mare, asta finala (17 M euro) nu a mai cerut-o clubul, ci a decis-o TAS-ul, spre bucuria lui Chelsea, intr-adevar.

Deci ce zici tu, ca prima data a cerut mai putin si apoi a crescut suma... dovedeste ca nu prea cunosti cazul.

bazileus
2009-07-31 18:39:37

Nici o problema !..

Fiind un "bun national" se va face o cheta publica ,suma va fi adunata si completata de la noi,Mutu va fi salvat iar la noi se vota "liber" la droguri...

NormanFinkel5
2009-07-31 19:38:44

Cand a achitat Brrriliaantu' lu peste datoriile la iachturi, ville si rahatzuri la MIAMI sa vada si de 40 de mii pentru fata aia de 4 ani pentru operatia din Hannovra.
Propun sa le trimita un sac cu cocaina si se descurca ei in vestiare...

Chelsea sa mai astepte, ca aia traiesc din banii furati din Rusia de Abramovic. Ce-ar fi sa-l oblige Haga pe Abramovic sa dea inapoi miliardele de unde le-a jonglat pe vremea betzivului Jeltzin. Sa-i vaz atunci pe Chelsea cum mai dau 45 de milioane pe o mimoza ca Michael Ballack

spaiu'
2009-07-31 21:08:57

Re: anturaje

La 2009-07-31 15:07:01, Silviu Dumitrescu a scris:

> Ce stiu din presa despre anturajele lui: impresarii lui erau fratii
> Becali / nasul lui e Nicu Gheara / una din iubitele lui a fost Laura
> Andresan - care l-a si filmat cu aceasta ocazie iar apoi i-a dat si
> note pentru sex (slabe altfel)
>
> Daca acest tip de oameni il inconjoara peste tot in Romania si in
> afara, de la cine sa invete el ce inseamna seriozitate si
> profesionalism ? De la "prietenii" din cluburi, care abia asteapta
> sa-i toace banii ? De la boarfele de 2 lei care viseaza sa apara in
> vreun gunoi de revista cu declaratii despre....?
>
> Ca Murinho d'aia l-a luat la ochi - nu i-a placut stilul si
> atitudinea; in rest toata lumea este de acord - un supe-talent.
>
> Treaba cu cocaina e clara - vor sa dea un super-exemplu.
> Si el s-a nimerit ghinionistul de serviciu.
>
> Oricum a fost o chestie misto aia cu calculul penalizarii - valoarea
> contractului neindeplinit ! Va dati seama in ce contract si-a bagat
> p... ???!!!

Modalitatea de a da exemplu e cretina si probeaza coruptia TAS. Precedentul creat va permite oricarui angajator sa pretinda angajatului un pretins profit nerealizat, pentru ca angajatul a racit in ziua x si nu a dat nu-sh ce lucrare, Deja ajungem intr-un sclavagism pe fata.
Singurul caz in care TAS ar fi avut motive sa decida asa cum a facut-o este acela in care Mutu ar fi incasat banii in avans.Regula de drept, pe oriunde in lumea ast, este ca prejudiciul trebuie demonstrat cu acte.