Actualitate

ionion
2009-07-20 20:45:28

Propaganda antiromaneasca la comanda in speijinul UDMR si PCM.

Rezumatul : Ceausescu nu a reusit si ce daca Romania acum intentioneaza sa declanseze un razboi nuclear impotriva Moscovei !

Articolul este o provocare ordinara la comanda in sprijinul actiunilor dushmanoase conduse pe teritoriul Romaniei de UDMR - marioneta Moscovei.

noaptea
2009-07-20 21:58:31

A innebunit ursul, pardon rusul. Se ia de morti. Rusii sunt jalnici.

Vai de curul lor, s-au tacanit cu totul rusii.

srelu
2009-07-20 22:14:04

Ma intreb...

..oare cine e mai prost ?
Cel care a scris acest articol ?
Cel care l-a preluat in Ziua ?
Eu, ca l-am citit fi si pe sarite ?

ianculescu lucian
2009-07-20 22:19:33

povesti de PETRE ISPIRESCU

ceausescu era inconjurat numai de agenti KGB si chiar un pirt daca tragea ,se stia [ se informa ] imediat la moscova !!! mi-e scirba sa aud dupa 35 de ani basme , mai ales ca de 20 de ani suntem condusi de aceeasi nomenclatura securisto - comunista !!!!! si acum sunt poate in numar mai mare de agenti KGB IN ROMANIA !!!!

Florin Kovacs
2009-07-20 22:38:35

ceausescu a gresit doar putin

Rusii au ajutat ungurii din secuime,,,,,asta o fac si acum pt ca si Basescu e un om care nu se lasa dus de nas de rusi si nici americanii nu-l ingit ca nu vrea sa cumpere toate schroturile lor din razboiul din wietnam. Ceausescu a gresit cand a lasat jigodiile alea ca Iliescu pe langa el care l-a tradat si a tradat tot neamul nostru. Ce ziceti daca aveam bomba???Se mai purtau rusii si americanii cu noi cum o fac acuma??? Sau ungurii??? Eu nu cred. Ce ziceti de armata de acum???? Au trei hercules si nu stiu cate elicoptere??? Si doua fregate de toata jena. Sa nu mai vorbim ca Romania nu mai avea datorii,salariile la judecatori,profesori ,politicieni etc etc erau in ordine nu ca acum si sa nu mai vorbim de datoria care o avem acum si care s-a dus pt prostii.... Mi-ar place sa fiu cu Iliescu intr-o camera inchisa sa nu poata sa fuga...

tuhutum
2009-07-20 22:47:31

cum se spune Ziua in rusa?

" Potrivit Rossiiskaia Gazeta, Moscova raspundea prin sustinerea subterana a separatistilor din Transilvania (maghiarii romani...." imi spuneti va rog si mie numele unui separatist din anii premergatori lui '89? Se pare ca si in Rusia sunt ziare gen Ziua, cu baliverne. Sau ati devenit dintr-o data nostalgici?

sorge
2009-07-20 22:51:08

Raspunsul rusilor s a vazut in 89 .

Dovada ca dupa 89 Magurele ,pur si simplu a inghetat .
Ma mir ca mai exista sau ca nu l au privatizat .

Osiris
2009-07-20 23:03:23

Partea 1

"intrucat reusise sa produca plutoniu in scopuri militare".

Orice reactor de cercetare cu uraniu poate produce plutoniu. Iar reactoare de de cercetare existau si sunt peste tot in lume.

Nu exista plutoniu in scopuri civile si plutoniu in scopuri militare. Prin provenienta, el e unul singur. Destinatia poate diferi

Altceva mira: "dar acest lucru nu ar fi fost in beneficiul URSS, ci dimpotriva".

Cum, adica ?

In ceea ce privesc colaborarile enumerate, e posibil ca ele sa fi existat. Tarile respective erau membre ala Agentiei ONU de profil (IAEA),

www.iaea.org/About/Policy/MemberStates/index.html

Iar inspectorii IAEA au avut si au acces neingradit in siturile semnatarilor. Cu Iranul, copilul Rusiei in domeniu nuclear si balistic, sunt probleme.

Osiris
2009-07-20 23:26:19

Partea 2

Da, exista semnale ca Rusia sprijine pretentiile autonomist-federaliste instrumentate de Ungaria in Romania. Vorbesc de semnale detectate de cetateanul de rand.

Doctorul in istorie Larry Watts, un specialist de marca in Istoria Romaniei, demn de tot respectul romanilor, inalt (fost?) oficial CIA, ne-a avertizat in paginile acestui ziar de colaborarea secreta a Ungariei cu Rusia, indreptata contra Romaniei. Care dateaza cel putin din 1940. Ati uitat fragmentele manuscrisul dr.Watts, publicate de Ziua, toamna trecuta ? Eu m-am uitat prin ele chiar azi.

Acestea sunt alte semnale.

Domnilor, incetul cu incetul, de-a lungul ultimilor 20 ani, s-a conturat o lucratura diabolica, partea a 2-a postbelica, a Ungariei, indreptata contra Romaniei. Aici, nu e nimic de spus in plus. Ci de facut.

Si eu sunt de parere ca exista un mare numar de oameni ai Moscovei, bine pozitionati in Romania. Cativa, de varf, au fost aratati cu degetul in bloguri si comentati la obiect, pe baza unor informatiilor publice evidente si a analizelor duse pana la capat, din punctul in care media s-a oprit si si-a inghitit limba.

Domnilor, situatia noastra nu e usoara. Si in acest context sa-i judecati pe toti cei care saboteaza demersurile pentru o justitie mult mai curata, pentru o siguranta nationala cu mult mai puternica si pentru o independenta energetica mai mare (unde nu stam chiar atat de prost).

Avem insa mult noroc cu UE si NATO.

Osiris
2009-07-20 23:44:06

Partea 3

Avem insa mult noroc cu UE si NATO. Intrarea noastra in NATO a fost sabotata de tarile din jur, cu fatarnicie, dar prosteste. Au fost respinse, protagonistii fiind trimisi la plimbare. Ati uitat cum l-a trimis la plimbare dl presedinte Bush jr pe prim-ministrul ungur Orban ? Informatia a fost publica si a aratat caracterul infect al respectivului Orban. Apoi, Ungaria a fost avertizata de centrul de putere CFR ca nu contribuie la stabilitatea zonei geografice (citeste: la destabilizarea ei).

Dl presedinte Bush jr a fost cheia problemei. Desigur, au fost interese convergente si complementare. Nimic nu e pe gratis. Cel anterior, marele saxofonist si mincinos Bill era santajat de lobbyul si liderii alegatorilor unguri din SUA. O spun pe o informatie foarte clara din presa occidentala, reprodusa de Adevarul roman.

Si intrarea noastra in UE a fost supusa unei tentative de sabotaj din partea Ungariei. Ati uitat demersul duplicitar al ministrului de externe Laszlo Kovacs si de reactia ministrului nostru Geoana ?

Ce pacat ca jocul de acum (ieri) al PSD-ului e duplicitar, cu tenta antinationala.

dorinP
2009-07-20 23:48:28

Bre rusule

de orice religie ai fi tu. Spune-le domnule sa nu mai fabuleze atita. Ar mai ramine sa-l puna pe Bush sa caute in Romania ceva nukulare ca pedeapsa ca nu le-a gasit pe cele facute de Sadam

atn
2009-07-21 00:38:42

Basme,basme

Astea sunt basme si povesti de groaza.Fara experiente nucleare nu este cu putinta sa fie creata arma nucleara.Unde le facea Ceausescu,in "lacul Oala"?
Dar cum de nu se sloboade si catamitul Ion Caramache,zis nea Vaca?

Osiris
2009-07-21 01:55:00

Partea 4

In sectiunile de politca externa, articolul rus e, dupa mine, foarte interesant.

Recunoasterea ca Moscova juca pe mana moarta ungara, este, dupa mine, un lucru foarte important. Pana acum, numai americanii ne-au spus-o. Acum s-a confirmat. Sunt convins ca Contraspionajul nostru cunoaste ce a urmat dupa "La revedere 1989. Va urma".

Recitind articolul, mi-a sarit in ochi "In acelasi timp, Ceausescu nu ezita sa-i predea URSS pe separatistii din Republica Socialista Sovietica Moldoveneasca. Inclusiv pe cei care pledau pentru Romania Mare nu doar cu Moldova vecina, ci si cu regiunile care au intrat in componenta Ucrainei sovietice, cu tot Insula Serpilor in 1947, scrie oficiosul rusesc".

Ca sa nu aiba complicatii (pretexte sovietice) in plus, Ceausescu ii returna pe transfugi, fara nicio discutie. Miza era mult prea mare. Stia ca i se voia scalpul.

De parca Contraspionajul DSS si comandantul suprem n-ar fi stiut ce poate Spionajul sovietic, care a intors cu fundul in sus pe oricine a luat in obiectiv.

Romanii tineri nu-si pot face o idee ce a insemnat vecinul de atunci al Romaniei, URSS, in lume.

Exista informatii ca, numai tancuri, aveau 100.000, cele mai multe imprastiate in adaposturi subterane bine ascunse. Pe vecini i-ar fi zdrobit marunt.

realistul
2009-07-21 01:59:31

pe semne ca a-ti uitat ca

Cizmarul tinea in secret un mare stintific specialista in chimica nucleara;ELENA!! Ea care a descoperit toate cele cinci formule cum se face apa calduta.stia si de formulele belice nucleare. A inventat o prashtie si un arc cu sageti.Pacat ca a mierlit.

Gormogon
2009-07-21 03:17:40

De unde se vede

Gormogon
2009-07-21 03:27:36

Re: pe semne ca a-ti uitat ca

Lenuta era cu polimerii, fiul lui cel mare (care mai traieste in Bucuresti daca nu ma insel) Valentin Ceausescu era fizician atomist. Si se spune ca era unul bun. Un coleg german din Banat i-a fost elev la Magurele si spunea ca era foarte inteligent si isi cunostea meseria.
Examenele lui de semestru erau revolutionare la vremea aceea, studentii puteau aduce cu ei orice fel de material didactic si se puteau consulta in timpul examenului ca intr-un laborator stiintific, dar lucrarea de examen pentru nota era atat de complexa ca-ti lua pe putin 8 ore s-o faci.
Puteai pleca afara, reveni in sala, cand erai la rand insa aveai de sustinut o ora-doua de intrebari-raspunsuri si teme majore la tabla. Asa s-o fi procedat la Oxford, nu stiu.
Se pare ca fiul Valentin era alt aluat, cine stie cu ce individ inteligent l-a facut tarfa si i l-a aninat lui Nicolae cizmarul.
Poate stiu altii amanunte, intrebati vizitatorii la Ziua si daca aveti noroc va raspunde un fizician care l-a avut profesor, ar fi cea mai buna sursa de informatii.

La 2009-07-21 01:59:31, realistul a scris:

> Cizmarul tinea in secret un mare stintific specialista in chimica
> nucleara;ELENA!! Ea care a descoperit toate cele cinci formule cum
> se face apa calduta.stia si de formulele belice nucleare. A inventat
> o prashtie si un arc cu sageti.Pacat ca a mierlit.
>

Kermit
2009-07-21 05:29:00

Mintea rusului naste aberatii...

..... mai mari prosti nici ca puteau debita!

akimottte
2009-07-21 06:15:16

Re: Partea 4

Vezi, papagalu' ala de Pacepa nu stia toate astea....tu, de unde le stii ?
Moscova era corecta...iti dadeau papa , gaz si petrol si mukles...
Ceausecu s-a porcait din cauza Leanei...era prea lacoma....dac-o-mpuscau numai pa ea , Ceausescu era ''rege'' azi si sint sigur ca s-ar fi reinsurat cu Zmekerezada noastra...ca erau de-o virsta !
Infine, am citit mai oblic tot ce-ai scris tu...dar articolul rus e foarte interesant...
Ne da NATO si UE gaz de incalzit si gatit ?
Rusu e vecinu nostru si e bogat...ne-a ciordit closhka cu pui cu tot....ei si ?...
amerecanu nu ciordeste oil da peste tot si-n ziua de azi ?
Ce atita vrajeala cu tezaurul ala ?
S-a dus ...s-a dus.... daca ni-l da inapoi o sa traisca soacra-mea mai bine ?
Rusul nu trebuie ushuit nene.... bun-rau e mai aproape ca NATO si alte vrajeli !
Daca i-ar veni in cap sa ne-atace...NATO si UE s-ar face ca ploua ca-n al doilea ...
Si-auzi ?....e foarte bine ca tezaurul e la rusi.... pai mai vedeai tu f'un ou pina azi ...daca l-ar fi returnat ?


La 2009-07-21 01:55:00, Osiris a scris:

> In sectiunile de politca externa, articolul rus e, dupa mine, foarte
> interesant.
>
> Recunoasterea ca Moscova juca pe mana moarta ungara, este, dupa mine,
> un lucru foarte important. Pana acum, numai americanii ne-au spus-o.
> Acum s-a confirmat. Sunt convins ca Contraspionajul nostru cunoaste
> ce a urmat dupa "La revedere 1989. Va urma".
>
> Recitind articolul, mi-a sarit in ochi "In acelasi timp, Ceausescu nu
> ezita sa-i predea URSS pe separatistii din Republica Socialista
> Sovietica Moldoveneasca. Inclusiv pe cei care pledau pentru Romania
> Mare nu doar cu Moldova vecina, ci si cu regiunile care au intrat in
> componenta Ucrainei sovietice, cu tot Insula Serpilor in 1947, scrie
> oficiosul rusesc".
>
> Ca sa nu aiba complicatii (pretexte sovietice) in plus, Ceausescu ii
> returna pe transfugi, fara nicio discutie. Miza era mult prea mare.
> Stia ca i se voia scalpul.
>
> De parca Contraspionajul DSS si comandantul suprem n-ar fi stiut ce
> poate Spionajul sovietic, care a intors cu fundul in sus pe oricine a
> luat in obiectiv.
>
> Romanii tineri nu-si pot face o idee ce a insemnat vecinul de atunci
> al Romaniei, URSS, in lume.
>
> Exista informatii ca, numai tancuri, aveau 100.000, cele mai multe
> imprastiate in adaposturi subterane bine ascunse. Pe vecini i-ar fi
> zdrobit marunt.
>
>

akimottte
2009-07-21 06:18:37

Re: Propaganda antiromaneasca la comanda in speijinul UDMR si PCM.

Ioane imi pare rau de tine....esti din ce in ce mai imbecil !


La 2009-07-20 20:45:28, ionion a scris:

>
> Rezumatul : Ceausescu nu a reusit si ce daca Romania acum
> intentioneaza sa declanseze un razboi nuclear impotriva Moscovei !
>
> Articolul este o provocare ordinara la comanda in sprijinul actiunilor
> dushmanoase conduse pe teritoriul Romaniei de UDMR - marioneta
> Moscovei.
>

akimottte
2009-07-21 07:15:39

Re: pe semne ca a-ti uitat ca

Cizmaru scria totusi ATI....intr-un cuvint !.... tu scrii ca ea !
Te-as intreba eu pa tine.... stii formula ??


La 2009-07-21 01:59:31, realistul a scris:

> Cizmarul tinea in secret un mare stintific specialista in chimica
> nucleara;ELENA!! Ea care a descoperit toate cele cinci formule cum
> se face apa calduta.stia si de formulele belice nucleare. A inventat
> o prashtie si un arc cu sageti.Pacat ca a mierlit.
>

Hokusai san
2009-07-21 07:43:31

Rusu' ala de a scris articolul despre pregatirea razboiului atomic romanesc impotriva URSS, era beat

Bause probabil prea multa vodka, n-asa?

ionion
2009-07-21 09:28:18

Gorbaciov a cerut la Malta Romania dar i s-a dat numai Basarabia si partial restul.

Ion Iliescu a fost asasinul bolsevic pus de Gorbaciov si care a permis formarea
retelei armatei ilegale unguresti in Romania.

radion
2009-07-21 09:34:11

exact ca la hitler

dupa atatia ani poti sa spui orice....nu iti va raspunde nimeni. si despre hitler se spun multe neadevaruri dar oricum e vinovatul de serviciu. cine are curajul sa spuna adevarul?...cativa pe care ii discrediteaza constant. exemplul napoleon...dupa cateva sute de ani de propaganda au ajuns francezi sa il renege pe cel mai important conducator al lor...la fel cu hitler...nu e cazul lui ceausescu, ala doar a distrus. deci, istoria o fac invingatorii asa cum vor ei.

dorinteodor
2009-07-21 10:26:22

stupizenii.....

sa presupunem ca romania ar fi avut bombe atomice. singurul lucru care se intimpla ar fi fost ca romania ar fi devenit automat o tinta pentru cei care aveau si bombe si rachete care sa le transporte la tinta. in consecinta, a detine arme atomice fara infrastructura militara asociata (rachete, sateliti de observatie si comunicatie...) este un pas catre sinucidere ca tara. nu cred ca ceasca si ai lui nu stiau asta..... astfel ca idea ca romania comunista si-ar fi pus in serios in plan sa faca bombe atomice mi se pare o stupizenie. uitati-va la dementii din corea de nord. daca vor avea o racheta care sa transporte o bomba atomica pina in america, atunci vor trebui sa se astepte sa primeasca 10 inapoi.... numai un dement isi poate inchipui ca pur si simplu detinerea de bombe si chiar rachete poate sa faca o tara mai puternica...

Ghita Bizonu'
2009-07-21 11:52:50

Prostii ... amestecate

Este drept ca Ceasca a zis ca RSR detinea capacitatea. Ma rog gura bate curul si mai bine tacea. Insa tot el a zis ca RSR nu va face bombA desi detine capacvitatea. Capacitate care o mai au si altii si Suedia, si Elvetia, Canada sa nu mai zic ...
Plutoniu - mda. S-a obtinut o cantitae de plutoniu. De ce habar nu am. S-a obtinut ceva in jr de 2-3 miligrame . Insuficient ...ptr qaltceva decat a produce cancer osos unui individ ...
Si uraniul ala imbogatit .. A fost imprumutat de URSS . Acu ia ziceti cat de ingrijorati eerau daca au imprumutat uraniu imbogatie ? Si oricum era uraniu nu la calitate militara ....
Insa ce este mai interesant este ca nimeni nu observa acuzele absure ale gazetei.
Prima si cea mai "buna" este ca cum ca <Occident, care ii returna serviciilor secrete romane pe transfugii politici>. Pe care l-a returnat ? Pacepa? Rauta ? Traian Ungureanu ? Sa mai continuam ?
A doua ar fi <Romania se opunea criticilor sovietice la adresa lui Stalin, Chinei, Albaniei, Israelului. > Mda. Cand Romania s-a opus criticilor la adresa lu Stalin? Apai cati si=au castigat galoanele in denuntarea obsedantului deceniu ?
Ma rog e o cestie pa bune cu criticile la adresa statelor ...
Alta bruna <Ceausescu se pronunta impotriva acordurilor dintre o serie de tari socialiste si RFG in care nu se stipula clar ca Germania Federala nu mai are pretentii teritoriale la Austria, la fostele teritorii germane din URSS, Polonia si Cehoslovacia.>. Da .. RSR a fost primul stat socialist care a avut acorduri cu RFG - f prost privie de URSS. Si as zice daca RSR se pronunta contra atunci ce zicea RPP sau RSC ? Da URSS zicea cumva va rugam luati tarile baltice? Doriti Bielorusia ?!
In final cica ca cum <<specialisti din SUA, China, Franta si Israel> ne ajutau sa obtinem bombA ... Unicu lucru de neintels este cum dracu nu am avut-o cu un asrfel de sprijin - mai ales daca e vorba de sprijinul SUA si China ...

Ghita Bizonu'
2009-07-21 11:55:36

Deci popa Toaca Sile si altii , inclus democrtaica RPU erau incurajati de PCUS si KGB

Moscova raspundea prin sustinerea subterana a separatistilor din Transilvania (maghiarii romani),
cestia cu rasturnarea la plenare nu prea tine ... Cf Statutului PCR Ceasca putea fi rasturnat doar la Congres. Iar popa nu avea acces acolo !! Si nice la plenare....

ionion
2009-07-21 12:16:45

Bai nesimtitule termina cu prostiile tale !

esti un zero !

Osiris
2009-07-21 13:27:06

Partea 5

akimottte 2009-07-21 06:15:16

Am spus ce am avut de spus. Vad ca esti mai rasarit. Acum 10 ani, mi s-a relatat ca rusii ar fi avut, nu 100 mii, ci 300 mii de tancuri, o buna parte in Siberia. In anii &#8217;80. Cand Pacepa poate mai era tinut ascuns pe insula stancoasa din largul orasului-port Los Angeles. Dintro carte. Poate nu e adevarat. Ce retin din anii '90, e ca 100 mii era oficial, din care, 41 mii, in Europa.

Cu privire la Tezaur, cred ca judeci complet eronat. E o parere personala. Dar daca cineva iti fura din casa mobila si iti mai ia si usa, esti de acord cu el, il mai si feliciti ? Ti-ar place sa dormi pe jos si cu un cearceaf in loc de "buna ziua, usa !" (cum mai vedem, ici, colo) ? Fac o comparatie cu situatia economica a Romaniei, la sfarsitul primului razboi mondial, cand tara era sleita si atat de vulnerabilizata incat a acceptat aranjamente economice si financiare dezavantajoase. Apoi, Tezaurul contine valori de patrimoniu, foarte importante pentru statul proprietar si care nu au ce cauta in alta parte. Putem vorbi. Iata cu cine: "Emotia e buna la teatru !". Asa vedea ministrul rus de externe Ivanov problema Tezaurului, la o conferinta de presa in Bucuresti (Ziua 6 mai 2003), dupa o discutie cu, ai ghicit, copilul de suflet al lui Iliescu, da, alintatul Mircea Geoana. Asa a si ramas problema. Victima, saraca, e si emotionata. Ce tampita poate fi !

Dar pentru ca faci teoria chibritului, iti sugerez sa iti raspunzi la intrebarea: daca in seifurile Bancii Nationale a Republicii Romania era NUMAI aurul din Tezaur, mai era nevoie de imprumutul international contractat azi ? Sau, altfel, soacra ta nu o ducea mai bine (nu te intreb care ti-e stradania personala, pentru ca esti un ginere-model) ? Un singur lucru sa nu imi explici: ca aurul din seifurile BNR ar fi fost tocat de simpatiile noastre comune.

Si cu privire la NATO, cred ca judeci complet eronat.

Despre amicii KGB din Romania, public s-a exprimat, intre altii, Vladimir Bukovski. Au aparut carti, scrise de romani. A mai fost Afacerea Kondiakov. Niste declaratii publice, facute la manie, cand omul spune mai mult decat ar vrea. Niste, altele, nu ma pot exprima prea bine, care au facut de ras persoane cu pretentii mari. Pe dl Patriciu, spre cinstea lui, nu-l asociez. Dansul n-a mancat usturoi. Cred ca ii place ceapa.

Dupa mine, spre neplacerea mea, Pacepa e un om de conditie foarte indoielnica. Citind si documentele publicate de CNSAS, nu mi-am schimbat parerea. "Spre neplacerea mea", pentru ca, pana la un punct, am aceeasi parere cu securistii, ceea ce poate crea asocieri false 100%.

Despre politica Ungariei fata de Romania, chiar nimic nou. Romanii au declarat si scris destul. Numia sa vrei sa citesti. Restul s-a vazut si se vede cu ochiul liber. Ma mir ca nu ne-am pierdut vederea. Articolul din ziarul rus e foarte important, insa numai din punct de vedere public, educativ. Pentru ca, cum am spus, lucururile nu mai nasc prea multe intrebari.

Buna ziua !

Ghita Bizonu'
2009-07-21 14:50:14

Re: Bai nesimtitule tivanivan mars pe un forum rusesc !!

La 2009-07-21 12:16:45, ionion a scris:

>
> esti un zero !
>

simiondan
2009-07-21 17:25:21

un lucru a devenit cat se poate de cert

ceausescu avea o teama colosala fata de rusi! vorba aia- de ce ti-e frica, nu scapi!

katty1
2009-07-21 19:16:31

Re: Partea 4

La 2009-07-21 06:15:16, akimottte a scris:

> Vezi, papagalu' ala de Pacepa nu stia toate astea....tu, de unde le
> stii ?
> Moscova era corecta...iti dadeau papa , gaz si petrol si mukles...
> Ceausecu s-a porcait din cauza Leanei...era prea
> lacoma....dac-o-mpuscau numai pa ea , Ceausescu era ''rege'' azi si
> sint sigur ca s-ar fi reinsurat cu Zmekerezada noastra...ca erau de-o
> virsta !
> Infine, am citit mai oblic tot ce-ai scris tu...dar articolul rus e
> foarte interesant...
> Ne da NATO si UE gaz de incalzit si gatit ?
> Rusu e vecinu nostru si e bogat...ne-a ciordit closhka cu pui cu
> tot....ei si ?...
> amerecanu nu ciordeste oil da peste tot si-n ziua de azi ?
> Ce atita vrajeala cu tezaurul ala ?
> S-a dus ...s-a dus.... daca ni-l da inapoi o sa traisca soacra-mea mai
> bine ?
> Rusul nu trebuie ushuit nene.... bun-rau e mai aproape ca NATO si alte
> vrajeli !
> Daca i-ar veni in cap sa ne-atace...NATO si UE s-ar face ca ploua ca-n
> al doilea ...
> Si-auzi ?....e foarte bine ca tezaurul e la rusi.... pai mai vedeai tu
> f'un ou pina azi ...daca l-ar fi returnat ?
>


:-))))))