Politica

Eufrosin
2009-03-05 20:54:14

Indobitocire programata

Nici nu-i de mirare ca istoria este bagatelizata in scolile si liceele Romaniei: iudeo-masoneria, nu are nevoie de Romani destepti, care cunoscandu-si instoria si deci valozarea, nu se vor vinde si prostitua pentru un servici, bursa sau de ce nu, niste haine.
Ei au nevoie de o masa amorfa si inculta, incapabila de a face rationemente bazate pe fapt., caci astfel de oameni, nu vor prezenta nici un pericol pentru suprematia lor.
Ma intreb de ce d-na ministru a educatiei, nu adreseaza ACEASTA problema, in loc de a elimina orele de sport si dirigentie?

Budapestanul
2009-03-05 20:57:33

Poate ca istoria romaniei

ar trebui scrisa la modul corect asa cum dorise la un moment dat un grup de istorici romani banateni reuniti prin 1992 parca. Apoi s-a facut o liniste "becaliana":) trist.

Galu
2009-03-05 21:16:58

nu doar istoria!

pai cine are nevoie de sclavi cu constiinta, cu putere de discernamant, cu vointa proprie ? indobitocirea societati are loc pe toate planurile , nu doar in ceea ce priveste istoria. nationalismul devine infractiune !! Aste pt ca au catzeii lor acolo sus la guvernare..

wyndsurf
2009-03-06 00:23:26

istorie

Istoria este una singura indiferent ca este scrisa de romani banateni,olteni ,canadieni sau papuasi . Or se pare ca istoria romanilor asa cum este ea plina de sacrificii, razboaie (adesea purtate in numele credintei) si chiar de probleme care nu s-au rezolvat inca supara puternic pe "unii" care doresc transformarea popoarelor Europei intr-o adunatura de androizi lipsiti de identitate etnica si religioasa , adica intr-o masa de mancurti.

Liviu2002j
2009-03-06 01:06:07

Si cate altele ...

Totul urmareste un plan bine concertat ! Problema este ca romanu' reactioneaza teribil de "repede" si "bine" la indobitocire ... Bine ca mai sunt totusi oameni care au curajul sa o spuna !!!

Liviu2002j
2009-03-06 01:09:13

Romania se scrie cu "R" mare !

Si sa nu-mi spui ca nu ai facut-o intentionat ca nu te cred !!!

Budapestanul
2009-03-06 01:09:44

skubadiving.

istoria romaniei se rezuma la actele lui Hohentzolern din 1866.de facto de atunci putem vorbi de romania. plus muia luata de ardeleni la marea unire ma refer strict la cei din scoala ardeleana care au fost intemnitati cand sau vazut la putere cei din regat si moldova.//////////cat despre mancurti nu stiu ce s acred......mai degraba sant unele natii care au coloan avertebrala si se descurca: nemtii de pilda. dar romani si ma refer strict la puliticieni sant niste scursuri. la fel si puliticienii maghiari.Alte scursuri mai ales fosti comuisti actuali socialisti si liberali.

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-03-06 03:18:54

E timpul sa ne repliem, sa inchidem GRANITELE si sa devenim ultra-nationalisti..Este SINGURA SOLUTIE

...plus renuntarea la vinovatul element principal - distrugator de notiuni de PATRIE, NATIUNE, ISTORIE, CULTURA si LIMBA - care se numeste GLOBALIZAREA FINANCIARA... Cui Prodest ? Puteti raspunde si singuri....

FB
2009-03-06 04:46:38

dar despe "holocaust " ?

Ce aveti de spus domhul Costiniu ? Sunteti de acord cu acuzatiile evreilor in ce ne priveste ? Mi-ar face mare placere daca as citii punctul de vedere al unui specialist.

Mike P
2009-03-06 06:08:04

Re: skubadiving.

Stimate,

In calitate de ardelean, te invit sa-ti masori cuvintele. Vorba americanilor printre care traiesc acum, "speak for yourself" in privinta muiei.

Cat priveste istoria Romaniei, remarcile tale despre vechimea tarii doar din 1866 sunt slabe, puerile. Vezi ca, dupa criteriile tale, si Germania exista doar din 1871, iar Italia de prin 1870. Nu-ti mai revarsa invidia printre comentariile astea. Stii tu care invidie.

La 2009-03-06 01:09:44, Budapestanul a scris:

> istoria romaniei se rezuma la actele lui Hohentzolern din 1866.de
> facto de atunci putem vorbi de romania. plus muia luata de ardeleni
> la marea unire ma refer strict la cei din scoala ardeleana care au
> fost intemnitati cand sau vazut la putere cei din regat si
> moldova.//////////cat despre mancurti nu stiu ce s acred......mai
> degraba sant unele natii care au coloan avertebrala si se descurca:
> nemtii de pilda. dar romani si ma refer strict la puliticieni sant
> niste scursuri. la fel si puliticienii maghiari.Alte scursuri mai
> ales fosti comuisti actuali socialisti si liberali.
>

Lucian Cosbuc
2009-03-06 08:30:13

Chiar asa, d-le Academician?

"Nu inteleg de ce trebuie sa invatam despre muzica la istorie si sa treci prin liceu si sa nu stii ce inseamna conflictul din 1939-1945"????
E foarte simplu si e imposibil sa nu o stiti: cei care habar nu au de istorie pot fi mai usor manipulati de "Ministerele Adevarului"!
Iar noile "elite" romanesti sunt slugile credincioase ale celor care au infiintat si exploateaza aceste "Ministere ale Adevarului", care rescriu cu consecventa istoria universala in interesul lor!
Simplu si trist!

naem
2009-03-06 08:45:22

istoria

Singura istorie care nu ar fi fost discreditata de anumite organizatii oculte care incearca sa ne stearga istoria adevarata ar fi fost istoria lui Roller.

M_D_L
2009-03-06 09:02:29

Re: Si cate altele ...

La 2009-03-06 01:06:07, Liviu2002j a scris:

> Totul urmareste un plan bine concertat ! Problema este ca romanu'
> reactioneaza teribil de "repede" si "bine" la indobitocire ... Bine
> ca mai sunt totusi oameni care au curajul sa o spuna !!!
>

Toti albii din Europa sunt luati in colimator de finantistii evrei care conduc masoneria. Este o agresiune indreptata impotriva noasta, a tuturor albilor. Si faptul sa s-au mutat fabricie in China (Asia in General), aducand tarile din Europa in criza economica, dovedeste ca ce am spus este adevarat. Unde sunt uzinele noastre ? Ce s-a intamplat cu fabricile de componente electronice, cu cele de utilaje, de tractoare si motoare Diesel, cu industria chimica si de medicamente, cu petrolul si celelalte resurse, cu padurile, etc ?

George-Felix
2009-03-06 09:15:28

fascinant

"Spre deosebire de celelalte obiecte de studiu, istoria este si o indrumatoare de constiinta a elevului"

De ce or fi vrand unii oameni sa indrume constiintele altor oameni? De ce acei ce se doresc "directori de constiinta" refuza altora acest titlu?


Felix

P.S. ca studiul istoriei in scoala e la un nivel catastrofal, asta face parte din catastrofa generala a invatamantului, si poate nu doar romanesc

George-Felix
2009-03-06 09:42:40

Re: skubadiving.

Partial corect, dar inteleg ce spui.

Sattele nationale sunt o inventie recenta, asa ca orice istorie europeana a unui stat national incepe cel mult acum cateva sute de ani.

Numai ca statele nationale au crescut pe un trunchi mai vechi, care a crescut pe un trunchi si mai vechi.., si istora se ocupa de idee de trunchi.

Dar strict lingvistic ai dreptate: inainte de 1866 nu era Romania ci principate cu o politica interesanta, si inainte de aproximativ 1300 nu erau nici romani: erau vlahi - adica vorbitori barbari (in acceptiunea greco-romana) ai unei limbi latine.

Felix



La 2009-03-06 01:09:44, Budapestanul a scris:

> istoria romaniei se rezuma la actele lui Hohentzolern din 1866.de
> facto de atunci putem vorbi de romania. plus muia luata de ardeleni
> la marea unire ma refer strict la cei din scoala ardeleana care au
> fost intemnitati cand sau vazut la putere cei din regat si
> moldova.//////////cat despre mancurti nu stiu ce s acred......mai
> degraba sant unele natii care au coloan avertebrala si se descurca:
> nemtii de pilda. dar romani si ma refer strict la puliticieni sant
> niste scursuri. la fel si puliticienii maghiari.Alte scursuri mai
> ales fosti comuisti actuali socialisti si liberali.
>

Ghita Bizonu'
2009-03-06 10:40:33

Pai se doreste ditrugerea identitatii dupa care va putea fi inculcata o noua identitate

Numa ca atunic se va lasa iar cu cafteala.
Budapestanu va dori o identitate ungureasca cel putin ptr Ardeal (restu ii va tiganiza) , rusii vor vrea si ei sa ne rusifice ( ms-a mai incercat in anii 50) , bulgarii nici ei nu vor fi mai prejis, samd.
Is curios ins ce identitate va prelua clasa noastra ce culta si pro,

Ghita Bizonu'
2009-03-06 10:42:50

Re: m inti ca de obicei

si uiti ca nice Ungaria nu se egzista decat de la 11919.
Iar scola ardeleana ... era dusa in istorie deja pe la 1850. SI la pucarie au fost nagati de unguri.


La 2009-03-06 01:09:44, Budapestanul a scris:

> istoria romaniei se rezuma la actele lui Hohentzolern din 1866.de
> facto de atunci putem vorbi de romania. plus muia luata de ardeleni
> la marea unire ma refer strict la cei din scoala ardeleana care au
> fost intemnitati cand sau vazut la putere cei din regat si
> moldova.//////////cat despre mancurti nu stiu ce s acred......mai
> degraba sant unele natii care au coloan avertebrala si se descurca:
> nemtii de pilda. dar romani si ma refer strict la puliticieni sant
> niste scursuri. la fel si puliticienii maghiari.Alte scursuri mai
> ales fosti comuisti actuali socialisti si liberali.
>

Ghita Bizonu'
2009-03-06 10:46:20

Re: George in Felix

Barbar esti tu.
SI in acptiunea romana grecii erau greculae . Adica niste insi de mana a nspea care dezvoltasera ei cultura si arta da erau buni de calarit doar ,


La 2009-03-06 09:42:40, George-Felix a scris:

>
> Partial corect, dar inteleg ce spui.
>
> Sattele nationale sunt o inventie recenta, asa ca orice istorie
> europeana a unui stat national incepe cel mult acum cateva sute de
> ani.
>
> Numai ca statele nationale au crescut pe un trunchi mai vechi, care a
> crescut pe un trunchi si mai vechi.., si istora se ocupa de idee de
> trunchi.
>
> Dar strict lingvistic ai dreptate: inainte de 1866 nu era Romania ci
> principate cu o politica interesanta, si inainte de aproximativ 1300
> nu erau nici romani: erau vlahi - adica vorbitori barbari (in
> acceptiunea greco-romana) ai unei limbi latine.
>
> Felix
>
>
>
> La 2009-03-06 01:09:44, Budapestanul a scris:
>
> > istoria romaniei se rezuma la actele lui Hohentzolern din 1866.de
> > facto de atunci putem vorbi de romania. plus muia luata de ardeleni
> > la marea unire ma refer strict la cei din scoala ardeleana care au
> > fost intemnitati cand sau vazut la putere cei din regat si
> > moldova.//////////cat despre mancurti nu stiu ce s acred......mai
> > degraba sant unele natii care au coloan avertebrala si se descurca:
> > nemtii de pilda. dar romani si ma refer strict la puliticieni sant
> > niste scursuri. la fel si puliticienii maghiari.Alte scursuri mai
> > ales fosti comuisti actuali socialisti si liberali.
> >
>
>

George-Felix
2009-03-06 10:55:01

Re: George in Felix - dezamagitor Bizoane

La 2009-03-06 10:46:20, Ghita Bizonu' a scris:

> Barbar esti tu.

:) Pai in terminologia initiala si eu si tu si toti astia de pe forum si nu numai::)

Pai daca numai asta ai de spus, inseamna ca stii ca strict lingvistic, Budapestanul are dreptate, dupa cum si tu cand zici ca nici Ungaria nu exista decat tot de ceva mai bine de 100 ani:).

Ia zi Budapestane, cadem de acord ca TOATE natiunile si statele nationale exista numai de cateva (putine) sute de ani?
Si ca amestecul dintre istorie, politica si ideologie e toxic, oricine ar fi cel ce il face?

> SI in acptiunea romana grecii erau greculae . Adica niste insi de mana
> a nspea care dezvoltasera ei cultura si arta da erau buni de calarit
> doar ,


Cine a zis ca relatiile greco-romane erau cordiale?:)



Felix

Ghita Bizonu'
2009-03-06 11:55:50

Da .. ia luiati voi geana alaturi la :Marko Bela: Romanii din Covasna si Harghita sunt handicapati.

http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-03-06&id=22568

si pe urma mai faceti pe desteptii . Ca romanii nu se egzista . Ca ce nevoie e de istorie . Ca de ce formatoare . Ca de ce altele asemenea ineptii cu pretentii intelectuale care nus- altceva decat rahaturi internationalist-bolsevice .

Si cestia cu lectia facultativa. Pai da , Fiindca acu nu se mai poa face spume ca criminala burghezo-mosierime turbata de ura fata de comunism cea mai avansata forma , visul de aur al omenirii progresiste a tabarat pe nevinovata Uniune Sovietica bastion al pacii o facem facultativa . Mai binme ca tinerii sa studieze rap si manele decat sa afle ca Bastionu Pacii era o putoare revizionista cot la cot cu alea fasciste , ca in 1939-1940 Bastionu Pacii a fost agresor sadea
ca altfel maine poimaine va trebui sa zicem la scoala si despre cum Bastionu a deprtata, ucis si mitraliat in Basarabia populatia locala .....

hefaistos
2009-03-06 16:05:43

Furt de identitate!

Cu riscul de a plictisi pe unii dintre cititori ,iata ce spunea cu multa vreme in urma ,cind Romania era o tara normala T Vianu despre istorie:"Cunoasterea istoriei eeste un atribut al fiecarei contiente ,al fiecarui individ constient de locul sau in societate .Istoria este obiectul ccel mai interesant al cunoasterii si elementul fundamental al culturii.Este cult cu adevarat numai omul care stie de unde vine si incotro se indreapta"
Iata ce spunea si M.Eminescu legat de istoria neamului :"Patriotismul meu nu este iubirea tarii, ci iubirea trecutului, caci fara cultul trecutului, nu exista iubirea de tara".
As adauga doar ca cei aflati astazi la conducrea tarii ,prin lichidarea istoriei lucreaza practic la distrugerea identitatii noastre nationale .Manualul de istorie de clasa a XII-a nici macar titulatura de "Istorie a romanilor" nu o mai are ,lasind la o parte aspectul ca este o batjocora de la un cap la altul.

D ANTON II
2009-03-06 17:13:30

Gresiti, domnule academician

Preotii sustin ca numai religia trebuie sa fie o indrumatoare de constiinta si de aceea MeC a introdus religia ca obiect de studiu obligatoriu din clasa I pina la terminarea liceului, in toate scolile laice ! Pt ca Romania nu are nevoie de cetateni constiinciosi, Romania are nevoie de cetateni dementizati de dogmele religioase ,pt a fi manipulati mai usor de guvernanti si biserici !

Victor Iosif
2009-03-06 17:22:07

Re: Parosule, tu cand vii (acasa)

parca te duci. ...Si zici ca esti ruda, ma rog simpatizant cu Cristescu? De aceea esti asa smecher?

Victor Iosif
2009-03-06 17:25:51

Re: De atata ciment

in jurul malaxorului, totul a devenit beton. ..Gandirea, simtirea... Dar mai ales nesimtirea.

La 2009-03-06 17:13:30, D ANTON II a scris:

> Preotii sustin ca numai religia trebuie sa fie o indrumatoare de
> constiinta si de aceea MeC a introdus religia ca obiect de studiu
> obligatoriu din clasa I pina la terminarea liceului, in toate scolile
> laice ! Pt ca Romania nu are nevoie de cetateni constiinciosi, Romania
> are nevoie de cetateni dementizati de dogmele religioase ,pt a fi
> manipulati mai usor de guvernanti si biserici !
>