Externe

Alistar
2008-10-12 11:57:58

Echilibru militar

budulea taichii
2008-10-12 12:12:22

Re: Echilibru militar

dorumare
2008-10-13 02:04:19

da si nu...

Si daca-si mai fac un portavion, doua, nici daca reincep cursa inarmarilor nu o sa sperie pe nimeni, mai mult, trebuie sa si reuseasca sa tina pasul, ceea ce nu-i cazul. Ii va folosi pe plan intern si eventual in incercarea de a reface din ceea ce a pierdut, iar pe plan extern probabil ca va contribui la exportul de armament. In relatiile cu China nu prea mai are diferende majore iar China nu poate gresi sa incerce cistiguri teritoriale cind poate foarte bine obtine relatii economice privilegiate in zonele vaste al extremului indepartat sau chiar din Siberia. In rest, conflictale intre marile puteri nucleare sunt excluse, poate Coreea sa aiba de suferit daca China nu o mai 'gireaza' sau Iranul daca nu-si revizuieste 'claxonul nuclear'....

srelu
2008-10-13 03:16:31

Re: Echilibru militar

iobagul roman
2008-10-13 05:13:09

in timpul cind mercenarii

omorau milioane in afgan,irak , pakistan si stateau cu un ochi de vultur pe iran,
russia sa pregatit sa se apere,cele mai bune avioane de lupta shi cele mai bune sisteme de aparare antiracheta
youtube----US Air Supremacy Threatened

ionion
2008-10-13 09:23:50

Numai portavioane ? dar purtatoare de rachete cu 7 capete nu ? Magazinele alimentare

rusesti sunt pustii deja - vrei faina sa cumperi in Rusia ? mergi la magazinul cu autoservire de pe portavion!

Mihu
2008-10-13 10:02:53

Ce de specialisti!

Marina militara traditionala si-a trait traiul si si-a mancat malaiul.A inceput in ianuarie '42 cand "Prince of Wales" si "Repulse" au fost scufundate de catre avioanele Marinei Imperiale japoneze in numai cateva minute.Razboiul submarin inceput de nemti si distrugerea lui Tirpitz de catre RAF au pecetluit soarta navelor de suprafata.Portavionul a jucat un rol major in al Doilea Razboi Mondial,este adevarat,dar nu ca arma ci ca suport logistic pentru avion.De atfel dupa Razboi nu s-au mai construit cuirasate de batalie(exceptie facand rusii cu "Kirov")iar marinele mari le-au scos din uz transformandu-le in muzee sau trimitandu-le la scrap.Portavionul a ramas doar un mijloc de intimidare a puterilor de mana a doua.Si un mod de a-ti arata puterea financiara,cam cum fac bogatasii romani cu masinutele lor.Portavionul este scump si mai ales vulnerabil.Nimeni nu poate proteja o astfel de tinta in caz ca ar vrea cu adevarat sa o distruga..Arma moderna adevarata si de care trebuie sa ne temem cu totii este submarinul nuclear de atac.Cel care poarta faimoasele ICBM.Si daca nu ma insel chinezii construiesc de zor astfel de chestii.Mai multe decat americanii.Iar rusii le-au vandut si chinezilor si indienilor SU 27....