Imediat dupa evenimentele din decembrie eram in centrul admiratiei intregii lumi. Spre deosebire de ceilalti, noi ne-am castigat libertatea prin sange. Asa ceva impune in ochii occidentalilor. Pentru ei noi eram eroii.
Datorita apucaturilor neocomuniste ale nepretuitului conducator, Romania si-a pierdut rapid tot capitalul de simpatie, in strainatate, am ajuns ultimii care sa fie acceptati in NATO si in UE.
Situatia economica de exceptie de tara fara datorii externe a fost irosita fulgerator si Romania s-a trezit inglodata din nou in datorii (stie Stolojan despre ce vorbesc). Banii au fost folositi in mod populist, numai pentru consum cu scopul de a mitui electoratul. In lipsa fondurilor necesare functionarii si dezvoltarii economiei, azi ne mai putem lua la intrecere doar cu Bulgaria.
Imediat dupa evenimentele din decembrie, nemernicul asta a deturnat totul spre un catre un soi de neocomunism. Prin gura lui Brucan ne-a promis o "democratie originala". Visa socialism cu fata umana. La fel visa si idolul lui de la Kremlin. Numai ca lucrurile le-au scapat de sub control la amandoi. Nici romanii nu il voiau si nici rusii. Incetul cu incetul lucrurile alunecau spre o democratie autentica, deloc originala. Daca la Bucuresti, in ciuda alunecarii intr-o directie nedorita, Iliescu a reusit sa se mentina pe creasta valului, la Moscova, Gorbaciov n-a avut norocul acesta. L-a terminat Eltin. Asa s-au naruit grandioasele vise de constructie ale socialismului cu fata umana.
Cand dupa mult timp, pana la urma Iliescu s-a lamurit ca Eltin nu are de gand nici sa-i mai dea ordine si nici sa-l mai ajute, cu noduri in gat a renuntat la "nobilele idealuri ale socialismului" si a imbracat haina democratiei. Ati vazut vreodata o maimuta cu rochie ? Ei, cum sta rochia pe maimuta, asa sta si democratia pe Iliescu.
Pretioasele sfaturi pe care in ciuda varstei se inversuneaza sa le dea, au facut mult rau Romaniei si inca mai fac. Scoala lui continua sa faca prozeliti. Pe esichierul politic romanesc toate partidele sunt de centru stanga. Nu exista nici macar un singur partid de centru-dreapta. In dreapta este doar PRM, dar e dreapta-dreapta, nu centru-dreapta. (Intre centru-dreapta si dreapta pura exista o diferenta ca de la cer la pamant)
Toate partidele au o orientare stangista, sunt preocupate numai de probleme sociale, nimeni nu-si bate capul cu dezvoltarea economica. Din cauza aceasta Romania isi mentine cu "succes" pozitia de codasa a Europei.
Orientarea spre stanga a partidelor politice nu poate fi imputata conducatorilor lor, ei nu fac altceva decat sa tina cont de dorintele electoratului. Vina este in totalitate a alegatorilor care si-au insusit fara discernamant, fara sa gandesca, toate "indicatiile pretioase" ale fostului comunist.
Sa-si bage sfaturile undeva, cu trandafiri si tepi cu tot. |
In comentariile mele l-am porcait cu apelativul de "criminal" timp de un an si jumatate,dar totusi recunosc in el si partea de politician rasat (a fost geniul raului ca fiind captiv intr-o conspiratie groaznica asupra poporului roman pe care o va duce in mormant).
Dupa Corneliu Coposu, este al doilea mare politician.
A identificat corect pe geniul raului - dementul alcoolic de la Cotroceni si a impiedicat toate manevrele obstructioniste ale betivanului artagos si iresponsabil.
Ma intreb mereu cum de s-a asociat cu criminalii care au ucis peste 900 de tineri nevinovati in '89 ? Cum de a aprobat macelarirea populatiei capitalei prin mineriade ?
Daca s-ar scapa cu vreo marturisire criminalii din securitate l-ar termina imediat, cum au facut cu Dan Iosif. |
17:22, sambata, 6 iulie 2024
