Politica

Nu pot fi de acord cu ce spui. Paralela este imposibila, pentru ca

1.Experientele istorice ale celor doua popoare sunt foarte diferite.

2.Romanii sunt grupati intro tara in care alcatuiesc o majoritate masiva. Experienta clasei lor politice in asuprirea minoritatilor este redusa.

3.Ca romanii se carmuiesc, singuri sau nu, se poate discuta. Dar rezultatul alegerilor nu il pot contesta, chiar daca nici mie nu imi convin multe.

4.Minoritatea trebuie sa respecte majoritatea. Asa cum fac si eu, intre romani ca mine, unde, iar, nu imi convin multe.

5.Atunci cand se constata ca o minoritate, prin alesii ei, are maturitatea necesara, ii sunt delegate puteri sporite, asa cum se va intampla si la noi. Dar fundamentul statului nu poate fi schimbat pe pretentii fara nicio acoperire. Din gura lui Marko, sau a lui Tokes, dar si in blog, le-am putut cunoaste cat sunt de absurde si de incorecte. Hilare, te fac sa te gandesti de unde provin.

Demersul lui Marko, intro vreme in care, in Romania, o seama de legi sunt respectate doar facultativ, e de inteles. Sper sa piarda in favoarea unor lideri educati si de buna-credinta. Pana acum, formatiunea n-a practicat, real, corectitudinea, la alta scara decat dai-dau. Care, atunci cand n-a incalcat Constitutia pe fata, a fost la marginea ei. Inhaitata cu romani de aceeasi factura. In lumea civilizata nu se practica politica ca la noi.

O alta problema e ca, s-a horatat in Comunitate, partidele etnice vor dispare in 2012 din UE. La UDMR, nu vad nicio solutie, daca se aplica legea. Nu are experienta de a propune solutii globale, la nivelul tarii. N-a convins. Faptele, daca ne uitam numai in presa vremii, ii sunt extrem de defavorabile. Insasi neinregistrarea acestuia ca partid politic, o incalcare flagranta, permanenta, a Constitutiei, spune mult. Dar si despre politicienii romani.

Cu toate acestea, daca se respecta regulile jocului, se constata ca spatiul de manevra pentru lucruri constructive e foarte mare.

Eu ii vad ca alternativa si pe tinerii lideri din partide romanesti, de etnie maghiara. Acestia, sper, vor avea cultura politica, verticalitatea si civismul de a fi corecti si convingatori. Va fi alta lume.

Nimeni, normal, din Romania, nu vrea ca unii sa traiasca pe spinarea altora, sau unii sa fie asupriti de altii. Fie si pe numerus clausus. Pe care, culmea, l-a cerut…Tokes ! Acesta nu vrea sa stie ca procentajele sunt complet date peste cap, in interesul minoritatilor, intrun numar foarte mare de situatii reale, in toata tara.

Cred ca una din cele mai mari greseli facute este incercarea de forte instrumentata de liderii locali din HR si CV cu Autoritatea centrala. S-au impiedicat in tot felul de mizerii, in loc ca sa fie toata ziua la Bucuresti si sa ceara ajutorul Puterii centrale. Dar sa si dea. Evident, nu vorbesc de spagi. Nimeni n-o sa le ceara sa desfiinteze predarea in limba materna. Sau sa nu participe la administrarea treburilor locale. Constatam cu neplacere ca este printre cele mai sarace zone din tara, in ciuda avutiei acumulata de cativa alesi. Si cu ingrijorare, pentru ca asta inseamna sa curga fonduri din zonele care se descurca, in loc sa ramana acolo. Daca se invoca birul prea mare luat de stat, nu trebuie sa se uite ca sunt judete romanest, pur si simplu jefuite: primele la dari, ultimele la ce le ramane. Aceasta e una din problemele ce trebuie solutionate la nivel de tara. In cadrul unei intelegeri clare si a legilor, trebuie urnite lucrurile si acolo. Nimic nu poate fi realizat decat in contextul intregii tari. Nu are cum fi altfel. Pentru ca nu poate fi altfel. De aceea, spre exemplu, respingerea limbii oficiale a statului a a fost condamnata, ca o mare greseala, de multi, altii, nu numai de lideri ca Frunda Gy. si Marko A, de care s-a aflat prin presa. Cum s-a ajuns aici, e o alta problema.

Cred ca o asezare mai buna a lucrurilor trebuie facuta, acolo unde trebuie, cu prudenta si cu buna-credinta. Realitatea obiectiva este cea care dicteaza. Lucrurile trebuie despotmolite in economie si justitie.

La 2009-07-18 19:08:42, Osiris a scris:

> Nu pot fi de acord cu ce spui. Paralela este imposibila, pentru ca
>
> 1.Experientele istorice ale celor doua popoare sunt foarte diferite.
>
> 2.Romanii sunt grupati intro tara in care alcatuiesc o majoritate
> masiva. Experienta clasei lor politice in asuprirea minoritatilor
> este redusa.
>
> 3.Ca romanii se carmuiesc, singuri sau nu, se poate discuta. Dar
> rezultatul alegerilor nu il pot contesta, chiar daca nici mie nu imi
> convin multe.
>
> 4.Minoritatea trebuie sa respecte majoritatea. Asa cum fac si eu,
> intre romani ca mine, unde, iar, nu imi convin multe.
>
> 5.Atunci cand se constata ca o minoritate, prin alesii ei, are
> maturitatea necesara, ii sunt delegate puteri sporite, asa cum se va
> intampla si la noi. Dar fundamentul statului nu poate fi schimbat pe
> pretentii fara nicio acoperire. Din gura lui Marko, sau a lui Tokes,
> dar si in blog, le-am putut cunoaste cat sunt de absurde si de
> incorecte. Hilare, te fac sa te gandesti de unde provin.
>
> Demersul lui Marko, intro vreme in care, in Romania, o seama de legi
> sunt respectate doar facultativ, e de inteles. Sper sa piarda in
> favoarea unor lideri educati si de buna-credinta. Pana acum,
> formatiunea n-a practicat, real, corectitudinea, la alta scara decat
> dai-dau. Care, atunci cand n-a incalcat Constitutia pe fata, a fost
> la marginea ei. Inhaitata cu romani de aceeasi factura. In lumea
> civilizata nu se practica politica ca la noi.
>
> O alta problema e ca, s-a horatat in Comunitate, partidele etnice vor
> dispare in 2012 din UE. La UDMR, nu vad nicio solutie, daca se aplica
> legea. Nu are experienta de a propune solutii globale, la nivelul
> tarii. N-a convins. Faptele, daca ne uitam numai in presa vremii, ii
> sunt extrem de defavorabile. Insasi neinregistrarea acestuia ca
> partid politic, o incalcare flagranta, permanenta, a Constitutiei,
> spune mult. Dar si despre politicienii romani.
>
> Cu toate acestea, daca se respecta regulile jocului, se constata ca
> spatiul de manevra pentru lucruri constructive e foarte mare.
>
> Eu ii vad ca alternativa si pe tinerii lideri din partide romanesti,
> de etnie maghiara. Acestia, sper, vor avea cultura politica,
> verticalitatea si civismul de a fi corecti si convingatori. Va fi
> alta lume.
>
> Nimeni, normal, din Romania, nu vrea ca unii sa traiasca pe spinarea
> altora, sau unii sa fie asupriti de altii. Fie si pe numerus clausus.
> Pe care, culmea, l-a cerut…Tokes ! Acesta nu vrea sa stie ca
> procentajele sunt complet date peste cap, in interesul minoritatilor,
> intrun numar foarte mare de situatii reale, in toata tara.
>
> Cred ca una din cele mai mari greseli facute este incercarea de forte
> instrumentata de liderii locali din HR si CV cu Autoritatea centrala.
> S-au impiedicat in tot felul de mizerii, in loc ca sa fie toata ziua
> la Bucuresti si sa ceara ajutorul Puterii centrale. Dar sa si dea.
> Evident, nu vorbesc de spagi. Nimeni n-o sa le ceara sa desfiinteze
> predarea in limba materna. Sau sa nu participe la administrarea
> treburilor locale. Constatam cu neplacere ca este printre cele mai
> sarace zone din tara, in ciuda avutiei acumulata de cativa alesi. Si
> cu ingrijorare, pentru ca asta inseamna sa curga fonduri din zonele
> care se descurca, in loc sa ramana acolo. Daca se invoca birul prea
> mare luat de stat, nu trebuie sa se uite ca sunt judete romanest, pur
> si simplu jefuite: primele la dari, ultimele la ce le ramane. Aceasta
> e una din problemele ce trebuie solutionate la nivel de tara. In
> cadrul unei intelegeri clare si a legilor, trebuie urnite lucrurile
> si acolo. Nimic nu poate fi realizat decat in contextul intregii
> tari. Nu are cum fi altfel. Pentru ca nu poate fi altfel. De aceea,
> spre exemplu, respingerea limbii oficiale a statului a a fost
> condamnata, ca o mare greseala, de multi, altii, nu numai de lideri
> ca Frunda Gy. si Marko A, de care s-a aflat prin presa. Cum s-a ajuns
> aici, e o alta problema.
>
> Cred ca o asezare mai buna a lucrurilor trebuie facuta, acolo unde
> trebuie, cu prudenta si cu buna-credinta. Realitatea obiectiva este
> cea care dicteaza. Lucrurile trebuie despotmolite in economie si
> justitie.
>