Economic

adica nu vad avantajele romanilor. transgaz , participa la afacerea asta cu 16,7% . 70% se imprumuta si 30% aport propriu. in total 1,33 mld euro.
buuun. zice domn videanu ca vom putea accesa conducta cand ne doare gazu .pai pe noi ne cam dor intre 6si 8 mld mc anual. conducta poate transporta
max 30 mld mc pe an. daca au dureri de astea si turcii, bulgarii si ungurii , ia ghiciti ce mai ajunge la capat! din cate am inteles, propunerea turcilor de-a accesa 15% din gazul transportat a fost refuzata. dat domn videanu promite ca nu-l doare gura. bun acu, sa vedem cum se acopera costurile." profitul" obtinut- nu se precizeaza in cati ani, de 400-500 mil acopera eventual aportul propriu de 400 mil ( acel 30%) costurile . inseamna deci ala nu-i profit din moment ce videanu se contrazice in termeni. profitul acopera costurile. profitul her videanu e ala care ramane dupa ce acoperi costurile! care-i ala? n-are importanta.

deci, sintetizam. un proiect finantat de ue- adica firmele implicate vin cu aport propriu sau se imprumuta, gaz nu pentru ca tre sa ajunga in vest, americanii care nu stiu cum miroase gazu-n europa sprijina !!!! dar spun nu gazului din iran!

am facut o afacere! dam bani, ne imprumtam, nu vedem gaz si e posibil sa ne acoperim costurile!

asta reiese din acest articol!