Actualitate

Este posibil ca americanii sa-i fi dat lui Ceausescu unele date referitor la tehnologia de fabricare a unei bombe atomice primitive, pentru il stiau ca nu-i avea la inima pe rusi. Unii dintre "marii" nuclearisti care au fost implicati in treaba asta, erau deja agenti ai CIA, inca de la sfarsitul anilor '50.
Dupa '90 aceiasi agenti (romani) au furnizat pakistanezilor tehnologia de separe a plutoniului, ca sa nu zica indienii ca America a contribuit la inarmarea nucleara a Pakistanului.

Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti (sunt si acum).
Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in rahat .
Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam


La 2009-05-26 10:59:36, M_D_L a scris:

> Este posibil ca americanii sa-i fi dat lui Ceausescu unele date
> referitor la tehnologia de fabricare a unei bombe atomice primitive,
> pentru il stiau ca nu-i avea la inima pe rusi. Unii dintre "marii"
> nuclearisti care au fost implicati in treaba asta, erau deja agenti
> ai CIA, inca de la sfarsitul anilor '50.
> Dupa '90 aceiasi agenti (romani) au furnizat pakistanezilor tehnologia
> de separe a plutoniului, ca sa nu zica indienii ca America a
> contribuit la inarmarea nucleara a Pakistanului.
>

La 2009-05-26 11:33:16, Ghita Bizonu' a scris:

> Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti
> (sunt si acum).
> Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este
> complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in
> rahat .
> Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si
> au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam
>
>

Il stiu pe unul care cred ca s-a dus cu "scrisoarea" la pakistanezi. Chiar daca le-au dat americanii informatiile pakistanezilor, important era ca indienii sa stie sa s-a facut transferul de date prin Romania. Este ca la biliard. Dar poate ca dumneata esti mare securist si ai avut acces la informatii. Eu merg pe presupuneri bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.

La 2009-05-26 12:04:33, M_D_L a scris:


> Eu merg pe presupuneri
> bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.

misto

La 2009-05-26 13:17:06, Dan Petre a scris:

> misto
>

Ce ti se pare misto ? M-am invartit pe langa unii care au fost implicati in proiectul asta si care erau racolati de CIA. Am mirosit treaba asta inca din timpul facultatii, dar mi s-au clarificat banuielile imediat dupa "revolutie". Unii din cei implicati, mai slabi de ingeri, se speriasera atat de tare cand a fost arestat Mircea Raceanu, pentru spionaj, incat atunci cand s-au vazut scapati de pericol si-au dat drumul la gura. N-au dat prea multe detalii, dar a fost suficient ca sa mi se confirme banuielile. Dupa asta si-au pus lacat la gura si in prezent ma evita, ca sa nu mai deschidem vreo discutie si sa le mai scape ceva.

presupun ca la fel de cocomentate erau si parerile alaora. Mai ales dupa cevga vizichi inmuita cu zaibar.
An uite marturissesc - nu sunt securist da is doar amantu a juma din vedetee de la hollywood . Acu intrebarea legiutima este : cat de tampit poti fi sa ma crezi ?!


La 2009-05-26 12:04:33, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 11:33:16, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti
> > (sunt si acum).
> > Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este
> > complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in
> > rahat .
> > Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si
> > au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam
> >
> >
>
> Il stiu pe unul care cred ca s-a dus cu "scrisoarea" la pakistanezi.
> Chiar daca le-au dat americanii informatiile pakistanezilor,
> important era ca indienii sa stie sa s-a facut transferul de date
> prin Romania. Este ca la biliard. Dar poate ca dumneata esti mare
> securist si ai avut acces la informatii. Eu merg pe presupuneri
> bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.
>

La 2009-05-26 13:28:09, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 13:17:06, Dan Petre a scris:
>
> > misto
> >
>
> Ce ti se pare misto ?

formularea logicii tale.

aia care te face sa crezi ca iliescu e agent cia.

si naivitatea ta, crezi ca au fost romani agenti cia care au plecat din romania comunista in pakistan fara ca securitatea sa aiba habar. ca daca avea ii belea.

La 2009-05-26 13:52:59, Dan Petre a scris:

> La 2009-05-26 13:28:09, M_D_L a scris:
>
> > Ce ti se pare misto ?
>
> formularea logicii tale.
>
> aia care te face sa crezi ca iliescu e agent cia.
>
> si naivitatea ta, crezi ca au fost romani agenti cia care au plecat
> din romania comunista in pakistan fara ca securitatea sa aiba habar.
> ca daca avea ii belea.
>

Persoana cu 'plicul" a fost in Pakistan imediat dupa "revolutie". Din cate stiu, pakistanezii au detonat prima incarcatura nucleara pe la sfarsitul anilor '90.

Iar Iliescu lucreaza pentru americani si Guvernul Mondial. Se zice ca s-ar trage din stramosi evrei.

La 2009-05-26 15:16:10, M_D_L a scris:

> La 2009-05-26 13:52:59, Dan Petre a scris:
>
> > La 2009-05-26 13:28:09, M_D_L a scris:
> >
> > > Ce ti se pare misto ?
> >
> > formularea logicii tale.
> >
> > aia care te face sa crezi ca iliescu e agent cia.
> >
> > si naivitatea ta, crezi ca au fost romani agenti cia care au plecat
> > din romania comunista in pakistan fara ca securitatea sa aiba habar.
> > ca daca avea ii belea.
> >
>
> Persoana cu 'plicul" a fost in Pakistan imediat dupa "revolutie". Din
> cate stiu, pakistanezii au detonat prima incarcatura nucleara pe la
> sfarsitul anilor '90.

1987. vezi http://www.fas.org/nuke/guide/pakistan/nuke/
sau da-mi un link care sa zica ca prima explozie nucleara a pakistanului a fost dupa 89. oricum e nevoie de ani de zile ca sa se ajunga la explozie.

> Iar Iliescu lucreaza pentru americani si Guvernul Mondial. Se zice ca
> s-ar trage din stramosi evrei.

misto

timp. Dinainte cde data presupusa a deciziei lu Ceasca .
Si ca in general pricipiile de baza se vcam stiu ... si eset suficient sa ai cativa fizieni atomisti (puls banii , indisutria )

La 2009-05-26 13:49:30, Ghita Bizonu' a scris:

> presupun ca la fel de cocomentate erau si parerile alaora. Mai ales
> dupa cevga vizichi inmuita cu zaibar.
> An uite marturissesc - nu sunt securist da is doar amantu a juma din
> vedetee de la hollywood . Acu intrebarea legiutima este : cat de
> tampit poti fi sa ma crezi ?!
>
>
> La 2009-05-26 12:04:33, M_D_L a scris:
>
> > La 2009-05-26 11:33:16, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > Destule date erau la "liber" , daca stiai ce si pe unde sa cauti
> > > (sunt si acum).
> > > Iar presupunerea cu furnizarea catre pakistanezi pe langa ca este
> > > complet imbecila mai are si meritu de neconstestat de a ne baga in
> > > rahat .
> > > Si de ce imbecila ? Fiindca pakii dragii de ei lucrau de ceva timp. Si
> > > au avut unu doi insi care lcurasera direct la Uncle Sam
> > >
> > >
> >
> > Il stiu pe unul care cred ca s-a dus cu "scrisoarea" la pakistanezi.
> > Chiar daca le-au dat americanii informatiile pakistanezilor,
> > important era ca indienii sa stie sa s-a facut transferul de date
> > prin Romania. Este ca la biliard. Dar poate ca dumneata esti mare
> > securist si ai avut acces la informatii. Eu merg pe presupuneri
> > bazate pe ce le-a iesit din gura unora sau altora.
> >
>
>