Analize si comentarii

Daca domnul cu pricina nu poate ierta Roamnia , as putea spune ca s-a suparat ca "prostu' pe sat" sau ca are intentia sa perpetueze la nesfarsit culpabilizarea intuila dealtfel a cateva milioane de oameni care s-auu nascut la cel putin 15 ani distanta de evenimnetele de trista amintire.

Ma intreb ce ar trebui sa fac eu ca acest om sa poata ierta? am tem ca nu pot face nimic, capacitatea de a ierta tine de interiorul lui si depinde doar de el sa aiba o viata care sa nu mai fie bantuita de fantomle trecutului. Iertarea fiind primul pas

Ca evenimnetele de acum cativa ani nu au nici o logica -aparent- sunt de acord, dar sa te incapatanezi sa traiesi la o distanda de 50 si de ani de prezent nu mi se pare folositor. Doar daca niste interese mai mult sau mai putin marunte de a mentine un fel de tensiune permanenta, nu sunt in spatele procesului de obsedanta intoarcere in trecut.

As putea face o paralela intre suferinta dumnealui si a celor inchisi de regimul comunist , unii dintre ei stand cate 10-15 ani in inchisoare. Multi si-au pierdut familiile, prietenii.tara sau noi ca popor am pierdut niste elite intelectuale, pierderi incomensurabile, si totusi.

Mutli dintre fostii detinuti politici nu s-au suparat pe Romania.Dimpotrica suferitna ia facu mai puternici si mai buni, au stiut sa mearga mai departe si la exorcizeze prezentul de fantomele trecutului.

Imi apre rau ca trebuie sa spun dar pana la urma solutia e indiviaduala si continuand sa mergem in jos pe cale m-am suparat pe Romania si Romania sa icnerce sa line suferinta nu facem nimic bun in fara de faptul ca alimentam frustrarea si nemultumirea.cuiva.

Am citit si eu articolul cu pricina si cred ca nu exista nici o diferenta intre acest evreu din Canada, de o parte, si dl. Evreu-rus, hokuisai sau Sobru, de aici de pa forum, de cealalta parte.

Amindoua taberele fac acelasi lucru: generalizare grosolana si stigmatizarea unui grup bazindu-se pe actiunile reprobabile ale unor membrii izolati ai grupului respectiv.

Evreul din Canada acuza o tara pentru actiunile unui guvern de dreapta, (care intr-adevar a fost antisemit)

Evreu nostru Rus, acuza o natie pentru ca ceva indivizi din natia respectiva au fost membrii ai partidului comunist a lui Lenin si au mai facut nu stiu ce nazbitii prin finantele lumii.

Exista vreo diferenta?

La 2009-04-22 17:54:07, ValVerde a scris:

> Am citit si eu articolul cu pricina si cred ca nu exista nici o
> diferenta intre acest evreu din Canada, de o parte, si dl. Evreu-rus,
> hokuisai sau Sobru, de aici de pa forum, de cealalta parte.
>
> Amindoua taberele fac acelasi lucru: generalizare grosolana si
> stigmatizarea unui grup bazindu-se pe actiunile reprobabile ale unor
> membrii izolati ai grupului respectiv.
>
> Evreul din Canada acuza o tara pentru actiunile unui guvern de
> dreapta, (care intr-adevar a fost antisemit)
>
> Evreu nostru Rus, acuza o natie pentru ca ceva indivizi din natia
> respectiva au fost membrii ai partidului comunist a lui Lenin si au
> mai facut nu stiu ce nazbitii prin finantele lumii.
>
> Exista vreo diferenta?
>
>
>
>
>

nu acuza evreii, are numai laude pt evreul renumit Stalin(conform informatiilor excelente de care dispune Evreu-rus, si pe care a avut amibilitatea sa le impartaseasca cu ceilalti forimisti de pe Ziua, ambii parinti a lui Stalin s-au nascut evrei, si mai tarziu s-au convertit la crestinism) .


"La 2009-04-19 16:31:01, Evreu-rus a scris:

De ce sa nu-l admir pe Stalin cand a vadit reale calitati: patriot,
ambitios, un lider versat si abil?
Va ramane in constiinta tuturor drept artizanul victoriei impotriva
nazistilor si a transformat URSS intr-o mare putere, cu influenta pe
tot globul, cat si in cea de-a doua putere industriala a lumii (in
numai 10 ani, toate resursele de care sovieticii dispuneau fusesera
folosite pentru a se construi fabrici,uzine electrice, baraje, orase
industriale, masini si tractoare, iar realizarile URSS erau admirate
chiar si de occidentali, care priveau URSS ca un nou tip de societate
care progresa economic si social, in timp ce vestul era zguduit de
criza economica din 1929)
Stalin nu a fost doar un dictator ahtiat dupa putere, ci o
personalitate marcanta ca a dominat istoria intregii lumi timp de
multi ani dupa moartea sa.
Stalin a fost unul dintre titanii istoriei: un om care nu va fi dat
uitarii niciodata.
Ca fapt divers, 57% dintre rusii in varsta (printre care ma numar si
eu) sunt de parere ca Stalin a fost un conducator patriot, iar 39%
sustin ca a fost mai responsabil decat multi lideri contenporani,
54%^ dintre tinerii rusi au apreciat ca Stalin a facut iar 25% dintre
rusi ar fi votat cu el, daca mai traia si candida la
presedintie.
Cum am mai spus, fiecare cu eroii sai! "


> La 2009-04-22 17:54:07, ValVerde a scris:
> >
> > Evreu nostru Rus, acuza o natie pentru ca ceva indivizi din natia
> > respectiva au fost membrii ai partidului comunist a lui Lenin si au
> > mai facut nu stiu ce nazbitii prin finantele lumii.
> >
> > Exista vreo diferenta?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Deci dupa parerea Dtale faptul ca o parte din conducatorii comunisti au fost evreii scuza crimele care sau produs inaintea aparitiei evreilor pe tancurile rusesti(declaratia antisemitilor care accepta exterminarea unei etni),a uita este un lucru individual la fel ca si faptul ca poti ierta sau nu ,insa daca uiti exista marea probabilitate ca vei repeta cea ce ai uitat.




La 2009-04-22 17:33:14, Rollo a scris:

> Daca domnul cu pricina nu poate ierta Roamnia , as putea spune ca s-a
> suparat ca "prostu' pe sat" sau ca are intentia sa perpetueze la
> nesfarsit culpabilizarea intuila dealtfel a cateva milioane de
> oameni care s-auu nascut la cel putin 15 ani distanta de evenimnetele
> de trista amintire.
>
> Ma intreb ce ar trebui sa fac eu ca acest om sa poata ierta? am tem
> ca nu pot face nimic, capacitatea de a ierta tine de interiorul lui
> si depinde doar de el sa aiba o viata care sa nu mai fie bantuita de
> fantomle trecutului. Iertarea fiind primul pas
>
> Ca evenimnetele de acum cativa ani nu au nici o logica -aparent- sunt
> de acord, dar sa te incapatanezi sa traiesi la o distanda de 50 si
> de ani de prezent nu mi se pare folositor. Doar daca niste interese
> mai mult sau mai putin marunte de a mentine un fel de tensiune
> permanenta, nu sunt in spatele procesului de obsedanta intoarcere in
> trecut.
>
> As putea face o paralela intre suferinta dumnealui si a celor inchisi
> de regimul comunist , unii dintre ei stand cate 10-15 ani in
> inchisoare. Multi si-au pierdut familiile, prietenii.tara sau noi ca
> popor am pierdut niste elite intelectuale, pierderi incomensurabile,
> si totusi.
>
> Mutli dintre fostii detinuti politici nu s-au suparat pe
> Romania.Dimpotrica suferitna ia facu mai puternici si mai buni, au
> stiut sa mearga mai departe si la exorcizeze prezentul de fantomele
> trecutului.
>
> Imi apre rau ca trebuie sa spun dar pana la urma solutia e
> indiviaduala si continuand sa mergem in jos pe cale m-am suparat pe
> Romania si Romania sa icnerce sa line suferinta nu facem nimic bun in
> fara de faptul ca alimentam frustrarea si nemultumirea.cuiva.
>