|
|
| Analize si comentarii |
2009-04-22 |
| | |
2009-04-22 16:04 |
dle Tabacu
| |
Atitudinea dv. aduce aminte de vorba aia romaneasca: hotul cu-n pacat, pagubasul cu o mie...
N-o fi avind dreptate 100% Baruch Cohen si sint aspecte tratate superficial in interviu (poate ca nu a avut timpul sau spatiul necesar). Poate ca merita facut efortul unui interviu in direct sau macar prin telefon (si nu prin email ???).
Poate Baruch Cohen exagereaza, poate trebuie criticat sau facute clarificari , dar sa-i anulati pur si simplu marturia ororilor prin care a trecut declarind rituos "Dumneavoastra, domnule Baruch Cohen va manjiti de propaganda", mi se pare o atitudine abuziva si obtuza.
Ideea care razbate din articolul dv. si exista de asemenea in capul (prea) multora este ceva in genul: "eu stiu un adevar despre evrei de la tata (bunicu'/vecinu'/nasu'/etc.) si asta ramine unicul valabil indiferent de ceea ce aud sau vad".
Asta prejudecata se numeste.
| |
| |
2009-04-22 22:29 |
Re: dezertorule explica-mi insa ceva :
| |
Cohen sufera din cauza varstei inaintate sau de rea vointa cand uita micul aspect al lui 23 august 1944 si zice ca daca rezbelu mai dura nitel dispareau evreii din Romania ?! Se pare ca ori a uitat (vrasta) ori nu a stiut (oare ?) ori nu vrea sa stie ca vereii din Ungaria au disparut exact cand cei din Romania erau f linistiti (in sfarsit !!) si ca de la 15 oct 1945 (sa zicem ca un reformi ca el nu prea le are cu asta , asa ca rotunjim deja in dcembrie 1944) armata romana lupta pe teritoriul Ungariei ?! Deci evreii din Romnaia nu aveau a se mai teme.
Asa ca ia zi - rea vointa abuziva si obtuza - sau ce ? Si cand tu nu obswervi asta este rea vointa abuziva si obtuza sau ce ? | |
| |
dorumare din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 89.42.138...) 2009-04-23 02:11 |
Re: dle Tabacu
| |
La 2009-04-22 16:04:25, Itic Strul, dezertor a scris:
> Atitudinea dv. aduce aminte de vorba aia romaneasca: hotul cu-n pacat,
> pagubasul cu o mie...
> N-o fi avind dreptate 100% Baruch Cohen si sint aspecte tratate
> superficial in interviu (poate ca nu a avut timpul sau spatiul
> necesar). Poate ca merita facut efortul unui interviu in direct sau
> macar prin telefon (si nu prin email ???).
> Poate Baruch Cohen exagereaza, poate trebuie criticat sau facute
> clarificari , dar sa-i anulati pur si simplu marturia ororilor prin
> care a trecut declarind rituos "Dumneavoastra, domnule Baruch Cohen
> va manjiti de propaganda", mi se pare o atitudine abuziva si obtuza.
> Ideea care razbate din articolul dv. si exista de asemenea in capul
> (prea) multora este ceva in genul: "eu stiu un adevar despre evrei de
> la tata (bunicu'/vecinu'/nasu'/etc.) si asta ramine unicul valabil
> indiferent de ceea ce aud sau vad".
> Asta prejudecata se numeste.
>
>
ororile prin care a trecut nu-i dau dreptul sa exagereze sau sa mai inventeze altele... si cu atit mai mult sa fie cumparat pentru asta... (pentru ca alte explicatii pentru astfel de atitudini nu sunt...) | |
| |
« Rezultatele cautarii
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|