Externe

Problema acestui tezaur e mult mai complexa decat pare la prima vedere.
In anul 1994, Ion Iliescu, l-a trimis pe ambasadorul Traian Chebeleu la Moscova, cu intentia de a redeschide problema restituirii tezaurului. In acelasi an, o delegatie a Rusiei s-a prezentat la Bucuresti. Rusii i-au comunicat lui Iliescu ca problema tezaurului nu poate fi solutionata pe canale diplomatice, dar ca ea ar putea fi mult mai usor rezolvata daca s-ar accepta propunerea Rusiei de a se incepe o colaborare economica, comerciala si financiara intre agenti economici rusi si romani, care sa conduca la retrocedarea celor 93,4 tone de aur catre BNR.
Rusii au alcatuit un pachet de 32 de proiecte economice private, din care 31 ar fi urmat sa le atribuie agentilor economici romani, iar cel de-al 32-lea, adica tezaurul, ar fi revenit BNR. Ptr derularea proiectelor a fost infiintata Banca Comerciala Fortuna. Aceasta avea 3 roluri: sa deruleze tranzactia de retrocedare a celor 93,4 tone de aur catre BNR, sa aspire averile bancherilor din Hong Kong, in masura in care pe atunci se punea problema alipirii Hong Kong-ului la China si foarte multi bogatasi din Hong Kong au fost invitati sa investeasca in economia rusa, printr-o banca acceptata de Rusia, dar care sa fie situata intr-o alta tara, in Romania, de asemenea Rusia voia sa atraga prin Fortuna participarea Romaniei la mai multe proiecte economice bilaterale. Partea romsna este de acord, iar Banca Fortuna se infiinteaza in 1995.
Parlamentul rus trimite si un document privind intentia de retrocedare a tezaurului Romaniei. Acesta a fost predat BNR. Acest act a fost folosit drept gaj colateral de catre Bancorex ptr a putea atrage credite externe de pana la valoarea de un miliard $ prin intermediul cetatenilor sirieni Zaher Iskandarani si Omar Hayssam. Adica prin Bancorex au fost luati bani imprumut in contul tezaurului, banii au fost cheltuiti, nu se stie cum, iar Bancorex a disparut.
In 1996, BNR retrage licenta Bancii Fortuna. Apoi problema tezaurului a inghetat pana in 2003. In schimbul celor 93,4 tone de aur pe care vor sa le retrocedeze exclusiv prin canale private, rusii impuneau di multe contracte economice, printre care livrarea unui miliard de metri cubi de gaze naturale, direct de la Gazprom, la un pret cu 40% mai mic decat cel importat de Romania la acel moment. Statul roman a refuzat insa oferta si cere retrocedarea oficiala directa, lucru pe care rusii l-au eliminat din calcul din start.
Adica rusii vor sa tezaurul inapoi, dar statul roman nu-l vrea. Cine este prostul familiei in aceasta situatie?

aiureli...
pe la noi a trecut ceva aur spre vest, deoarece 'vinzatorul' avea fixata o anumita cota (oficiala) pe care nu avea voie sa o depaseasca, iar noi am mai 'estompat' (contra comision fireste) din identitatea reala a 'vanzatorului', pe linga ca am mai lasat si pe altii mai mici sa treaca cu 'valizele' de colo-colo. X% din banii cu care 'cetateni' din CSI au achizitionat 'imobiliare' in Franta provin din Ro...

Prostul familiei este ca tezaurul nu apartine rusilor si ar trebui sa-l restitue neconditionat. Daca reusesti sa traduci treaba corect atunci nici intrebarea nu mai are rost. Spasiva pentru traducere.



La 2009-03-03 02:01:45, Evreu-rus a scris:

> Problema acestui tezaur e mult mai complexa decat pare la prima
> vedere.
> In anul 1994, Ion Iliescu, l-a trimis pe ambasadorul Traian Chebeleu
> la Moscova, cu intentia de a redeschide problema restituirii
> tezaurului. In acelasi an, o delegatie a Rusiei s-a prezentat la
> Bucuresti. Rusii i-au comunicat lui Iliescu ca problema tezaurului
> nu poate fi solutionata pe canale diplomatice, dar ca ea ar putea fi
> mult mai usor rezolvata daca s-ar accepta propunerea Rusiei de a se
> incepe o colaborare economica, comerciala si financiara intre agenti
> economici rusi si romani, care sa conduca la retrocedarea celor 93,4
> tone de aur catre BNR.
> Rusii au alcatuit un pachet de 32 de proiecte economice private, din
> care 31 ar fi urmat sa le atribuie agentilor economici romani, iar
> cel de-al 32-lea, adica tezaurul, ar fi revenit BNR. Ptr derularea
> proiectelor a fost infiintata Banca Comerciala Fortuna. Aceasta avea
> 3 roluri: sa deruleze tranzactia de retrocedare a celor 93,4 tone de
> aur catre BNR, sa aspire averile bancherilor din Hong Kong, in masura
> in care pe atunci se punea problema alipirii Hong Kong-ului la China
> si foarte multi bogatasi din Hong Kong au fost invitati sa
> investeasca in economia rusa, printr-o banca acceptata de Rusia, dar
> care sa fie situata intr-o alta tara, in Romania, de asemenea Rusia
> voia sa atraga prin Fortuna participarea Romaniei la mai multe
> proiecte economice bilaterale. Partea romsna este de acord, iar Banca
> Fortuna se infiinteaza in 1995.
> Parlamentul rus trimite si un document privind intentia de retrocedare
> a tezaurului Romaniei. Acesta a fost predat BNR. Acest act a fost
> folosit drept gaj colateral de catre Bancorex ptr a putea atrage
> credite externe de pana la valoarea de un miliard $ prin intermediul
> cetatenilor sirieni Zaher Iskandarani si Omar Hayssam. Adica prin
> Bancorex au fost luati bani imprumut in contul tezaurului, banii au
> fost cheltuiti, nu se stie cum, iar Bancorex a disparut.
> In 1996, BNR retrage licenta Bancii Fortuna. Apoi problema tezaurului
> a inghetat pana in 2003. In schimbul celor 93,4 tone de aur pe care
> vor sa le retrocedeze exclusiv prin canale private, rusii impuneau di
> multe contracte economice, printre care livrarea unui miliard de metri
> cubi de gaze naturale, direct de la Gazprom, la un pret cu 40% mai mic
> decat cel importat de Romania la acel moment. Statul roman a refuzat
> insa oferta si cere retrocedarea oficiala directa, lucru pe care
> rusii l-au eliminat din calcul din start.
> Adica rusii vor sa tezaurul inapoi, dar statul roman nu-l vrea. Cine
> este prostul familiei in aceasta situatie?
>

La 2009-03-03 02:01:45, Evreu-rus a scris:

> Problema acestui tezaur e mult mai complexa decat pare la prima
> vedere.
> In anul 1994, Ion Iliescu, l-a trimis pe ambasadorul Traian Chebeleu
> la Moscova, cu intentia de a redeschide problema restituirii
> tezaurului. In acelasi an, o delegatie a Rusiei s-a prezentat la
> Bucuresti. Rusii i-au comunicat lui Iliescu ca problema tezaurului
> nu poate fi solutionata pe canale diplomatice, dar ca ea ar putea fi
> mult mai usor rezolvata daca s-ar accepta propunerea Rusiei de a se
> incepe o colaborare economica, comerciala si financiara intre agenti
> economici rusi si romani, care sa conduca la retrocedarea celor 93,4
> tone de aur catre BNR.
> Rusii au alcatuit un pachet de 32 de proiecte economice private, din
> care 31 ar fi urmat sa le atribuie agentilor economici romani, iar
> cel de-al 32-lea, adica tezaurul, ar fi revenit BNR. Ptr derularea
> proiectelor a fost infiintata Banca Comerciala Fortuna. Aceasta avea
> 3 roluri: sa deruleze tranzactia de retrocedare a celor 93,4 tone de
> aur catre BNR, sa aspire averile bancherilor din Hong Kong, in masura
> in care pe atunci se punea problema alipirii Hong Kong-ului la China
> si foarte multi bogatasi din Hong Kong au fost invitati sa
> investeasca in economia rusa, printr-o banca acceptata de Rusia, dar
> care sa fie situata intr-o alta tara, in Romania, de asemenea Rusia
> voia sa atraga prin Fortuna participarea Romaniei la mai multe
> proiecte economice bilaterale. Partea romsna este de acord, iar Banca
> Fortuna se infiinteaza in 1995.
> Parlamentul rus trimite si un document privind intentia de retrocedare
> a tezaurului Romaniei. Acesta a fost predat BNR. Acest act a fost
> folosit drept gaj colateral de catre Bancorex ptr a putea atrage
> credite externe de pana la valoarea de un miliard $ prin intermediul
> cetatenilor sirieni Zaher Iskandarani si Omar Hayssam. Adica prin
> Bancorex au fost luati bani imprumut in contul tezaurului, banii au
> fost cheltuiti, nu se stie cum, iar Bancorex a disparut.
> In 1996, BNR retrage licenta Bancii Fortuna. Apoi problema tezaurului
> a inghetat pana in 2003. In schimbul celor 93,4 tone de aur pe care
> vor sa le retrocedeze exclusiv prin canale private, rusii impuneau di
> multe contracte economice, printre care livrarea unui miliard de metri
> cubi de gaze naturale, direct de la Gazprom, la un pret cu 40% mai mic
> decat cel importat de Romania la acel moment. Statul roman a refuzat
> insa oferta si cere retrocedarea oficiala directa, lucru pe care
> rusii l-au eliminat din calcul din start.
> Adica rusii vor sa tezaurul inapoi, dar statul roman nu-l vrea. Cine
> este prostul familiei in aceasta situatie?
>

Prostul familiei este ca tezaururl nu apartine Rusiei si ar trebui restituit neconditionat. Daca puteti traduce corect treaba nici intrebarea nu mai are rost.
Spasiva pentru traducere, daca se poate traduce.

citind raspunsurile la postarea ta cred ca intelegi de ce romanul nu-si apara interesele: pentru ca habar n-are ce-i aia. Trage o fuga pina in Franta spre exemplu, isi face adresa de yahoo.fr ca sa se dea francez, isi mai spune si 'plongeur alpin' (a propos, plongeur in Canada franceza inseamna spalator de vase) dar el gindeste ca la Apaca! S-asteapta probabil sa vina rusii si sa ne bata pe umar: iubitii nostri frati si prieteni, n-ati vrea cumva tezaurul inapoi?
Fratiorilor, aveti nevoie de un stagiu in occident.. sa intelegeti si voi odata pentru totdeauna ca daca nu va zbateti pentru drepturile voastre o sa va manince ciinii!

La 2009-03-03 03:38:20, Anca2008 a scris:

Fratiorilor, aveti nevoie de un stagiu in occident.. >

Da Anca2008 si-a facut stagiu in occident , unde o cunoaste toata lumea , si poate sa va spuna voua , tuturor , de ce aveti nevoie ....franceza ei este impecabila , creierul ei e brici , (de alte organe nu vrem sa stim ) asa ca ascultati-o , ea poate sa stranga mai multa lume decat tampitu ala de kasparov (pe care ea il poate face praf in no time )

La 2009-03-03 03:38:20, Anca2008 a scris:

> citind raspunsurile la postarea ta cred ca intelegi de ce romanul
> nu-si apara interesele: pentru ca habar n-are ce-i aia. Trage o fuga
> pina in Franta spre exemplu, isi face adresa de yahoo.fr ca sa se dea
> francez, isi mai spune si 'plongeur alpin' (a propos, plongeur in
> Canada franceza inseamna spalator de vase) dar el gindeste ca la
> Apaca! S-asteapta probabil sa vina rusii si sa ne bata pe umar:
> iubitii nostri frati si prieteni, n-ati vrea cumva tezaurul inapoi?
> Fratiorilor, aveti nevoie de un stagiu in occident.. sa intelegeti si
> voi odata pentru totdeauna ca daca nu va zbateti pentru drepturile
> voastre o sa va manince ciinii!
>
Maica Anca, dar vad ca esti poliglota si priceputa la achizitia de adrese mail, trebuia sa-mi iau una yahoo.de, destule in Ro. Mi-am luat numele, pentru intelesul uzual de la noi, in scopul de a ma relaxa mai pe la inaltime. Pentru intelesul din Canada franceza, ca si in Franta altmineri, l-am luat pentru a incerca sa mai spal cate ceva din unele idei ce pareau, voit sau nu, mai confuze, daca-mi sta in putinta. Chestia e ca depinde si de detergent, sau de rezistenta la actiunea sa si vad ca o ai bine pusa la punct. Pentru a fi si mai eficienta, fara subtilitati inutile, mai vorbeste si de lupta prin care am obtinut Sovromurile, daca stii ce au fost, ca oferta prieteneasca de iertare a datoriilor noastre de razboi, dupa ce am anticipat cu mare viziune politica, oferind in prealabil Basarabia, Bucovina de nord si Herta, Insula Serpilor e un mizilic, lasand la o parte ceva petrol si paduri oferite pentru a fi retrimise ca produse finite, utile noua, de dezvoltata industrie sovietica. Poate mai afli ceva si de prin Canada, poate si vreun detergent mai util cunoasterii unor realitati, la anume sfaturi "diplomatice" vad ca te pricepi.