Eveniment

si astfel de cazuri ODIOASE sin incadrate in legile de criminalitate ``normala`` ...

cum ar fi putut cineva sa prevada si sa creeze o lege croita pentru un asemenea caz ??

La fel de inepte sint legile in care incearca sa-l incadreze pe acel tata-monstru din Austria (asa ca CHIORUle, nu ai dreptate ...)

un exemplu trivial, totalmente nelegat de astfel de odiosenii ... dar care arata ineptitudinea sistemului juridic, ...
este ca nu stiu unde prin America, s-a creat (in urma unui caz) o lege care interzice sa produci texte SMS in timp ce esti la volan.
Cine si-a imaginat ca trebuie o lege pentru asa ceva ??

Cine se gindeste ca trebuie o lege ca nu ai voie sa-ti dezosezi copiii si sa-i obligi sa-si manince propria carne ...

Sint zilioane de astfel de cazuri aberante ... in fatza carora legea, asa cum e ea, ... bazata 80 % pe bunul simt, ... este neputincioasa ...

Singura speranta este ca acolo in inchisoare, cu toata ``paza si grija`` se va gasi unuluna sa le faca felul ... iar oficialitatile se vor preface ca ``raufacatorul`` nu este detectabil.

Sistemul juridic NU PREVEDE asemenea situatii ?!
Orice om de bun simt ( ca sa nu spun 99,99% din populatia unei tari ) o trimitea pentru toata viata in inchisoare daca nu direct pe scaunul electric !
Judecatorii , procurorii, CSM , nu isi pot asuma raspunderea sa condamne ceea ce o intreaga societate solicita ?! Dar pe de alta parte acelasi sistem, la noi cel putin, face dosar penal unui pusti prapadit care fura un telefonj mobil , baga in inchisoare o batrana de 80 de ani pentru o datorie minora la Electrica, scoate vinovata o fetita omarata pe trecerea de pietoni, da 2 ani cu suspendare nevestei lui Adrian Paunescu sau unui militar de la contrainformatiile militare care au omorat cu masina fiecare cate 5 ( cinci ! ) oameni . Ti-e greata ....

La 2008-10-25 11:39:44, Seherezada a scris:

> si astfel de cazuri ODIOASE sin incadrate in legile de criminalitate
> ``normala`` ...
>
> cum ar fi putut cineva sa prevada si sa creeze o lege croita pentru un
> asemenea caz ??
>
> La fel de inepte sint legile in care incearca sa-l incadreze pe acel
> tata-monstru din Austria (asa ca CHIORUle, nu ai dreptate ...)
>
> un exemplu trivial, totalmente nelegat de astfel de odiosenii ... dar
> care arata ineptitudinea sistemului juridic, ...
> este ca nu stiu unde prin America, s-a creat (in urma unui caz) o lege
> care interzice sa produci texte SMS in timp ce esti la volan.
> Cine si-a imaginat ca trebuie o lege pentru asa ceva ??
>
> Cine se gindeste ca trebuie o lege ca nu ai voie sa-ti dezosezi copiii
> si sa-i obligi sa-si manince propria carne ...
>
> Sint zilioane de astfel de cazuri aberante ... in fatza carora legea,
> asa cum e ea, ... bazata 80 % pe bunul simt, ... este neputincioasa
> ...
>
> Singura speranta este ca acolo in inchisoare, cu toata ``paza si
> grija`` se va gasi unuluna sa le faca felul ... iar oficialitatile se
> vor preface ca ``raufacatorul`` nu este detectabil.
>

La 2008-10-25 13:51:13, Changeman a scris:

>
> Sistemul juridic NU PREVEDE asemenea situatii ?!
> Orice om de bun simt ( ca sa nu spun 99,99% din populatia unei tari )
> o trimitea pentru toata viata in inchisoare daca nu direct pe
> scaunul electric !
-------------
tu te otzarasti la mine ???
dar de fapt re-iterezi ce am zis si eu.

Bunul simtz ar trimite-o pe scaunul electric, ... problema e cu sistemul juridic.
Celelalte cazuri pe care le descrii ... intra in ``normele`` judiciare ...

si nu de existenta unei legi turnata fix pt delictul comis - de ex, justitia ar fi putut sa ii dea pedeapsa maxima si mai ales CUMULATORIE pt o serie de delicte - tortuta fizica, tortura psihica, mutilare, maltratare de minor, canibalism, delict in cinditii agravante, premeditare, etc - i se puteau aranja cucoanei cu mare usurinta vreo 30 de ani in puscarie - adica , practic - pedeapsa pe viata.
am impresia ca un forumist suplimentar a incercat sa ti explice chestia - e vorba de "blandetea" dubioasa manifestata fata de sexul "slab" in justitie.

La 2008-10-25 11:39:44, Seherezada a scris:

> si astfel de cazuri ODIOASE sin incadrate in legile de criminalitate
> ``normala`` ...
>
> cum ar fi putut cineva sa prevada si sa creeze o lege croita pentru un
> asemenea caz ??
>
> La fel de inepte sint legile in care incearca sa-l incadreze pe acel
> tata-monstru din Austria (asa ca CHIORUle, nu ai dreptate ...)
>
> un exemplu trivial, totalmente nelegat de astfel de odiosenii ... dar
> care arata ineptitudinea sistemului juridic, ...
> este ca nu stiu unde prin America, s-a creat (in urma unui caz) o lege
> care interzice sa produci texte SMS in timp ce esti la volan.
> Cine si-a imaginat ca trebuie o lege pentru asa ceva ??
>
> Cine se gindeste ca trebuie o lege ca nu ai voie sa-ti dezosezi copiii
> si sa-i obligi sa-si manince propria carne ...
>
> Sint zilioane de astfel de cazuri aberante ... in fatza carora legea,
> asa cum e ea, ... bazata 80 % pe bunul simt, ... este neputincioasa
> ...
>
> Singura speranta este ca acolo in inchisoare, cu toata ``paza si
> grija`` se va gasi unuluna sa le faca felul ... iar oficialitatile se
> vor preface ca ``raufacatorul`` nu este detectabil.
>

La 2008-10-25 15:43:46, CHIORU a scris:

> si nu de existenta unei legi turnata fix pt delictul comis - de ex,
> justitia ar fi putut sa ii dea pedeapsa maxima si mai ales
> CUMULATORIE pt o serie de delicte - tortuta fizica, tortura psihica,
> mutilare, maltratare de minor, canibalism, delict in cinditii
> agravante, premeditare, etc - i se puteau aranja cucoanei cu mare
> usurinta vreo 30 de ani in puscarie - adica , practic - pedeapsa pe
> viata.
----------------------
nu puteau ... fiindca mai e o chestie cu legile ... daca victima nu moare ...
nu e inca crima ...

INSA,
avind in vedere ca amintrei vorbim despre sistemul juridic fara a avea vreun habar, ... doar sa ne aflam in treaba ...

nu vreau sa ma cert cu tine ...,
asa ca o las balta ...


> am impresia ca un forumist suplimentar a incercat sa ti explice
> chestia - e vorba de "blandetea" dubioasa manifestata fata de sexul
> "slab" in justitie.
>
> La 2008-10-25 11:39:44, Seherezada a scris:
>
> > si astfel de cazuri ODIOASE sin incadrate in legile de criminalitate
> > ``normala`` ...
> >
> > cum ar fi putut cineva sa prevada si sa creeze o lege croita pentru un
> > asemenea caz ??
> >
> > La fel de inepte sint legile in care incearca sa-l incadreze pe acel
> > tata-monstru din Austria (asa ca CHIORUle, nu ai dreptate ...)
> >
> > un exemplu trivial, totalmente nelegat de astfel de odiosenii ... dar
> > care arata ineptitudinea sistemului juridic, ...
> > este ca nu stiu unde prin America, s-a creat (in urma unui caz) o lege
> > care interzice sa produci texte SMS in timp ce esti la volan.
> > Cine si-a imaginat ca trebuie o lege pentru asa ceva ??
> >
> > Cine se gindeste ca trebuie o lege ca nu ai voie sa-ti dezosezi copiii
> > si sa-i obligi sa-si manince propria carne ...
> >
> > Sint zilioane de astfel de cazuri aberante ... in fatza carora legea,
> > asa cum e ea, ... bazata 80 % pe bunul simt, ... este neputincioasa
> > ...
> >
> > Singura speranta este ca acolo in inchisoare, cu toata ``paza si
> > grija`` se va gasi unuluna sa le faca felul ... iar oficialitatile se
> > vor preface ca ``raufacatorul`` nu este detectabil.
> >
>
>