rusia vrea sa dea impresia ca este o tara la fel de normala ca sua si din cauza asta foloseste, deliberat, cam acelasi tip de limbaj.
de pe timpul urss-ului se stie cum se escamotau cheltuielile militare. se facea un submarin, iar cheltuielile intrau la bugetul ministerului industriilor,...etc....
pe de alta parte, cam ce ar putea face rusia cu banii? pai nu poate decit sa inlocuiasca armamentul vechi cu unul de acelasi tip, usor perfectionat, de fabricatie recenta. rusii au avut nevoie de peste 40 de ani ca sa inlocuiasca kalasnicovu cu un alt tip de arma, aprobat acum citiva ani si inca ne-produs pe scara larga. un nou tip de tanc sau avion necesita zeci de ani pentru intrarea in productie.
pe de alta parte, in domeniul spatial pare ca sint pe cale sa traga obloanele. soiuz este o racheta excelenta dar depasita din punctul de vedere al capacitatii de transport (arianne pune pe orbita de cel putin trei ori mai mult) iar proton, cu adevarat puternica, este prea veche si cu fiabilitate redusa...
rusii nu au fost nici acum in stare sa-si faca un sispem gps de incredere (evident ca exclusiv pentru aplicatii militare, la ce va ginditi....), siint zero la telecomunicatii comerciale prin satelit si nu au nici un plan strategic de dezvoltare a domeniului spatial (china vrea pe luna iar europenii vor nave spatiale cu oameni dupa succesul ATV-ului).
asa ca nu prea vad unde se vor duce banii (poate sa acopere cresterea preturilor si alte...inconveniente). |
09:32, sambata, 6 iulie 2024
