Externe

In general mie discutiile astea cu "cine e mai tare rahan sau tarzan" mi se par destul de imbecile, mai ales cand vorbeste un pitic din padure ( sic ).
Cand vad cete de imbecili latrand la tot ce au facut, fac sau va putea face vreodata un popor care a pus primul om in spatiu ( cu tehnologie 100% americana, evident ) ma gandesc ca efortul de a corecta nu se merita.
Tehnologia sovietica / ruseasca are fara indoiala limitele ei, insa de acolo pana la delirul pacientului Igor ( Igor ????? ) e o distanta destul de mare.

Cred ca ar fi suficient sa amintesc ca armamentul lui Hitler a fost net superior celui rusesc la inceputul razboiului, ca armamentul vietnamezilor era si el net inferior celui al americanilor, samd.
Daca armamentul rusesc ar fi atat de inutil , nimeni nu s-ar ingrijora de livrarile de sisteme S 300 catre tari susceptibile a fi atacate de armament net superior.
In general poate ca ar fi bine ca pacientii de pe forum sa fie separati de cei care au argumente si opinii reale.

In incheiere va invit sa explorati articolul urmator :

http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V

Cautati si aflati ce fel de motor racheta principal are acest vehicul spatial american, ( care a lansat printre altele si Mars Reconnaissance Orbiter)

http://en.wikipedia.org/wiki/RD-180
http://www.spacedaily.com/news/launcher-russia-00j.html

Si cautati sa aflati unde are Boeing singurul birou de proiectare in afara SUA.

Ce spun "specialistii" forumului - fair trade un motor racheta pentru o cutie de viteze ?

Si poate depasim nivelul de perceptie al "celovecului" Igor & Co, si putem avea discutii substantiale pe forum.

Sau poate mos Igor cu grebla sa e mai potrivit pentru forumul Ziua.