Actualitate

Saracia nu e un motiv suficient pentru ca oamenii sa iasa in strada. Dar cind saracia se combina cu neincrederea in clasa politica, oamenii nu au alta solutie.
De pilda, in New York, se traieste mult mai rau ca in Bucuresti. 20% din new-yorkezi primesc supa saracilor, pentru ca nu mai au ce minca. La un oras de 10 milioane de locuitori, asta inseamna 2 milioane de oameni muritori de foame. Totusi, americanii n-or sa iasa in strada, pentru ca au incredere masiva in Obama.
In Romania, indiferent cine cistiga alegerile, politicienii si-au pierdut orice credibilitate din cauza coruptiei si a incompetentei. Referendumul a demonstrat ca populatia, indiferent de preferinte, nu are incredere in clasa politica. Iar in campanie si-au sapat singuri groapa. Dupa ce s-au purtat ca niste inapoiati mintali (”PSD a inceput!”..”ba PDL!”) cum sa mai crezi ca devin brusc inteligenti dupa alegeri si gasesc solutii?UIte ca acestei hore iresponsabile s-a alaturat si PNL care s-a servit pe tava PSD.
Cred ca Mihai Tanasescu si Daianu au o parere prea buna despre colegii lor politicieni. Ma tem ca viitorul guvern, indiferent cine va cistiga alegerile, repet INDIFERENT CINE VA CASTIGA ALEGERILE , nu va lua nici o masura de reducere a cheltuielilor. Pentru ca asta inseamna, sa fie clar, concedieri. Taierea posturilor neocupate si a primelor, de care vorbesc ei, e o gluma, si nu va acoperi nici 10% din economiile care trebuie facute. Oricum , trebuie spus ca doar PD a avut tendinta sinucigasa sa taie din privilegiile bugetarilor , pensionarilor de lux, si asistatilor sociali din aceasta tara, insa a fost rapid incolit si linsat de celelalte partide.
Sa nu uitam ca politicienii romani au lungit “tranzitia” la economia de piata timp de 20 de ani, tocmai de frica socurilor sociale, a manifestatiilor si grevelor. Politrucii fac gura mare la televizor, dar, de fiecare data, s-au inmuiat imediat cind au fost fata in fata cu o multime de demonstranti furiosi si infometati, care in plus, aduc si voturi.
In 2004, cind Tanasescu a predat Ministerul de Finante, erau numai 700 000 de bugetari, in 2007 cand PNL a ramas singur la guvernare erau 850000 de bugetari iar, acum sunt 1 400 000. Asta inseamna ca 500 000 de oameni au fost angajati de catre PNL si PSD, care au fost toate la guvernare in acest timp. Deci partidele care se lauda acum ca formeaza “noua majoritate parlamentara” vor trebui sa-si concedieze proprii protejati, si mai ales, proprii votanti. Banuiesc ca in prima etapa ii vor da afara pe cei adusi de adversari, dupa care se vor opri, si vor zice ca au terminat “reforma”. Dar asta nu va fi nici pe departe destul. Asa ca vor lungi in continuare ciorba cit vor putea de mult.
Asta va insemna evitarea masurilor de reforma, si prelungirea mizeriei pentru inca 15-17 ani. Romania nu va deveni o piata de desfacere, cum se tem unii, pentru ca romanii vor fi prea saraci. Mult mai rau: Romania va deveni sursa de servitori si servitoare a tarilor UE. Un Mexic al Europei.

http://www.urbaniulian.ro/2009/12/03/romania-risca-sa-devina-sursa-de-servitori-si-servitoare-a-tarilor-ue-un-mexic-al-europeicand-saracia-se-combina-cu-neincrederea-in-clasa-politica-oamenii-aleg-sa-iasa-in-strada/

La 2009-12-03 21:21:27, alex dalaion a scris:

> Saracia nu e un motiv suficient pentru ca oamenii sa iasa in strada.
> Dar cind saracia se combina cu neincrederea in clasa politica,
> oamenii nu au alta solutie.
> De pilda, in New York, se traieste mult mai rau ca in Bucuresti. 20%
> din new-yorkezi primesc supa saracilor, pentru ca nu mai au ce minca.
> La un oras de 10 milioane de locuitori, asta inseamna 2 milioane de
> oameni muritori de foame. Totusi, americanii n-or sa iasa in strada,
> pentru ca au incredere masiva in Obama.
> In Romania, indiferent cine cistiga alegerile, politicienii si-au
> pierdut orice credibilitate din cauza coruptiei si a incompetentei.
> Referendumul a demonstrat ca populatia, indiferent de preferinte, nu
> are incredere in clasa politica. Iar in campanie si-au sapat singuri
> groapa. Dupa ce s-au purtat ca niste inapoiati mintali (”PSD a
> inceput!”..”ba PDL!”) cum sa mai crezi ca devin
> brusc inteligenti dupa alegeri si gasesc solutii?UIte ca acestei hore
> iresponsabile s-a alaturat si PNL care s-a servit pe tava PSD.
> Cred ca Mihai Tanasescu si Daianu au o parere prea buna despre colegii
> lor politicieni. Ma tem ca viitorul guvern, indiferent cine va cistiga
> alegerile, repet INDIFERENT CINE VA CASTIGA ALEGERILE , nu va lua
> nici o masura de reducere a cheltuielilor. Pentru ca asta inseamna,
> sa fie clar, concedieri. Taierea posturilor neocupate si a primelor,
> de care vorbesc ei, e o gluma, si nu va acoperi nici 10% din
> economiile care trebuie facute. Oricum , trebuie spus ca doar PD a
> avut tendinta sinucigasa sa taie din privilegiile bugetarilor ,
> pensionarilor de lux, si asistatilor sociali din aceasta tara, insa a
> fost rapid incolit si linsat de celelalte partide.
> Sa nu uitam ca politicienii romani au lungit “tranzitia”
> la economia de piata timp de 20 de ani, tocmai de frica socurilor
> sociale, a manifestatiilor si grevelor. Politrucii fac gura mare la
> televizor, dar, de fiecare data, s-au inmuiat imediat cind au fost
> fata in fata cu o multime de demonstranti furiosi si infometati, care
> in plus, aduc si voturi.
> In 2004, cind Tanasescu a predat Ministerul de Finante, erau numai 700
> 000 de bugetari, in 2007 cand PNL a ramas singur la guvernare erau
> 850000 de bugetari iar, acum sunt 1 400 000. Asta inseamna ca 500 000
> de oameni au fost angajati de catre PNL si PSD, care au fost toate la
> guvernare in acest timp. Deci partidele care se lauda acum ca formeaza
> “noua majoritate parlamentara” vor trebui sa-si
> concedieze proprii protejati, si mai ales, proprii votanti. Banuiesc
> ca in prima etapa ii vor da afara pe cei adusi de adversari, dupa
> care se vor opri, si vor zice ca au terminat “reforma”.
> Dar asta nu va fi nici pe departe destul. Asa ca vor lungi in
> continuare ciorba cit vor putea de mult.
> Asta va insemna evitarea masurilor de reforma, si prelungirea mizeriei
> pentru inca 15-17 ani. Romania nu va deveni o piata de desfacere, cum
> se tem unii, pentru ca romanii vor fi prea saraci. Mult mai rau:
> Romania va deveni sursa de servitori si servitoare a tarilor UE. Un
> Mexic al Europei.
>
> http://www.urbaniulian.ro/2009/12/03/romania-risca-sa-devina-sursa-de-servitori-si-servitoare-a-tarilor-ue-un-mexic-al-europeicand-saracia-se-combina-cu-neincrederea-in-clasa-politica-oamenii-aleg-sa-iasa-in-strada/
>
hai mah pe timpul lui tariceanu am dus-o bine cu un salariu mic totusi..acum somer ...din cauza pdleilor! math.a! stai in sua si i-al si pe base scandalagiul securist cu tine poate si-n asia!