Externe

Nimic nu-i va scapa de bombardierele stealth B-2 americane. Acele bombardiere trec fara probleme de orice aparare antiaeriana si echipate cu bombele acelea masive antibuncar, massive ordnance penetrator, vor face prapad prin unitatile nucleare iraniene. Sa mai intinda numai mult coarda idiotii acestia ca vad ei ce patesc, cu tot cu rachetele alea a lor balistice primitive.

La 2009-11-21 18:07:07, Mister Sinister a scris:

> Nimic nu-i va scapa de bombardierele stealth B-2 americane. Acele
> bombardiere trec fara probleme de orice aparare antiaeriana si
> echipate cu bombele acelea masive antibuncar, massive ordnance
> penetrator, vor face prapad prin unitatile nucleare iraniene. Sa mai
> intinda numai mult coarda idiotii acestia ca vad ei ce patesc, cu tot
> cu rachetele alea a lor balistice primitive.

Un atac american asupra Iranului va insemna o provocare grosolana la adresa Rusiei. Ingineri si tehnicieni rusi lucreaza la programul nuclear iranian si ar putea cadea victime unui atac american. Rusia are datoria de a-si apara cetatenii, oriunde s-ar afla acestia.
Apoi, Iranul reprezinta ptr Rusia un partener strategic important, de a carui cooperare in regiunea caspica nu se poate lipsi. Dar sa nu uitam si de noua superputere, si anume China, care are interese vitale in Iran
Un atac american asupra Iranul-un posibil razboi mondial. Vor yancheii sa riste atat de mult? N-as crede.
Apoi, Iranul este o nuca mai tare decat Irakul.

La 2009-11-21 19:47:25, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-21 18:07:07, Mister Sinister a scris:
>
> > Nimic nu-i va scapa de bombardierele stealth B-2 americane. Acele
> > bombardiere trec fara probleme de orice aparare antiaeriana si
> > echipate cu bombele acelea masive antibuncar, massive ordnance
> > penetrator, vor face prapad prin unitatile nucleare iraniene. Sa mai
> > intinda numai mult coarda idiotii acestia ca vad ei ce patesc, cu tot
> > cu rachetele alea a lor balistice primitive.
>
> Un atac american asupra Iranului va insemna o provocare grosolana la
> adresa Rusiei. Ingineri si tehnicieni rusi lucreaza la programul
> nuclear iranian si ar putea cadea victime unui atac american. Rusia
> are datoria de a-si apara cetatenii, oriunde s-ar afla acestia.
> Apoi, Iranul reprezinta ptr Rusia un partener strategic important, de
> a carui cooperare in regiunea caspica nu se poate lipsi. Dar sa nu
> uitam si de noua superputere, si anume China, care are interese
> vitale in Iran
> Un atac american asupra Iranul-un posibil razboi mondial. Vor yancheii
> sa riste atat de mult? N-as crede.
> Apoi, Iranul este o nuca mai tare decat Irakul.
=========================================================

Nu te mai obosi cu vechea lozinca Obama si Medvedev au incheiat "afacerea "Iranului.Parca acum cateva zile afirmai ca Putin da cu barda in oligarhi si Medvedev este marioneta lui Putin.Si eu te-am prevenit ca ai spus o tampenie asa ca poti comenta azi articolul respectiv caci esti in tema .....

Sau ai uitat ca cetatenii rusi pleaca pe "soptite" din Iran si cu deschiderea centralei dea la Busher se amana pana cand se va vedea ce ramane din ea...

Nu iti mai dau linkurile caci esti destul de istet sa le gasesesti singur.

La 2009-11-21 18:07:07, Mister Sinister a scris:

> Nimic nu-i va scapa de bombardierele stealth B-2 americane. Acele
> bombardiere trec fara probleme de orice aparare antiaeriana si
> echipate cu bombele acelea masive antibuncar, massive ordnance
> penetrator, vor face prapad prin unitatile nucleare iraniene. Sa mai
> intinda numai mult coarda idiotii acestia ca vad ei ce patesc, cu tot
> cu rachetele alea a lor balistice primitive.
>
Inca pe vremea terminarii mandatului Bush ma gandeam la varianta asta de a ajuta iesirea din criza.Dintr-un motiv sau altul nu s-a intamplat.Obama este in aparenta un pacifist si nu cred ca va marsa nici el , daca ar fi dupa el.Desigur ca economia de razboi ar fi, dupa multi pragmatici, o solutie anticriza ...De altfel, teoretic ne apropiem de iesirea din criza si doar un eveniment brutal ar putea justifica acest pas (sau o intamplare nefericita...).
Nimic nu este exclus.Doar ca este extrem de riscant.Pe de alta parte , si Rusia are criza ei si nici China nu se simte prea bine fara piata de export consistenta asa ca , pragmatismul poate sa fie prioritar pentru multi chiar daca moralul le-ar dicta altceva.

La 2009-11-21 19:57:34, nellu a scris:

> Nu te mai obosi cu vechea lozinca Obama si Medvedev au incheiat
> "afacerea "Iranului.Parca acum cateva zile afirmai ca Putin da cu
> barda in oligarhi si Medvedev este marioneta lui Putin.Si eu te-am
> prevenit ca ai spus o tampenie asa ca poti comenta azi articolul
> respectiv caci esti in tema .....
>
> Sau ai uitat ca cetatenii rusi pleaca pe "soptite" din Iran si cu
> deschiderea centralei dea la Busher se amana pana cand se va vedea ce
> ramane din ea...
>
> Nu iti mai dau linkurile caci esti destul de istet sa le gasesesti
> singur.

Putin a ramas in continuare capo di tutti capi. Medvedev este doar executantul. Premierul dirijeaza spectacolul iar presedintele se preface ca este independent si se revolta contra stapanirii.
Uite ce spune un analist:
"Nimic nu s-a schimbat pe fond in interiorul tandemului. Tot Putin este cel care ia deciziile, iar rolul lui Medvedev este de a citi textele pe care i le scriu altii", afirma Olga Kristanovskaia, specialista in elite politice la Institutul de sociologie al Academiei ruse de stiinte.

Este cazul sa-ti actualizezi informatiile:
Iranul a pornit centrala nucleara ruseasca de la Bushehr inca din luna februarie
http://www.ziare.com/actual/international/02-23-2009/iranul-porneste-centrala-nucleara-de-la-bushehr-682295

La 2009-11-21 20:36:43, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-21 19:57:34, nellu a scris:
>
> > Nu te mai obosi cu vechea lozinca Obama si Medvedev au incheiat
> > "afacerea "Iranului.Parca acum cateva zile afirmai ca Putin da cu
> > barda in oligarhi si Medvedev este marioneta lui Putin.Si eu te-am
> > prevenit ca ai spus o tampenie asa ca poti comenta azi articolul
> > respectiv caci esti in tema .....
> >
> > Sau ai uitat ca cetatenii rusi pleaca pe "soptite" din Iran si cu
> > deschiderea centralei dea la Busher se amana pana cand se va vedea ce
> > ramane din ea...
> >
> > Nu iti mai dau linkurile caci esti destul de istet sa le gasesesti
> > singur.
>
> Putin a ramas in continuare capo di tutti capi. Medvedev este doar
> executantul. Premierul dirijeaza spectacolul iar presedintele se
> preface ca este independent si se revolta contra stapanirii.
> Uite ce spune un analist:
> "Nimic nu s-a schimbat pe fond in interiorul tandemului. Tot Putin
> este cel care ia deciziile, iar rolul lui Medvedev este de a citi
> textele pe care i le scriu altii", afirma Olga Kristanovskaia,
> specialista in elite politice la Institutul de sociologie al
> Academiei ruse de stiinte.
>
> Este cazul sa-ti actualizezi informatiile:
> Iranul a pornit centrala nucleara ruseasca de la Bushehr inca din luna
> februarie
> http://www.ziare.com/actual/international/02-23-2009/iranul-porneste-centrala-nucleara-de-la-bushehr-682295
======================================

Schimba-ti placa este uzata si neactualizata:

Rusia anunta intarzieri la punerea in functiune a centralei nucleare iraniene 17.11.2009
VOA News

BUSHEHR,

Rusia sustine ca centrala nucleara iraniana de la Bushehr, la constructia careia ajuta, nu va intra in functiune pana la sfarsitul anului asa cum fusese programat. Anuntul are loc la o zi dupa ce presedintele rus Dmitri Medvedev a declarat, ca tara sa nu este complet multumita de ritmul dialogului international al Iranului asupra programului sau nuclear.

Ministrul rus al energiei Sergei Shmatko a declarat reporterilor in Moscova, ca tara sa asteapta rezultate serioase la Bushehr pana la sfarsitul anului 2009, dar ca punerea in functiune a centralei nu va avea loc. El a declarat ca decizia este bazata pe consideratii tehnice, nu politice.

Shmatko a luat cuvantul la o zi dupa ce presedintele rus a discutat despre programul nuclear iranian cu presedintele american Barack Obama pe marginea Summitului Cooperarii Economice in Asia Pacific (APEC) din Singapore. Obama a cerut Teheranului sa accepte o propunere ONU de a-i transporta uraniul in strainatate pentru procesare, adaugand ca timpul pentru diplomatie asupra chestiunii se scurge tot mai repede. Liderul rus a declarat ca scopul procesului de negociere cu Iranul este de a obtine garantii clare in legatura cu transparenta programului sau nuclear.

Medvedev sustine ca Moscova nu este complet multumita de ritmul procesului de negociere. El sustine ca Rusia se bazeaza pe incheierea unor acorduri in urma procesului discutat anterior si pe derularea unui program nuclear iranian pasnic, care nu va ridica atat de multe probleme pentru Rusia si comunitatea internationala.

Iranul nu a oferit un raspuns clar la propunerea ONU de a trimite uraniul in Rusia si Franta pentru imbogatire. Propunerea urmareste sa impiedice Iranul sa foloseasca combustibilul nuclear pentru a crea arme nucleare. Rusia a ajutat Iranul sa construiasca centrala de 1.000 de megawatti din Bushehr.

Statele Unite si alte natiuni vestice acuza Iranul ca urmareste sa dezvolte o arma nucleara. Teheranul sustine insa ca programul sau nuclear este proiectat pentru a produce electricitate.

Alexander Pasechnik, director de cercetare la Fondul rusesc al Securitatii Energetice Nationale, a declarat agentiei VOA ca centrala de la Bushehr este aproape terminata. El sustine ca amanarea punerii in functiune in aceasta etapa pare politica mai degraba decat tehnica, din moment ce are loc la doar o zi dupa ce presedintii Obama si Medeved au discutat problema in Singapore.

Pasechnik sustine ca exista riscuri politice de instabilitate continua, care implica problema imbogatirii uraniului. El adauga faptul ca Rusia cauta un echilibru intre interesele americanilor si propriile sale interese comerciale in Iran.

In timpul vizitei sale in Moscova, in luna octombrie, secretarul de stat american Hillary Clinton a declarat ca Statele Unite si Rusia sunt de acord asupra importantei urmaririi diplomatiei fata de Iran. Clinton a declarat ca inca nu a sosit timpul pentru sanctiuni suplimentare impotriva Iranului, notand ca Statele Unite continua sa creada ca ele ar putea fi necesare daca diplomatia esueaza. Rusia a evitat sa impuna sanctiuni.
====================

Intarzierea predarii centralei de la Bushehr provoaca neincredere in Iran
17.11.2009
Agerpres

Purtatorul de cuvant al Comisiei de securitate nationala si politica externa a parlamentului din Iran, Kazem Jalili, a avertizat, marti, Rusia ca intarzierile in procesul de predare a centralei nucleare din Bushehr si a sistemului de aparare antiracheta S-300 "au creat un sentiment de neincredere printre iranieni", transmite Efe.

In declaratii facute publice de agentia locala de stiri a studentilor - Isna, deputatul a amintit Moscovei ca trebuie sa-si respecte promisiunile facute, mai ales in ceea ce priveste centrala mentionata.

"Dincolo de nivelul de cooperare dintre Iran si Rusia, toata atentia trebuie focalizata pe centrala de la Bushehr", pe care inginerii rusi o construiesc de mai bine de 10 ani in localitatea cu acelasi nume din sudul Iranului, in zona Golfului Persic, a adaugat el.

Rusia a anuntat in aceasta saptamana ca punerea in functiune a centralei se va amana pana anul viitor, aparent din motive tehnice si nu politice.

Ministrul rus al afacerilor externe, Serghei Lavrov, a dorit sa evite toata aceasta polemica si a explicat ca intarzierea nu are nimic de-a face cu negocierile legate de programul nuclear al Iranului, noteaza Efe.

O mare parte a comunitatii internationale, in frunte cu Statele Unite si Israelul, acuza regimul iranian ca ascunde, sub programul sau cu scop civil, un altul de natura clandestina si cu aplicatie militara, al carui obiectiv ar fi crearea armelor nucleare, acuzatii pe care Teheranul le respinge.

La mijlocul lunii octombrie, reprezentantii SUA, Frantei si ai Rusiei au oferit Iranului un acord vizand mentinerea activitatii sale nucleare si reducerea suspiciunillor legate de programul sau de imbogatire a uraniului, la care Iranul nu a raspuns inca.

La 2009-11-21 20:36:43, Evreu-rus a scris:
> Putin a ramas in continuare capo di tutti capi. Medvedev este doar
> executantul. Premierul dirijeaza spectacolul iar presedintele se
> preface ca este independent si se revolta contra stapanirii.
> Uite ce spune un analist:
> "Nimic nu s-a schimbat pe fond in interiorul tandemului. Tot Putin
> este cel care ia deciziile, iar rolul lui Medvedev este de a citi
> textele pe care i le scriu altii", afirma Olga Kristanovskaia,
> specialista in elite politice la Institutul de sociologie al
> Academiei ruse de stiinte.
>
> Este cazul sa-ti actualizezi informatiile:
================================

Medvedev tinteste "copiii lui Putin"

Rusia are nevoie sa fie "modernizata in profunzime" pe baze democratice, a declarat ieri presedintele rus, Dmitri Medvedev, in discursul sau anual asupra natiunii, evocand o "societate inteligenta si responsabila" si punand in garda contra oricarei tentative de "destabilizare" a tarii.

In alocutiunea rostita in fata ministrilor, a parlamentarilor si a personalitatilor reunite la Kremlin, liderul rus a precizat ca, in locul unei economii bazate pe materii prime, trebuie creata una care "produce noi tehnologii, utile oamenilor. Pentru Rusia este o chestiune de supravietuire in lumea contemporana".

"In secolul XXI, tara noastra are nevoie de o modernizare totala. Va fi o premiera in istoria noastra, care va fi bazata pe valorile si institutiile democratiei", a precizat Medvedev, repetand obsedant cuvantul "modernizare" si cerand instaurarea unei societati "inteligente si responsabile" in locul unei "societati arhaice, in care liderii gandesc si decid pentru toti".

Pentru pregatirea acestui discurs, Medvedev

a invitat rusii sa ii trimita propuneri si a publicat in septembrie un articol in presa in care critica tara, considerand-o "inapoiata si corupta", cu o economie "primitiva" si o "democratie slaba", critica voalata a premierului sau, Vladimir Putin, considerat omul forte in Rusia. seful statului a adaugat ca intarirea democratiei nu inseamna slabirea ordinii publice, mesaj adresat miscarilor de opozitie. El a chemat la "lupta contra coruptiei", in special in politie si justitie, subliniind ca "nu putem regla problema doar prin arestari", in timp ce Putin sustine masuri represive in materie. Presedintele a promis si o "lupta fara rezerve contra terorismului international" si "exterminarea banditilor", aluzie la regiunea foarte instabila a Caucazului rus, "cea mai mare problema a politicii interne".

» Atac la oligarhie
Medvedev a atacat in special conglomeratele publice – considerate "copiii lui Putin", aparand sub presedintia acestuia –, estimand ca sunt fara viitor si ca trebuie lichidate sau transformate in societati pe actiuni. In numar de sapte in prezent, acesti mastodonti publici regrupeaza multiple societati acuzate ca arunca cu banii publici alocati. Structura opaca a acestor entitati le-a permis apropiatilor lui Putin sa dispuna discretionar de bani, fara a da socoteala cuiva. Unul dintre ei este Serghei semezov, patronul Rostekhnologii, mastodont cu 400 de intreprinderi, mergand de la armament la automobile. Analistii arata ca declaratia lui Medvedev privind necesitatea ca acesti giganti sa fie inchisi in viitorul apropiat este un atac la stabilitatea financiara a clanului Putin.

http://www.infonews.ro/stire/489432-medvedev-tinteste-copiii-lui-putin.html

La 2009-11-21 23:52:41, contraevreu-rus a scris:

> Ahmed de ce minti,Busherul nu functioneaza ,pentru cine postezi
> minciunile?

Dar a fost testata in luna februarie si se estimeaza ca va fi pusa in functiune pana la sfarsitul anului. Asadar, nu am fost prea departe de adevar.

La 2009-11-21 19:47:25, Evreu-rus a scris:

> Un atac american asupra Iranului va insemna o provocare grosolana la
> adresa Rusiei. Ingineri si tehnicieni rusi lucreaza la programul
> nuclear iranian si ar putea cadea victime unui atac american. Rusia
> are datoria de a-si apara cetatenii, oriunde s-ar afla acestia.
> Apoi, Iranul reprezinta ptr Rusia un partener strategic important, de
> a carui cooperare in regiunea caspica nu se poate lipsi. Dar sa nu
> uitam si de noua superputere, si anume China, care are interese
> vitale in Iran
> Un atac american asupra Iranul-un posibil razboi mondial. Vor yancheii
> sa riste atat de mult? N-as crede.
> Apoi, Iranul este o nuca mai tare decat Irakul.
>
Ii doare pe americani undeva de rusi si de chinezi. La fel cum i-a durut si in 2003, cand au facut praf contractele pt reconstruirea rafinariilor ale Irakului pe care le avea Saddam incheiate cu europenii, chinezii, rusii, si cu oricine altcineva, doar cu SUA nu. Iranul ameninta serios SUA. Daca nu inceteaza sa schimbe moneda de schimb a petrolului pe piata internationala din dolar in alta, americanii nu vor avea de ales. Vor trebui sa atace. Alternativa ar fi prabusirea economiei SUA si implicit a SUA, ca tara. Pt americani este o chestiune de viata si de moarte, asa ca fii sigur ca ar fi in stare sa distruga toate lumea. Chinezii si rusii ar avea oare motive la fel de intemeiate sa porneasca un razboi nuclear? Nu prea cred. Vor sta cuminti si le vor mai pica inca o data maxilarele le vederea capacitatii si tehnologiei militare americane, la fel cum le-a picat cand au vazut ce au facut americanii in primul razboi din Golf. Nu vor distruge China si Rusia lumea pt Iran. In schimb americanii o vor face pentru ca ei oricum nu mai au nimic de pierdut.

La 2009-11-21 20:13:34, Radu.Sabin a scris:
> >
> Inca pe vremea terminarii mandatului Bush ma gandeam la varianta asta
> de a ajuta iesirea din criza.Dintr-un motiv sau altul nu s-a
> intamplat.Obama este in aparenta un pacifist si nu cred ca va marsa
> nici el , daca ar fi dupa el.Desigur ca economia de razboi ar fi,
> dupa multi pragmatici, o solutie anticriza ...De altfel, teoretic ne
> apropiem de iesirea din criza si doar un eveniment brutal ar putea
> justifica acest pas (sau o intamplare nefericita...).
> Nimic nu este exclus.Doar ca este extrem de riscant.Pe de alta parte ,
> si Rusia are criza ei si nici China nu se simte prea bine fara piata
> de export consistenta asa ca , pragmatismul poate sa fie prioritar
> pentru multi chiar daca moralul le-ar dicta altceva.
>
> Treaba este foarte simpla mai Radu. Iranul aduce MARI prejudicii economiei SUA prin faptul ca strica ciclul petrodolarului. La fel a facut si Saddam Hussein. Intr-o astfel de situatie, nu mai ramane decat atacul militar. Iranul crede ca obtinand arme nucleare, va putea scapa de un atac al SUA. Si tocmai acest lucru va grabi un atac aerian al SUA asupra Iranului. Pt ca daca iranienii reusesc sa obtina arme nucleare, vor fi practic inatacabili. Americanii sunt nevoiti sa le distruga centralele nucleare. Dupa aceea, se va vedea ce e de facut. Dar mai intai, americanii vor trebui sa distruga capacitatile militare ale Iranului si mai ales pe cele nucleare. Daca nici atunci iranienii nu se vor da pe brazda, americanii nu vor avea de ales decat sa-i invadeze. Dar asta se va intampla doar peste vreo cativa ani. Mai intai vor trebui distruse capacitatile militare ale Iranului, iar americanii pot face acest lucru doar din aer. SUA este singura tara din lume care poate conduce campanii aeriene de asemenea anvergura.

La 2009-11-22 01:46:02, Mister Sinister a scris:

> Ii doare pe americani undeva de rusi si de chinezi. La fel cum i-a
> durut si in 2003, cand au facut praf contractele pt reconstruirea
> rafinariilor ale Irakului pe care le avea Saddam incheiate cu
> europenii, chinezii, rusii, si cu oricine altcineva, doar cu SUA nu.
> Iranul ameninta serios SUA. Daca nu inceteaza sa schimbe moneda de
> schimb a petrolului pe piata internationala din dolar in alta,
> americanii nu vor avea de ales. Vor trebui sa atace. Alternativa ar
> fi prabusirea economiei SUA si implicit a SUA, ca tara. Pt americani
> este o chestiune de viata si de moarte, asa ca fii sigur ca ar fi in
> stare sa distruga toate lumea. Chinezii si rusii ar avea oare motive
> la fel de intemeiate sa porneasca un razboi nuclear? Nu prea cred.
> Vor sta cuminti si le vor mai pica inca o data maxilarele le vederea
> capacitatii si tehnologiei militare americane, la fel cum le-a picat
> cand au vazut ce au facut americanii in primul razboi din Golf. Nu
> vor distruge China si Rusia lumea pt Iran. In schimb americanii o vor
> face pentru ca ei oricum nu mai au nimic de pierdut.

Dar americanii nu au auzit de diplomatie? De arta negocierii (vorba dulce mult aduce)? Ptr ei totul se reduce la atac, distrugere, nimicire? Iranul le-a tot dat semne ca ar fi dispus sa revina la sentimente mai bune. Dar americanii au interpretat aceste semne asa cum au vrut ei, au considerat negocierile indelungi ca fiind tardive, de vreme ce politica lor este cea a pumnului aplicat in plina figura, fara prea multe discutii prealabile. Daca SUA (influentata in parte si de Israel) se incapataneaza sa considere Iranul drept inamic, statul islamic se va comporta ca atare.
Tin sa-ti reamintesc ca ptr Rusia Iranul este un partener strategic, iar China are interese economice vitale, in 2004 semnand cu Iranul un contract de 70 de miliarde de dolari ptr 51% din productia celui mai important put petrolifer marin al Iranului.
Apropo, tin sa te anunt ca si China, Venezuela si Rusia urmaresc sa se alature Iranului si tarilor din Golf ptr a renunta la dolar in tranzactiile petroliere. Ce vor face americanii? Ii vor ataca pe TOTI? Hai, sa vad si minunea asta.
http://www.independent.co.uk/news/business/news/the-demise-of-the-dollar-1798175.html
Dolarul va deveni Toilet Paper, in curand. Iar acest curand se apropie cu pasi mari. Ce vor mai face americanii? Se vor face kamikaze si vor muri de gat cu restul lumii? As vrea sa-i vad pe vacari cat curaj au.

Tu iesti zilnic aproape de adevar ,asta in germana inseamna ca minti,si o minge care trece pe langa bara de poarta tot nu se numeste gol.Intelegi e foarte simplu nu a fost testata si nici nu e vorba sa functioneze anul asta si chiar daca functioneaza inseamna ca inginerii si technicirni rusi spun dasfidania si apoi vine Israelul si spune BUM BUM.



La 2009-11-22 01:00:52, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-21 23:52:41, contraevreu-rus a scris:
>
> > Ahmed de ce minti,Busherul nu functioneaza ,pentru cine postezi
> > minciunile?
>
> Dar a fost testata in luna februarie si se estimeaza ca va fi pusa in
> functiune pana la sfarsitul anului. Asadar, nu am fost prea departe
> de adevar.
>

La 2009-11-22 02:42:15, Evreu-rus a scris:

> Dar americanii nu au auzit de diplomatie? De arta negocierii (vorba
> dulce mult aduce)? Ptr ei totul se reduce la atac, distrugere,
> nimicire? Iranul le-a tot dat semne ca ar fi dispus sa revina la
> sentimente mai bune. Dar americanii au interpretat aceste semne asa
> cum au vrut ei, au considerat negocierile indelungi ca fiind tardive,
> de vreme ce politica lor este cea a pumnului aplicat in plina figura,
> fara prea multe discutii prealabile. Daca SUA (influentata in parte
> si de Israel) se incapataneaza sa considere Iranul drept inamic,
> statul islamic se va comporta ca atare.
> Tin sa-ti reamintesc ca ptr Rusia Iranul este un partener strategic,
> iar China are interese economice vitale, in 2004 semnand cu Iranul un
> contract de 70 de miliarde de dolari ptr 51% din productia celui mai
> important put petrolifer marin al Iranului.
> Apropo, tin sa te anunt ca si China, Venezuela si Rusia urmaresc sa se
> alature Iranului si tarilor din Golf ptr a renunta la dolar in
> tranzactiile petroliere. Ce vor face americanii? Ii vor ataca pe
> TOTI? Hai, sa vad si minunea asta.
> http://www.independent.co.uk/news/business/news/the-demise-of-the-dollar-1798175.html
> Dolarul va deveni Toilet Paper, in curand. Iar acest curand se apropie
> cu pasi mari. Ce vor mai face americanii? Se vor face kamikaze si vor
> muri de gat cu restul lumii? As vrea sa-i vad pe vacari cat curaj au.
>
> Tocmai un rus vine sa vorbeasca de diplomatie? De diplomatie ati dat voi dovada cand ati atacat si anexat acele tarisoare suverane care au format Uniunea Sovietica? Sau cand ati transformat tarile pe care le-ati ocupat in al doilea raboi mondial, in sateliti sovietici? Sau acum, cand tot hartuiti tarile baltice si nu stiti ce motive sa mai gasiti ca sa anexati Georgia? Nu-mi vorbi tu mie de diplomatie, rusule!
Iranul este pt Rusia doar un instrument de care se foloseste ca sa-si impuna politicile pe plan international. Doar atat este Iranul pt Rusia. Si ti-am mai spus ca rusii, si cu Saddam au avut contracte de zeci de miliarde de dolari pt reconstructia campurilor petroliere ale Irakului. Si ce-au facut rusii cand americanii au intrat si au dat de pamant cu toate contractele pe care le aveau rusii cu irakienii? S-au uitat si au latrat ca disperatii, ca mai mult nu au avut ce sa faca. Asa vor face si in cazul Iranului. Cum am spus, SUA nu are de ales: ori se prabuseste si dispare ca tara, ori ataca Iranul si-si salveaza economia si tara. Pt rusi insa, nu este o chestiune de viata si de moarte. Asa ca fii sigur ca americanii ar fi in stare sa distruga lumea pt ca sa-si salveze ei tara. In situatia de fata, SUA este ca leul incoltit care este instare de orice.

La 2009-11-21 18:07:07, Mister Sinister a scris:
> Nimic nu-i va scapa de bombardierele stealth B-2 americane...

Or fi fost acum 10 ani stealth, intre timp s-a mai desteptat lumea