Eveniment

Dezbaterea :

Interesanta din cel putin un punct de vedere : a confirmat ca numai unul dintre candidati are prestanta si "greutatea " necesare sa reprezinte Romania in lume.

Roulu prim al unui presedinte , multa lume uita.

Nu va spun care pana maiine .
S-a delimitat pana si la tinuta vestimentara :)

Discutiile de dupa :

Interesate din cel putin un punct de vedere : au confirmat ca analistii , formatorii de opinie si cum se mai numesc acesti ziaristi nu numai ca vorbesc ca sa nu spuna nimic , dar mai si vorbesc ca sa se auda vorbind.
Ei chiar se cred mai marii tarii si chiar cred ca au analize .
Mare ti-e gradina...

Antonescu nu ar fi trebuit sa apara sa discute cu ei .
Mi-l si inchipui pe Sarko sau Segolene sunand cand vreun amarat de ziarist zice ceva despre ei " Alo , domnu , vroiam sa va explic ca nu-i asa...:)"

Poate am mai vorbit despre acest lucru, dar merita sa-l repet pentru ca explica f. bine dezbaterile de ieri.

Am vazut un film documentar ce-avea ca subiect actul de justitie. La un moment dat, apare in film un profesor de la o universitate de drept din Boston care a facut un test cu studentii de la facultatea lui care tocmai graduasera. In ultima ora de curs i-a adunat pe toti studentii care graduasera ca sa le tina ,,ora de adio". Acolo, profesorul le turuia cit de important e actul d ejustitie, cit de responsabil va trebui sa fie incepind de miine cind vor trebui sa acorde asistenta juridica clientilor lor, cu alte cuvinte : aveti grija ce veti face de miine, pt. ca de miine sunteti on your own !!

La un moment dat, vine intepestiv in clasa aceea un politist si il anunta pe profesor sipe cei de-acolo ca sa nu se alarmeze, dar un infractor a scapat de sub urmarirea politiei si s-a refugiat pe undeva prin campul universitatii si se pare ca se afla acum undeva in cladirea aceea. Profesorul si studentii si-au vazut de treburile lor in continuare. Peste vreo zece minute, pe cind profesorul le turuia vrute si nevrute intr-o atmosfera relaxata, zbang !, intra in clasa, tulburat si disperat infractorul cautat, cu un pistol in mina amenintindu-l pe profesor si pe cei de-acolo. Profesorul il invita la calm, la care, tipul ii trage un pun in fata si-i ia ,,diplomatul" de piele d epe catedra. Se uita in el si vede niste lucruri, dupa care-l inchide, mai repede pistolul catre clasa ca sa-i puna la punct, dupa care se duce catre profesor, ii pune pistolul in cap. Profesorul se prabuseste la pamint, infractorul nu-l mai impusca si iese grabit pe usa cu diplomatul la piept. Peste citeva minute o gramada de politisiti intra in clasa de studiu, se creaza o harmalaie de nedescris, dupa care se linistesc lucrurile. Seful politiei preia comanda si-l ajuta pe profesor sa-si revina cum-ne-cum. Dupa o vreme, seful politiei ii anunta pe toti studentii ca datorita evenimentelor, acestia vor fi cestionati asupra acestui incident si vor da o declaratie. Fiecare student este invitat la audieri si fiecare student scrie cite o declaratie asupra celor pe care le-au vazut. A doua zi, in aceeasi clasa, aceiasi studenti si acelas profesor impreuna cu seful politiei. Profesorul ii anunta pe studenti ca tot ce se intimplase cu o zi inainte a fost o inscenare si un test in acelasi timp, ultimul si cel mai elocvent pentru viitorii avocati siprocurori. Au fost confruntate toate declaratiile si depozitiile de martori audiati. Nici una, dar nici una dintre acele declaratii nu s-au asemanat intre ele. Toti acesti viitori lucratori ai justitiei au dat declaratii contradictorii.

Good; and what is your point ?

Pai, este clar ca doua zeci de milioane de romani (sa zicem) au privit aceste dezbateri, dar de votat vor trebui sa voteze one out of three. So ?

Perceptia, draga mea draga lilus, perceptia ne omoara, mai ales cind perceptia noastra este alimentata cu dorintele, si asteptarile noastre.

Imediat dupa dezbateri, la Realitatea,CTPopescu, Hurezeanu, Dinescu si Tanase au fost la unison ca cel care a pierdut a fost Basescu, si despre el si numai despre el au discutat toata seara. Deci ? Cine crezi tu ca a cistigat in dezbateri ? Ghici ghicitoarea mea ! :-))))

Iti spun eu :


INFRACTORUL


:-)))))))))))))))))))))))))))

La 2009-11-21 15:38:21, CALUGARU a scris:

> Perceptia, draga mea draga lilus, perceptia ne omoara, mai ales cind
> perceptia noastra este alimentata cu dorintele, si asteptarile
> noastre.
>


Perceptia e cheia intr-adevar,
dar cu ce urmeaza , adica : "mai ales cand " ...nu sant de acord .

Asteptarile mele erau in cu totul alta parte dar tocmai din cauza perceptiei s-au schimbat .

La 2009-11-21 16:56:58, lil a scris:



Asteptarile mele erau in cu totul alta parte dar tocmai din cauza perceptiei s-au schimbat .


_______


Privim spectatolul alegerilor la fiecare cinci ani si asteptam din partea actorilor o echitatie dupa asteptarile noastre. Cind vedem ca nu am fost satisfacuti, ne bosumflam, sau, daca suntem fanatici ii adulam no mater what. In spatele cortinelor, actorii sunt oameni normali; in scena sunt altii decit in realitate. Cu totii jucam un teatru, acolo unde ne-a aruncat soarta. Avem doua naturi : una oficiala si alta intima, personala. Noi asteptam de la Basescu sau Geoana sa fie ceea ce ei nu pot, si asta este greseala noastra. Inchipuie-te pe scena aia de ieri de la dezbateri si spune-mi ce-ai fi facut; sau eu, sa ma inchipui in cabinetul tau de consultatii cu un muribund pe masa ! :-)))

Despre dezbaterile de ieri noi nu putem decit sa esentializam o stare de fapt, aceea ca (asa cum zicea nenea Troashca de la mine de la institut) : ,,tataie, pe astia-i avem, cu astia defilam !"

Si oricum ar fi, draga mea draga lilus, indiferent cine va iesi, tot vom fi dezamagiti; trust me. Un dirijor nu poate sa faca dintr-o orchestra plina de afoni, o orchestra renunmita. Cit de genial ar fi. Ce poti sa faci tu ca dirijor genial cu un capel maistru care e afon ? Noi avem o orchestra plina cu afoni care de-abia acum invata partiturile.

,,la viata mea, la viata mea,
am o dambla, am dambla,
sa dau la toti, sa du la toti,
sa du la toti sa bea, sa bea !"


ce pruna mea ! (pardon, dar nu puteam evita rima !)