(1) N-am de unde sti daca intalnirea Geoana-Antonescu a fost atat de spontana precum ni s-a spus. Chiar daca as avea dubii, in lipsa oricarui argument, m-as vedea obligat s-o accept cum mi s-a spus.
(2) Dupa balciul "uite confruntarea - nu-i cronfruntare" Gadea a avut o reusita punundu-i la aceasi masa pe Antonescu si Geoana.
(3) Cel putin la prima vedere Geoana a avut un castig. S-au mai atenuat din impresiile ca Geoana fuge de confruntari directe. Acesta ar fi de altfel cam singurul motiv pentru care ziceam ca am dubii asupra spontaneitatii intalnirii.
(4) Geoana a fost mai putin combativ in schimb a incercat mereu sa-si recite textul invatat pe de rost: programul bla-bla-bla.
(5) Antonescu a reafirmat adversiunea fata de Basescu, punctand insa foarte bine si asupra lui Geoana.
(6) Ce-am constatat este o surprinzatoare lipsa de obisnuinta a lui Antonescu in lucrul eficient cu microfonul.
De exemplu, cand Geoana a lansat o minciuna ordinara, ca inainte de adoptarea legii majorarii salariilor profesorilor cu 50% Vosganian a asigurat parlamentul ca exista bani pentru aceasta marire, Antonescu era departe de microfon incat replica lui "Da nu s-a intamplat niciodata asta" a fost aproape de-a nu fi auzita.
La fel, sustinerea ca Adomnitei a asigurat parlamentul ca sunt bani este o minciuna, Adomnitei exprimand tocmai contrariul dar, este drept, sustinand ca va cauta alaturi de guvern bani pentru marire. (Se poate consulta stenograma discutiilor din CD).
|