Actualitate

Chestiunea statuii este o problema a consiliului local din Scornicesti.Daca acesti reprezentanti ai cetatenilor considera ca vis a vis de localitatea lor,Ceausescu a facut ceva bun,atunci ridicarea statuii este cit se poate de morala si legala.Si de notorietate ca Ceausescu personal s-a implicat in transformarea unui sat inapoiat cum era Scornicestiul intr-o comunna/oras.
Fiecare om este o suma a calitatilor si defectelor.(Stefan cel Mare construia cite o biserica dupa fiecare victorie,dar putin stiu ca lua capul cam la 10 moldoveni,dupa fiecare betie,acesta fiind hobby-ul si se imbata al naibii de des sau ca "agresa "sexual orice femeie pe care i se punea pata,necontind daca este maritata sau nu.Dupa standardele actuale el poate fi privit si ca un criminal,un betiv nenorocit si un curvar si violator.Dar are statui in toata Moldova si nu numai.Prin urmare daca facem abstractie de componenta politica a omului Ceausescu,el are merite personale vis a vis de dezvoltarea Scornicestiului si merita din acest pucnt de vedere statuie.Sau,maresalul Antonescu are si el ridicata o statuie,dar datorita lui au murit pe frontul antisovietic,dincolo de Nistru,unde nu aveam ce cauta,peste 600.000 de militari romani,toata floarea tineretului roman....)

La 2009-11-18 21:18:49, LILI MARLEN a scris:

Daca poporul german il reabilitau pe hitler atunci cu mai era istoria lumii .Tu vii sa tii lectii de demagogie communista ca sa-ti poti arata cunostintele pe care nu le ai si vii si spuii ca trebue sa invatam? Nazistii si acum sunt vanati pentru crimele pe care leau facut iar tu nici nu crezi ca communistii au fost criminali.Apropo tu esti din Scornicesti s-au esti secretara lui Geoana?