Prezidentiale 2009

Matrozul securist beat de putere se preteaza la cele mai josnice si mizerabile atacuri fata de cei care-i spun verde in fata toata mizeria care il caracterizeaza in disperarea pentru putere. Hidosenia fara limite si josnicia caracterului acestui specimen de cea mai joasa speta a iesit la iveala in toata imputiciunea sa cand a avut tupeul inimaginabil sa-l atace pe Antonescu in legatura cu sotia sa moarta, care s-a sinucis avand cancer in stadiu terminal. Ordinarul asta disperat dupa putere e in stare si sa calce pe cadavre pentru a ramane la putere. E dezechilibrat psihic si paranoic, bolnav de putere. Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara. Nu mai poate el de constitutie, de regula elementara a democratiei care spune ca majoritatea decide, nu minoritatea, el pune premier tot dintre slugoii lui din PD, ca sa fie tot el la butoanele puterii. In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului. Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui. De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit. Romanii au inceput sa vada ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca pe matrozul beat de putere in primul port electoral.

> In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de
> informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul
> multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit
> evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze
> masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent
> de vointa electoratului.

Ideea cu informatizarea este buna dar destul de greu de aplicat. Poti vota cu buletinul, pasaportul, cartea de alegator si mai stiu eu cu ce adeverinte eliberate de doctor. In plus manipularile din software sunt mai simplu de efectuat chiar daca procesul electoral s-ar fi dasfasurat corect. Acesta este si motivul pentru care firmele de software se feresc sa participe la asemenea proiecte. Nu vor sa-si lege numele de eventualele nereguli si speculatii care ar aparea dupa numararea voturilor.
Un simplu scenariu.
La un sondaj de opinie comandat de candidatul X avem: X - 35%, Y - 30% samd.
De obicei sondajul e departe subiectiv si trebuie sa te plaseze intr-o lumina favorabila altfel nu il mai publici. Trebuie sa iti incurajezi electoratul.
La numararea voturilor avem X - 30%, Y - 35% samd.
Care ar fi concluzia? Software manipulat sau sondaj prost facut?
Ca specialist care lucreaza in domeniul IT al bazelor de date as spune ca ambele speculatii sunt posibile. Insa tinand cont de traditia din ultima perioada de infirmare de catre numararea voturilor atat a sondajelor pre cat si post votare as inclina intr-o proportie destul de mare catre sondaje subiective.