Externe

Intr-adevar, chiar daca Saddam mi-a fost foarte urat, nu neg ca PNAC a mers prea departe cu amenintari cu arma nucleara impotriva Irakului, prin intermediul politicii oficiale. Rezultatul: au pierdut alegerile, au murit foarte multi oameni iar razboiul a costat, daca bine retin, 2000 de milirde de dolari. Cam 1/7 din GDP-ul SUA. bani cu care se puteau face alte lucruri.

Ultimele 2 numere din "Lumea", care apare la noi, reproduc un interviu cu un mare ziarist american, dl James Bamford, care a denuntat si denunta minciuna si manipularea in afacerea irakiana, cu accent pe ce a putut face o presa aservita unor interese de grup, nu ale natiunii americane.

La 2009-11-12 00:23:55, Osiris a scris:

> Intr-adevar, chiar daca Saddam mi-a fost foarte urat, nu neg ca PNAC a
> mers prea departe cu amenintari cu arma nucleara impotriva Irakului,
> prin intermediul politicii oficiale. Rezultatul: au pierdut
> alegerile, au murit foarte multi oameni iar razboiul a costat, daca
> bine retin, 2000 de milirde de dolari. Cam 1/7 din GDP-ul SUA. bani
> cu care se puteau face alte lucruri.
>
> Ultimele 2 numere din "Lumea", care apare la noi, reproduc un interviu
> cu un mare ziarist american, dl James Bamford, care a denuntat si
> denunta minciuna si manipularea in afacerea irakiana, cu accent pe ce
> a putut face o presa aservita unor interese de grup, nu ale natiunii
> americane.
====================================================
Explicatia este f simpla:scopul scuza mijloacele.Sau pe romaneste cine poate oase roade...
Conflictele sunt precedate de un razboi psihologic combinat cu unul de propaganda .
Substratul a fost si este in majoritatea cazurilor economic si mai putin ideologic.
Deci nu conteaza ce spune ONU sau o alta comisie de la Geneva -aceste declaratii sunt pentru plebea care le inghite si demonstreaza eliberandu-si energia (facand abstracie de alte probleme-paine si circ).
In legatura cu cheltuielile de razboi explicatia este si mai simpla: industria de armament este motorul economiei statelor respective fiind alimentate de bugetele nationale deci practic nelimitate.
Cei care sunt victimele colaterale probabil sunt considerati cobaii de testat si practic nimeni nu ii ia in considerare decat cu rezolutii ONU sau Geneva ....
Deci lumea a treia din Asia si Africa aduna rezolutii si isi dau aportul la cota de cobai....
Grupuri de interese politice sunt in toate guvernurile indiferent de tara si ideologie si au toate mijloacele de a face ce vor fiind sustinute democratic prin alegeri de cetatenii tarilor respective.(si nu importa ideologia sau religia...).