Ziua Logo
  19:23, sambata, 6 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2009-10-31
Atanasie Popescu din Isanti, Minnesota, SUA (...@aol.com, IP: 64.12.117...)
2009-11-01 17:54
ar constitui o noua greseala!

Acest politician are mainile patate de cei cca un milion de irakieni ucisi in razboiul declansat se SUA si Anglia, fara nici un argument viabil.

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-11-01 18:36
Re: ar constitui o noua greseala!

La 2009-11-01 17:54:35, Atanasie Popescu a scris:

> Acest politician are mainile patate de cei cca un milion de irakieni
> ucisi in razboiul declansat se SUA si Anglia, fara nici un argument
> viabil.

Dar de prezenta militara a Romaniei in Irak ce spui? Prezenta romanilor in Irak a fost si este la fel de ilegitima ca si cea a americanilor. Toate pretextele invocate ptr invazia americana s-au dovedit false. Din momentul in care adevarul a iesit la lumina, tarile care au participat initial alaturi de SUA si-au retras cu timpul trupele, doar Romania si alte cateva statulete au ramas pe baricade.
Ocuparea Irakului nu a urmarit nici eliberarea poporului, nici democratia sau pacea. A fost un razboi al petrolului si al afacerilor unor companii americane implicate in asa zisa "reconstructie a Irakului", iar Romania s-a lasat atrasa in aceasta aventura, dar a venit momentul sa urmeze exemplul altor tari si sa recunoasca ca nu mai poate fi parte la atrocitatile comise pe pamanturile altora. Destul si-a murdarit mainile cu sange irakian.

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 67.197.18...)
2009-11-01 23:45
Re: ar constitui o noua greseala!

Dar minciunile ca 1 milion de oameni au murit in Iraq si majoritatea victemelor omorate de frati lor musulmani nu va intereseaza asta nu a declarat evreul-ruSS.Nimeni nu obliga Romania sa voteze si in politica nu exista prietenie. Frate cu frate branza cu bani se plateste.Interesul poarta fesul.



La 2009-11-01 18:36:52, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-01 17:54:35, Atanasie Popescu a scris:
>
> > Acest politician are mainile patate de cei cca un milion de irakieni
> > ucisi in razboiul declansat se SUA si Anglia, fara nici un argument
> > viabil.
>
> Dar de prezenta militara a Romaniei in Irak ce spui? Prezenta
> romanilor in Irak a fost si este la fel de ilegitima ca si cea a
> americanilor. Toate pretextele invocate ptr invazia americana s-au
> dovedit false. Din momentul in care adevarul a iesit la lumina,
> tarile care au participat initial alaturi de SUA si-au retras cu
> timpul trupele, doar Romania si alte cateva statulete au ramas pe
> baricade.
> Ocuparea Irakului nu a urmarit nici eliberarea poporului, nici
> democratia sau pacea. A fost un razboi al petrolului si al afacerilor
> unor companii americane implicate in asa zisa "reconstructie a
> Irakului", iar Romania s-a lasat atrasa in aceasta aventura, dar a
> venit momentul sa urmeze exemplul altor tari si sa recunoasca ca nu
> mai poate fi parte la atrocitatile comise pe pamanturile altora.
> Destul si-a murdarit mainile cu sange irakian.
>

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-11-02 00:46
Re: ar constitui o noua greseala!

La 2009-11-01 23:45:53, contraevreu-rus a scris:

> Dar minciunile ca 1 milion de oameni au murit in Iraq si majoritatea
> victemelor omorate de frati lor musulmani nu va intereseaza asta nu a
> declarat evreul-ruSS.Nimeni nu obliga Romania sa voteze si in politica
> nu exista prietenie. Frate cu frate branza cu bani se
> plateste.Interesul poarta fesul.

Mai precis, ocuparea Irakului a insemnat 600.000 de morti in randul populatiei si exodul 2 milioane de cetateni.
Este adevarat ca fiecare tara isi urmareste interesul, mai ales marile natiuni, si asa trebuie sa faca si Romania daca vrea sa ajunga printre ele. Dar asta nu inseamna ca ar trebui sa-i pupe pe altii undeva tot timpul ptr a parveni cu orice scop.

contraevreu-rus (...@aol.com, IP: 67.197.18...)
2009-11-02 01:50
Re: ar constitui o noua greseala!

Iar minti PINOCHIO,ultimele statistici publicate de Al Jaziera sunt urmatoarele 85.000 morti majoritatea adica 95% victime fraticide ,in razboiul contra coalitie au murit 10.000 in ambele razboaie 1991 si actualul.Ca au parasit Iraqul milioane majoritatea au fost oamenii lui Sadam si Palestinieni care au frica ca vor fi omorati findca au fost tortionari lui Sadam si se afla azi in Sirya si Jordan.


La 2009-11-02 00:46:25, Evreu-rus a scris:

> La 2009-11-01 23:45:53, contraevreu-rus a scris:
>
> > Dar minciunile ca 1 milion de oameni au murit in Iraq si majoritatea
> > victemelor omorate de frati lor musulmani nu va intereseaza asta nu a
> > declarat evreul-ruSS.Nimeni nu obliga Romania sa voteze si in politica
> > nu exista prietenie. Frate cu frate branza cu bani se
> > plateste.Interesul poarta fesul.
>
> Mai precis, ocuparea Irakului a insemnat 600.000 de morti in randul
> populatiei si exodul 2 milioane de cetateni.
> Este adevarat ca fiecare tara isi urmareste interesul, mai ales marile
> natiuni, si asa trebuie sa faca si Romania daca vrea sa ajunga printre
> ele. Dar asta nu inseamna ca ar trebui sa-i pupe pe altii undeva tot
> timpul ptr a parveni cu orice scop.
>

Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.58...)
2009-11-02 03:10
Re: ar constitui o noua greseala!

La 2009-11-02 01:50:48, contraevreu-rus a scris:

> Iar minti PINOCHIO,ultimele statistici publicate de Al Jaziera sunt
> urmatoarele 85.000 morti majoritatea adica 95% victime fraticide ,in
> razboiul contra coalitie au murit 10.000 in ambele razboaie 1991 si
> actualul.Ca au parasit Iraqul milioane majoritatea au fost oamenii
> lui Sadam si Palestinieni care au frica ca vor fi omorati findca au
> fost tortionari lui Sadam si se afla azi in Sirya si Jordan.

Al Jazeera nu este intotdeauna o sursa de informare credibila, avand sediul in Qatar, o tara cu care SUA pastreaza legaturi stranse (bazele militare As Sayliyah si Al-Udeid sunt utilizate de americani).
Citeste mai bine ce scrie aici:
"The Lancet, one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer-reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on the Iraqi mortality rate. The first was published in 2004; the second (by many of the same authors) in 2006. The studies estimate the number of excess deaths caused by the occupation, both direct (combatants plus non-combatants) and indirect (due to increased lawlessness, degraded infrastructure, poor healthcare, etc.).

The first survey published on 29 October 2004, estimated 98,000 excess Iraqi deaths (with a range of 8,000 to 194,000, using a 95% confidence interval (CI)) from the 2003 invasion and subsequent occupation of Iraq to that time, or about 50% higher than the death rate prior to the invasion. The authors described this as a conservative estimate, because it excluded the extreme statistical outlier data from Falluja. If the Falluja cluster were included, the mortality estimate would increase to 150% over pre-invasion rates (95% CI: 1.6 to 4.2).

The second survey published on 11 October 2006, estimated 654,965 excess deaths related to the war, or 2.5% of the population, through the end of June 2006. The new study applied similar methods and involved surveys between May 20 and July 10, 2006.[4] More households were surveyed, allowing for a 95% confidence interval of 392,979 to 942,636 excess Iraqi deaths. 601,027 deaths (range of 426,369 to 793,663 using a 95% confidence interval) were due to violence. 31% of those were attributed to the Coalition, 24% to others, and 46% unknown. The causes of violent deaths were gunshot (56%), car bomb (13%), other explosion/ordnance (14%), air strike (13%), accident (2%), and unknown (2%)."

http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surveys_of_Iraq_War_casualties


     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00610 sec.