Actualitate

Cind un ardelean se infurie insemana ca are de ce.

Si chiar daca se infurie judecata , argumentatia , persistenta si mai ales logica sunt pe departe superioare unor jurnaliti penibili de stil mahala ca acest tinar arogant Prelipceanu (oare fiul ziaristului Prelipceanu fost la Romania Libera la Directia Cultura si inainte membru la Alianta Civica..? arogant si cinic si el dar macar mai cultivat !?) si evident lipsit de educatie adecvata dar chiar sid e bun simt elementar - tinind de o categorie de care este , din pacate, arhiplina mass media din Bucuresti , asa incit cei mai multi romani de calitate sau in general d e bun simt spun ca nici nu mai pot sa se uite la TV-uri de sila..

Acest stil "reportericesc" a facut tarii/romanilor unul dintre cele mai mari deservicii din ultimii 10 ani..si inca nu se vede lumina la capatul tunelului..

Cine raspunde , cine repara si cind?

mai exista un CNA si-si mai incearca macar sa-si respecte misiunea..sa se lupte dac e nevoie sau a abandonat si isi gaseste scuze ca a fost criticat..dar bani de la buget incaseaza.. (o fost colega a mea de scoala...cind am aflat ca este la CNA si am vrobit cu ea dupa ani multi.. mi-a inchis telefonul cind, ingrijoarata de decaderea ce incepuse sa fie evidenta inca de acum 5-6 ani am intrebat-o daca ei nu au nici un rol sa introduca standarde de educatie/formatie si calitate ca cerinte pt.reporteri? Daca cineva de la CNA - de formatiune umanista - procedeaza astfel..ce sa te mai miri de restull NU te miri, dar plingi de mila unei intre natii ...

Dar oare se gindeste cineva ca daca am fi intrebati : cine credeti ca a avut cel mai mare rol ca TV-urile sa arate tot mai mult a mahala..adica incultura, analfabetism, desantare , etc. ..am putea, adevarat prin simplificare, dar totusi..raspunde ..cine, adica cineva anume ...in anii trecuti.!.(ca acum s- a mai reparat)

Rodica Perciali
Romanian Museum, Romanian-American League
www.romanianculture.us

La 2009-10-31 00:07:43, Romanian Museum a scris:

> Cind un ardelean se infurie insemana ca are de ce.
>
> Si chiar daca se infurie judecata , argumentatia , persistenta si mai
> ales logica sunt pe departe superioare unor jurnaliti penibili de
> stil mahala ca acest tinar arogant Prelipceanu (oare fiul ziaristului
> Prelipceanu fost la Romania Libera la Directia Cultura si inainte
> membru la Alianta Civica..? arogant si cinic si el dar macar mai
> cultivat !?) si evident lipsit de educatie adecvata dar chiar sid e
> bun simt elementar - tinind de o categorie de care este , din
> pacate, arhiplina mass media din Bucuresti , asa incit cei mai multi
> romani de calitate sau in general d e bun simt spun ca nici nu mai pot
> sa se uite la TV-uri de sila..
>
> Acest stil "reportericesc" a facut tarii/romanilor unul dintre cele
> mai mari deservicii din ultimii 10 ani..si inca nu se vede lumina la
> capatul tunelului..
>
> Cine raspunde , cine repara si cind?
>
> mai exista un CNA si-si mai incearca macar sa-si respecte misiunea..sa
> se lupte dac e nevoie sau a abandonat si isi gaseste scuze ca a fost
> criticat..dar bani de la buget incaseaza.. (o fost colega a mea de
> scoala...cind am aflat ca este la CNA si am vrobit cu ea dupa ani
> multi.. mi-a inchis telefonul cind, ingrijoarata de decaderea ce
> incepuse sa fie evidenta inca de acum 5-6 ani am intrebat-o daca ei
> nu au nici un rol sa introduca standarde de educatie/formatie si
> calitate ca cerinte pt.reporteri? Daca cineva de la CNA - de
> formatiune umanista - procedeaza astfel..ce sa te mai miri de
> restull NU te miri, dar plingi de mila unei intre natii ...
>
> Dar oare se gindeste cineva ca daca am fi intrebati : cine credeti ca
> a avut cel mai mare rol ca TV-urile sa arate tot mai mult a
> mahala..adica incultura, analfabetism, desantare , etc. ..am putea,
> adevarat prin simplificare, dar totusi..raspunde ..cine, adica cineva
> anume ...in anii trecuti.!.(ca acum s- a mai reparat)
>
> Rodica Perciali
> Romanian Museum, Romanian-American League
> www.romanianculture.us
>
ce pretentie ai de la asemenea specimene,banuiti de a fi ziaristii lui peste,recte vintu.sunt inculti,agramati,inventivi,debusolati,incrincenati,ce mai una alta,sunt niste prosti platiti sa debiteze tot felul de minciuni.va asigur ca dupa 6 dec.vor ajunge la lada de gunoi a jurnalisticii

La 2009-10-31 00:07:43, Romanian Museum a scris:

> Cind un ardelean se infurie insemana ca are de ce.
>
> Si chiar daca se infurie judecata , argumentatia , persistenta si mai
> ales logica sunt pe departe superioare unor jurnaliti penibili de
> stil mahala ca acest tinar arogant Prelipceanu (oare fiul ziaristului
> Prelipceanu fost la Romania Libera la Directia Cultura si inainte
> membru la Alianta Civica..? arogant si cinic si el dar macar mai
> cultivat !?) si evident lipsit de educatie adecvata dar chiar sid e
> bun simt elementar - tinind de o categorie de care este , din
> pacate, arhiplina mass media din Bucuresti , asa incit cei mai multi
> romani de calitate sau in general d e bun simt spun ca nici nu mai pot
> sa se uite la TV-uri de sila..
>
> Acest stil "reportericesc" a facut tarii/romanilor unul dintre cele
> mai mari deservicii din ultimii 10 ani..si inca nu se vede lumina la
> capatul tunelului..
>
> Cine raspunde , cine repara si cind?
>
> mai exista un CNA si-si mai incearca macar sa-si respecte misiunea..sa
> se lupte dac e nevoie sau a abandonat si isi gaseste scuze ca a fost
> criticat..dar bani de la buget incaseaza.. (o fost colega a mea de
> scoala...cind am aflat ca este la CNA si am vrobit cu ea dupa ani
> multi.. mi-a inchis telefonul cind, ingrijoarata de decaderea ce
> incepuse sa fie evidenta inca de acum 5-6 ani am intrebat-o daca ei
> nu au nici un rol sa introduca standarde de educatie/formatie si
> calitate ca cerinte pt.reporteri? Daca cineva de la CNA - de
> formatiune umanista - procedeaza astfel..ce sa te mai miri de
> restull NU te miri, dar plingi de mila unei intre natii ...
>
> Dar oare se gindeste cineva ca daca am fi intrebati : cine credeti ca
> a avut cel mai mare rol ca TV-urile sa arate tot mai mult a
> mahala..adica incultura, analfabetism, desantare , etc. ..am putea,
> adevarat prin simplificare, dar totusi..raspunde ..cine, adica cineva
> anume ...in anii trecuti.!.(ca acum s- a mai reparat)
>
> Rodica Perciali
> Romanian Museum, Romanian-American League
> www.romanianculture.us
>

Aha, deci ziaristii sunt de vina, asta e argumentatia finala a lui Boc si Basescu.
Ma intreb ce cauta Boc la taifasuri populare sa vorbeasca despre cum pazea el gastele. Cand tara e in criza, ar fi putut sa stea la guvern sa mai citeasca economie.

La 2009-10-31 00:07:43, Romanian Museum a scris:

> Cind un ardelean se infurie insemana ca are de ce.
>
> Si chiar daca se infurie judecata , argumentatia , persistenta si mai
> ales logica sunt pe departe superioare unor jurnaliti penibili de
> stil mahala ca acest tinar arogant Prelipceanu (oare fiul ziaristului
> Prelipceanu fost la Romania Libera la Directia Cultura si inainte
> membru la Alianta Civica..? arogant si cinic si el dar macar mai
> cultivat !?) si evident lipsit de educatie adecvata dar chiar sid e
> bun simt elementar - tinind de o categorie de care este , din
> pacate, arhiplina mass media din Bucuresti , asa incit cei mai multi
> romani de calitate sau in general d e bun simt spun ca nici nu mai pot
> sa se uite la TV-uri de sila..
>
> Acest stil "reportericesc" a facut tarii/romanilor unul dintre cele
> mai mari deservicii din ultimii 10 ani..si inca nu se vede lumina la
> capatul tunelului..
>
> Cine raspunde , cine repara si cind?
>
> mai exista un CNA si-si mai incearca macar sa-si respecte misiunea..sa
> se lupte dac e nevoie sau a abandonat si isi gaseste scuze ca a fost
> criticat..dar bani de la buget incaseaza.. (o fost colega a mea de
> scoala...cind am aflat ca este la CNA si am vrobit cu ea dupa ani
> multi.. mi-a inchis telefonul cind, ingrijoarata de decaderea ce
> incepuse sa fie evidenta inca de acum 5-6 ani am intrebat-o daca ei
> nu au nici un rol sa introduca standarde de educatie/formatie si
> calitate ca cerinte pt.reporteri? Daca cineva de la CNA - de
> formatiune umanista - procedeaza astfel..ce sa te mai miri de
> restull NU te miri, dar plingi de mila unei intre natii ...
>
> Dar oare se gindeste cineva ca daca am fi intrebati : cine credeti ca
> a avut cel mai mare rol ca TV-urile sa arate tot mai mult a
> mahala..adica incultura, analfabetism, desantare , etc. ..am putea,
> adevarat prin simplificare, dar totusi..raspunde ..cine, adica cineva
> anume ...in anii trecuti.!.(ca acum s- a mai reparat)
>
> Rodica Perciali
> Romanian Museum, Romanian-American League
> www.romanianculture.us
>
Ha ,ha ,ha de unde ai aparut securisto ? Mai sunteti multi ? Si cine va plateste leafa doamna ...*museografa * ?

La 2009-10-31 00:07:43, Romanian Museum a scris:

> Cind un ardelean se infurie insemana ca are de ce.
Boc nu e ardelean .E mocan prost .Asa spun ardelenii de ei.
Un ardelean.
> Si chiar daca se infurie judecata , argumentatia , persistenta si mai
> ales logica sunt pe departe superioare unor jurnaliti penibili de
> stil mahala ca acest tinar arogant Prelipceanu (oare fiul ziaristului
> Prelipceanu fost la Romania Libera la Directia Cultura si inainte
> membru la Alianta Civica..? arogant si cinic si el dar macar mai
> cultivat !?) si evident lipsit de educatie adecvata dar chiar sid e
> bun simt elementar - tinind de o categorie de care este , din
> pacate, arhiplina mass media din Bucuresti , asa incit cei mai multi
> romani de calitate sau in general d e bun simt spun ca nici nu mai pot
> sa se uite la TV-uri de sila..
>
> Acest stil "reportericesc" a facut tarii/romanilor unul dintre cele
> mai mari deservicii din ultimii 10 ani..si inca nu se vede lumina la
> capatul tunelului..
>
> Cine raspunde , cine repara si cind?
>
> mai exista un CNA si-si mai incearca macar sa-si respecte misiunea..sa
> se lupte dac e nevoie sau a abandonat si isi gaseste scuze ca a fost
> criticat..dar bani de la buget incaseaza.. (o fost colega a mea de
> scoala...cind am aflat ca este la CNA si am vrobit cu ea dupa ani
> multi.. mi-a inchis telefonul cind, ingrijoarata de decaderea ce
> incepuse sa fie evidenta inca de acum 5-6 ani am intrebat-o daca ei
> nu au nici un rol sa introduca standarde de educatie/formatie si
> calitate ca cerinte pt.reporteri? Daca cineva de la CNA - de
> formatiune umanista - procedeaza astfel..ce sa te mai miri de
> restull NU te miri, dar plingi de mila unei intre natii ...
>
> Dar oare se gindeste cineva ca daca am fi intrebati : cine credeti ca
> a avut cel mai mare rol ca TV-urile sa arate tot mai mult a
> mahala..adica incultura, analfabetism, desantare , etc. ..am putea,
> adevarat prin simplificare, dar totusi..raspunde ..cine, adica cineva
> anume ...in anii trecuti.!.(ca acum s- a mai reparat)
>
> Rodica Perciali
> Romanian Museum, Romanian-American League
> www.romanianculture.us
>