Eveniment

<<WHEN I FIRST MET ROMAN Polanski I was living with my mother and sister in the San Fernando Valley ... My mother was a working actress, and I wanted to be like her. I wanted to be famous - a movie star. But I was really just on the edge of ceasing to be a tomboy and trying to act more like a young lady.
I had a 17-year-old boyfriend who drove a Camaro, but my room was knee-deep in clothes; I had a Spider-Man poster on the wall and I kept pet rats. >>

Acea fetitza de 13, ... acum o doamna corpolenta de 45 de ani, cu 2 balcoane respectabile, care ne face sa ne imaginam CU GREU formele ei voluptoase de acu`30 de ani (poate doar ca erau mari si pe-atunci), ...
a cerut DEJA de peste 10 ani, sa fie lasata balta acea poveste,
ca ea l-a iertat, primind de la regizor si scuze si bani ...,

iar tevatura de AZI, nu face decit sa-i strice imaginea, cu impact negativ asupra ei, asupra familiei si mai ales a copiilor ei ...

DE CE impact negativ ??
pai fiindca se vor pune DIN NOU in discutie urmatorele aspecte:

-a) ca pentru a obtine acele contracte-foto Vogue, atit ea cit si maica-sa au facut tot posibilul sa-l convinga pe regizor ca fetita era inspre 18 ani ...

-b) ca mamica o incuraja sa mearga la acele party-uri holywood, unde toata lumea stia ce se intimpla si la care o fetitza de 13 ani nu avea ce cauta;

-c) ca la frageda virsta de 13 anisori fetita a mai avut de vreo 2 ori relatii sexuale (atitea au fost admise de fetita, realitatea nu se stie), ea avind deja un boyfriend de 17 ani ....

DECI CINE ARE DE FAPT MOTIVE SA DOREASCA MUSAMALIZAREA sunt mama si fata ... e legal sa primesti bani la stilul asta ??...
asa cum am zis ... dezgustator.
si jenant pt justitia americana.

La 2009-09-28 13:08:42, Seherezada a scris:

> Acea fetitza de 13, ... acum o doamna corpolenta de 45 de ani, cu 2
> balcoane respectabile, care ne face sa ne imaginam CU GREU formele ei
> voluptoase de acu`30 de ani (poate doar ca erau mari si pe-atunci),
> ...
> a cerut DEJA de peste 10 ani, sa fie lasata balta acea poveste,
> ca ea l-a iertat, primind de la regizor si scuze si bani ...,
>
> iar tevatura de AZI, nu face decit sa-i strice imaginea, cu impact
> negativ asupra ei, asupra familiei si mai ales a copiilor ei ...
>
> DE CE impact negativ ??
> pai fiindca se vor pune DIN NOU in discutie urmatorele aspecte:
>
> -a) ca pentru a obtine acele contracte-foto Vogue, atit ea cit si
> maica-sa au facut tot posibilul sa-l convinga pe regizor ca fetita
> era inspre 18 ani ...
>
> -b) ca mamica o incuraja sa mearga la acele party-uri holywood, unde
> toata lumea stia ce se intimpla si la care o fetitza de 13 ani nu
> avea ce cauta;
>
> -c) ca la frageda virsta de 13 anisori fetita a mai avut de vreo 2 ori
> relatii sexuale (atitea au fost admise de fetita, realitatea nu se
> stie), ea avind deja un boyfriend de 17 ani ....
>
>
>