Externe

Sa explic pe scurt cum vine treaba cu criza economica americana (care ulterior, a devenit globala): In 2001 cand Fed-ul a scazut rata dobanzilor pana la 1% ptr a revigora economia, afectata de atacurile "teroriste" de la 11 Septembrie. Aceste rate mici la dobanzi acordate de Rezerva Federala au dus la imprumutari masive facute de catre banci. La randul lor institutiile bancare au nceput sa imprumute bani, ptr cumpararea de case, acele subprime loans, clientilor rau platnici. Acesti clienti sunt din categoria celor care n-au fost in stare in trecut sa faca plata la credit carduri si la banci, sau au dat faliment. Ptr ca in trecut nu se mai puteau sa obtina nicaieri imprumuturi, acum datorita ratelor mici, bancile au inceput sa le ofere din nou bani. S-a ajuns astfel ca foarte multa lume sa cumpere proprietati. Unii cu gandul ca iti vor imbunatati veniturile si creditul in perioada initiala cand ratele imprumuturilor erau mici, iar altii ca va creste valoarea la proprietati si vor putea refinanta la o rata mai buna. Altii au vandut casele unii altora la preturi umflate artificial, luand banii si disparand.
Ptr ca la inceput numarul rau platnicilor era scazut, bancile au vazut in asta un nou segment de piata care putea fi exploatat, cu toate ca riscul unor astfel de imprumuturi era de 6 ori mai mare decat cele normale.
La sfartitul lui 2002, gradul de neplata a unui subprime loan fata de un prime loan, era de 14,28% respectiv 2,54 % . La sfarsitul lui 2004, 4,48 % din imprumuturile subprime, fata de 0,42% cele prime, erau in procedura de lichidare- conform raporturilor facute de MBAA (Mortgage Bankers Association of America)
The Evolution of the Subprime Mortgage Market
http://www.allbusiness.com/business-finance/business-loans-interest-rate/1009798-1.html
Cu toate aceste riscuri, institutiile financiare au mers mai inainte, creeand numeroase categorii de imprumuturi, din care trei mai populare:
1) variable loan interest adica imprumut cu dobanda variabila, de obicei mai mare datorita riscului ridicat;
2) interest only loan adica imprumut la care se platette initial doar dobanda, urmand ca dupa cativa ani sa se adauge di imprumutul;
3) adjustable rate mortgage loan adica imprumut cu dobanda ajustabila, fixa pe 3-5 ani, urmand ca dupa aceea, rata sa se ajusteze la pretul pietei.
Multi din cei care au luat aceste imprumuturi, nici n-au intrebat prea multe detalii. Toti au fost bucuroti ca s-au vazut cu sacii in caruta: bankerii cu comisionul, clientii cu casele.
in momentul cand Fed-ul a inceput sa creasca ratele la dobanzi, datoriile s-au dublat sau chiar triplat in unele cazuri, iar oamenii s-au vazut cu plati uriase pe care trebuiau sa le faca lunar, si multi nu au mai facut fata. Rezultatul a dus la o reactie in lant pe piata financiara.
Ptr a diminua riscul, bancile au vandut aceste imprumuturi, subprime, unor institutii financiare mai mult sau mai putin guvernamentale, precum Ginnie Mae, Fannie Mae sau Freddie Mac sau unele private, precum Bearn Stearns si Lehman Brothers. Dupa cumparare, aceste imprumuturi au fost puse impreuna si pe baza lor emise titluri de investitii, ptr acumulare de capital. Aceste titluri sunt cumparate de investitori americani sau straini, care asteapta sa primeasca in schimb o dobanda destul de buna.
Ptr ca vanzarea acestor titluri a fost haotica, nu s-a mai stiut cine le-a cumparat, cui au fost revandute sau cine le detine. In momentul cand au aparut primele crize de lichiditati pe piata, au inceput temerile si suspiciunile. Institutiile financiare care se imprumutau una pe alta, pentru ca nu mai stiau cine, cate datori are, au refuzat sa mai imprumute bani. Fed-ul a fost nevoit in aceasta situatie sa intervina, injectand bani pe piata, ptr a nu se crea un blocaj.
Falimentul uneia dintre cele mai importante banci de investitii AMERICANE Lehman Brothers (nu are rost sa mai amintesc ca fonduri de 400 de miliarde de dolari au fost mutate in banci israeliene “chiar inainte” de prabusirea firmei Lehman Brothers si a altor importante corporatii de servicii financiare americane, ceea ce pare mai mult decat SUSPECT), a fost strigatul care a declansat avalansa.

Ahmed ,un articol pe placul tau ai facut copy -paste sa stie lumea cat de inteligent iesti,insa ai uitat 2 lucruri in Rusia mai merge lumea in fundul gradini la gaura care se chiama closet si trage apa din fantana si in Dubai au transformat un oras in mijlocul pustiului in care traiau beduini in unul din cele mai elegante si scumpe orase din lume.Vezi unde au dus furtul si jaful rusilor si unde a dus capul englejilor si a americanilor.



La 2009-09-14 20:56:16, Evreu-rus a scris:

> Sa explic pe scurt cum vine treaba cu criza economica americana (care
> ulterior, a devenit globala): In 2001 cand Fed-ul a scazut rata
> dobanzilor pana la 1% ptr a revigora economia, afectata de atacurile
> "teroriste" de la 11 Septembrie. Aceste rate mici la dobanzi acordate
> de Rezerva Federala au dus la imprumutari masive facute de catre
> banci. La randul lor institutiile bancare au nceput sa imprumute
> bani, ptr cumpararea de case, acele subprime loans, clientilor rau
> platnici. Acesti clienti sunt din categoria celor care n-au fost in
> stare in trecut sa faca plata la credit carduri si la banci, sau au
> dat faliment. Ptr ca in trecut nu se mai puteau sa obtina nicaieri
> imprumuturi, acum datorita ratelor mici, bancile au inceput sa le
> ofere din nou bani. S-a ajuns astfel ca foarte multa lume sa cumpere
> proprietati. Unii cu gandul ca iti vor imbunatati veniturile si
> creditul in perioada initiala cand ratele imprumuturilor erau mici,
> iar altii ca va creste valoarea la proprietati si vor putea refinanta
> la o rata mai buna. Altii au vandut casele unii altora la preturi
> umflate artificial, luand banii si disparand.
> Ptr ca la inceput numarul rau platnicilor era scazut, bancile au vazut
> in asta un nou segment de piata care putea fi exploatat, cu toate ca
> riscul unor astfel de imprumuturi era de 6 ori mai mare decat cele
> normale.
> La sfartitul lui 2002, gradul de neplata a unui subprime loan fata de
> un prime loan, era de 14,28% respectiv 2,54 % . La sfarsitul lui
> 2004, 4,48 % din imprumuturile subprime, fata de 0,42% cele prime,
> erau in procedura de lichidare- conform raporturilor facute de MBAA
> (Mortgage Bankers Association of America)
> The Evolution of the Subprime Mortgage Market
> http://www.allbusiness.com/business-finance/business-loans-interest-rate/1009798-1.html
> Cu toate aceste riscuri, institutiile financiare au mers mai inainte,
> creeand numeroase categorii de imprumuturi, din care trei mai
> populare:
> 1) variable loan interest adica imprumut cu dobanda variabila, de
> obicei mai mare datorita riscului ridicat;
> 2) interest only loan adica imprumut la care se platette initial doar
> dobanda, urmand ca dupa cativa ani sa se adauge di imprumutul;
> 3) adjustable rate mortgage loan adica imprumut cu dobanda ajustabila,
> fixa pe 3-5 ani, urmand ca dupa aceea, rata sa se ajusteze la pretul
> pietei.
> Multi din cei care au luat aceste imprumuturi, nici n-au intrebat prea
> multe detalii. Toti au fost bucuroti ca s-au vazut cu sacii in caruta:
> bankerii cu comisionul, clientii cu casele.
> in momentul cand Fed-ul a inceput sa creasca ratele la dobanzi,
> datoriile s-au dublat sau chiar triplat in unele cazuri, iar oamenii
> s-au vazut cu plati uriase pe care trebuiau sa le faca lunar, si
> multi nu au mai facut fata. Rezultatul a dus la o reactie in lant pe
> piata financiara.
> Ptr a diminua riscul, bancile au vandut aceste imprumuturi, subprime,
> unor institutii financiare mai mult sau mai putin guvernamentale,
> precum Ginnie Mae, Fannie Mae sau Freddie Mac sau unele private,
> precum Bearn Stearns si Lehman Brothers. Dupa cumparare, aceste
> imprumuturi au fost puse impreuna si pe baza lor emise titluri de
> investitii, ptr acumulare de capital. Aceste titluri sunt cumparate
> de investitori americani sau straini, care asteapta sa primeasca in
> schimb o dobanda destul de buna.
> Ptr ca vanzarea acestor titluri a fost haotica, nu s-a mai stiut cine
> le-a cumparat, cui au fost revandute sau cine le detine. In momentul
> cand au aparut primele crize de lichiditati pe piata, au inceput
> temerile si suspiciunile. Institutiile financiare care se imprumutau
> una pe alta, pentru ca nu mai stiau cine, cate datori are, au refuzat
> sa mai imprumute bani. Fed-ul a fost nevoit in aceasta situatie sa
> intervina, injectand bani pe piata, ptr a nu se crea un blocaj.
> Falimentul uneia dintre cele mai importante banci de investitii
> AMERICANE Lehman Brothers (nu are rost sa mai amintesc ca fonduri de
> 400 de miliarde de dolari au fost mutate in banci israeliene
> “chiar inainte” de prabusirea firmei Lehman Brothers si a
> altor importante corporatii de servicii financiare americane, ceea ce
> pare mai mult decat SUSPECT), a fost strigatul care a declansat
> avalansa.
>