Politica

Prima ntaia : panaceu unversal nu se egzista decat in basme !!
Secunda a doua : nu am adoptat modelul ocidental . Fiindca nu se egzista un "model occidental" precum exista al sovietic. Sunt diferite modele, specifice - unul german, unu american, unu suedez, unu francez, unu italian samd. Si in plus ce ne facem cu Brazilia ? Occidentala si catolica insa ... nu prea corespunde, nu?
Terta treia : noi cu mare entuziasm am "adoptat" pe nemestecate teorii la moda in Vest , uitan de restu - alea iesite din moda . Am adoptat teoriile economice ale scolii din Chicago ( si in domeniul cultural o slaba imitatie a noi drepte dreasa insa cu sos maoist-trotzkist ) uitand de Keynes ori teoriile convergentei . Nu ne-a interesat absolut de loc experienta occidentala a anilor 50-70 , care ar fi fost mai potrivita situatiei noastre de atunci. Si totul incrucisat miciurinist cu idei pseudo-taraniste si reactionar-agare . "Modelul" importat era o impresie rapida produsa de Dallas si Beverly Hills ( da serialale !! )- consum , ostentatie si cam atat . Am zis reforma si am demolat cam totul ....
Qaurta a patra : mereu ne inchiouim ca daca copiem cateva aspecte mai "stralucitoare" vom realiza esenta . Ceva in genul ca daca vopsesti vechea Dacie cu negru-auriu o s-o transofrmi in Lotus . Asta zicea Mircea Eliade ca ar fi gandire magica ( curios cum atatia au citit pre Eliade insa nu au recunoscut in societatea noastra cargo-cultu si gandirea magica ...).
Si final. Orice model trebuie adaptat . Ori asta inseman si efort de gandire nu numa haulire ...

La 2009-09-10 16:21:55, Ghita Bizonu' a scris:

> Prima ntaia : panaceu unversal nu se egzista decat in basme !!
> Secunda a doua : nu am adoptat modelul ocidental . Fiindca nu se
> egzista un "model occidental" precum exista al sovietic. Sunt
> diferite modele, specifice - unul german, unu american, unu suedez,
> unu francez, unu italian samd. Si in plus ce ne facem cu Brazilia ?
> Occidentala si catolica insa ... nu prea corespunde, nu?
> Terta treia : noi cu mare entuziasm am "adoptat" pe nemestecate teorii
> la moda in Vest , uitan de restu - alea iesite din moda . Am adoptat
> teoriile economice ale scolii din Chicago ( si in domeniul cultural o
> slaba imitatie a noi drepte dreasa insa cu sos maoist-trotzkist )
> uitand de Keynes ori teoriile convergentei . Nu ne-a interesat
> absolut de loc experienta occidentala a anilor 50-70 , care ar fi
> fost mai potrivita situatiei noastre de atunci. Si totul incrucisat
> miciurinist cu idei pseudo-taraniste si reactionar-agare . "Modelul"
> importat era o impresie rapida produsa de Dallas si Beverly Hills ( da
> serialale !! )- consum , ostentatie si cam atat . Am zis reforma si am
> demolat cam totul ....
> Qaurta a patra : mereu ne inchiouim ca daca copiem cateva aspecte mai
> "stralucitoare" vom realiza esenta . Ceva in genul ca daca vopsesti
> vechea Dacie cu negru-auriu o s-o transofrmi in Lotus . Asta zicea
> Mircea Eliade ca ar fi gandire magica ( curios cum atatia au citit
> pre Eliade insa nu au recunoscut in societatea noastra cargo-cultu si
> gandirea magica ...).
> Si final. Orice model trebuie adaptat . Ori asta inseman si efort de
> gandire nu numa haulire ...
>

Concis si la obiect. De fat sub guveranantii post-comunisti Romania a adoptat o foarte specifica si originala cale pseudo-capitalista mioritica, un model unic de import al formelor occidentale pe fondul comunisto-balcanic. Geoana nu este DOAR prostanac, recita texte pe care i le-a pregatit echipa fara sa inteleaga ce spune sau fara sa-i pese...