La 2009-09-04 09:14:50, Dan Petre a scris:
> La 2009-09-04 03:48:37, ValVerde a scris:
>
> >
> > > >
> > > Scotia , este unul din locurile de pe lista pe care o am ptr a ma
> > > stabili dupa pensionare...dta ce crezi : merita sau nu ?...
> > >
>
> depinde pentru ce vrei sa o faci. vremea e ploioasa, iarna 5-12 grade,
> vara 14-18. in nordul si estul scotiei e mai mult soare dar in nord e
> mai frig.
>
> oamanii sint prietenosi dar ca sa discuti cu ei trebuie sa poti sa
> intelegi ce vorbesc.
>
> eu dupa ce ies la pensie ma gindesc la turcia.
>
> >
> > Acolo toata lumea are asigurare de sanatate administrata de guvern.
> >
> > Ce faci cu optiunile de care vorbeai...tocmai la batrinete, cind ai
> > nevoie sa-ti alegi singur doctorii...este exact pe dos de ceea ce
> > propavaduiesti de pe altarul dreptei extreme a Americii
> >
>
> am avut un accident, mi-am sectionat jumatate din tendonul degetului
> mare cu elicea unui avion cu telecomanda.
>
> am fost la urgenta, m-au pansat simbata seara, am mers acasa si m-au
> operat duminica la prinz.
>
> ce m-a surprins a fost tot ce le-am dat a fost numele si adresa, si
> astea doar verbal. puteam sa fiu turist, nu verifica nimeni
> identitatea mea si rezidenta.
>
> merg la dentist privat dar unele lucrari sint platite in parte de
> asigurarile de stat.
>
> am avut si o asigurare privata pe care am renuntat sa o mai platesc,
> ma costa parca 30 lire pe luna.
>
Este cu totul de inteles aceasta atitudine...Statul te-a conditionat astfel...
Ce ai scris dta mai sus , explica faptul ca 70% din GDP ul Scotiei , Wales , Ulster , provine din activitatile STATLUI si numai 30% din cel Privat...
Dta dle Petre spui ca esti surprins de felul cum ai fosdt tratat la acea clinica...
Eu dle Petre te asigur ca costul pe care dta l-ai platit si vei continua sa-l platesti ptr. tendonul reparat , este foarte ,foarte scumb , si nu pe de-a moca asa cum aprare la prima vedere...
Dle Petre , dta ai calculat vreodata ce procent din fructul muncii dtale Statul t-i le confisca , sub forma de tot felul de taxe VAT , etc.,etc...???..
Eu prefer ca Statul sa nu-mi confiste sume exorbitante din sudoarea muncii mele si eu personal sa-mi platesc doctarul; si cheltuielile medicale , iar asigurarea medicala sa mi-o platesc eu , unei entitati private , si nu Statului..
Dle Petre , eu cum am spus in trecut ...Daca unii sunt adeptii acestei filozofii de dependent al birocratilor Statului , vizavi de asistenta medical , si daca acest sisterm este atat de minunat , functioneaza bine , este uman , etc.,etc...atunci de ce nu , smulgem industria alimentara din mainile capitalistilor salbatici , o Nationalizam si acordam aceasta putere birocratilor Statului sa decida ce , cate ,cand si ce alimente este bine ptr. noi ,gloatele...in fost alimentele sunt mult mai importante decat sanatatea , fara alimente te...imbolnacesti...
La fel si cu Industria imobiliara , a locuintelor...Ptr. a-si mentine sanatatea , un individ , bineteles ca trebui sa aiba un adapost , impotriva intemperiilor...
Fara adapost , idividul se ...imbolnaveste...
Acestea fiind spuse , nu este decat logic , ca Statul sa controleze si industria locuintelor , care ste critica in societate , precum alimentele si sanatatea...
Si astefel birocratii Statului , ar trebui sa decida , unde , cand , cat de mare si ce fel de apartamnet sau locuinta fiecare individ sa obtina...
Eu inteleg de ce neo marxistii sunt interesati isa controleze ,n primul rand in "sanatataea "individului ...
Satanatea este unul din cele mai intime aspecte ale cetateanului...un birocrat al Statului , detanand detaliile intime ale ceteanului , il poate controla ,manipula , conditiona, ameninta , santaja , sau rasplati , in functie daca individul respectiv este considerat de birocratii Statului amic sau inamic...
Cand Statul plateste ptr. sanatatea individului , Statul , in mod logic , are puterea sa discteze individului : ce alimente sa consume ,cand , unde , sa faca exercitii , sa refuze operatii si tratamente , in caz ca individul nu se incadreaza in ordinele prescrise de Stat , etc.,etc...
Controlul sanatatii Statului asupra individului ,este de fapt in mare parte controlul Statului asupra individului...
Dle Petre dta esti norocos...ai avut numai o mica complicatie medicala ,cea a tendonului de la deget...
Multi , din aceste sistem Nationalizat , nu sunt atat de norocosi precum dta...
In special cei cu boli serioase , precum cancer , operatii vitale ptr. a continua sa supravietuiasca , transplanturi de organe , etc.,etc...
Asdta nu ptr. ca Statul ar avea rele intentii ...NU !...ci ptr. simplul fapt ca Statul are un : BUGET !!!...iar individul devine automat , un element bugetar , nu o persoana cu nevoi de santate unice individului respectiv...
In plus...cand cinevaofera cuiva ceva " gratuit" , din Natura Omului de milenia , stim ca multi abuzeaza acest sistem " gratuit" care imediat trebuie : Rationalizat , de Stat , ptr. a se mentine in Buget...
Rationalizarea , binenteles conduce la unele calculatii reci si crude pe care trebuie facute de birocratii Statului...
Daca bugetul de operatii pe inima , sa spunem , are fonduri ptr. zece operatii , si sunt 12 pacienti care au nevoie de aceasta operatie , atunci cei care vor fi sacrificati sunt bineteles : geriatricii...adica borocratii Statului calculeaza ca un individ de 40 de ani va avea operatia , ptr. simplul motiv ca va plati taxe statului inca cel putin catevba decenii .
Pe de alta parte un individ de 65 sau 75 de ani care are nevoie de aceeasi opratie , va fi condamnat la moarte de catre blajinul si umanul sistem de sanatate al Statului , ptr. a slava pe individul de 45 sau 35 de ani...
Pe de alta parte , in sistemul capitalst salbatic , unde fiecare isi plateste ptr. propriile cheltuieli medicale si are asugurare medicala privata , acest element orwllian al sacrificarii pensionarilor de catre Stat datorita : Bugetului , nu exista...
Ca sa nu mai vorbum de faptul ca sistemul capitalist salbatic , se adapteaza rapid ,este flexibil , vizavi de cerinrele pietei de cerere si va oferi : medici , echipament medical modern , medicamnete de ultima generatie , etc.,etc..
Statul bineteles ca are puterea sa reguleze si sa supravegheze aceasta industrie medicala capitalista , dar sa nu o Nationalizeze...in plus , dupa cum stim , toate tarile dezvolatate au " safety nets" , ptr. cei saraci , infirmi ,cu boli cronice , care necesita asistenta medicala pe toata durata vietii lor...
Dle Petre , 99% din avansurile in medecina , de-a lungul secolelor , au fost produse nu de : STat ci de indivizi particulari , de companii particulare , in cadrul sistemului capitalist salbatic si nu de ...birocratii bugetari...
aceasta este valabila in absolut toate aspectele dezvoltarii industriale si informatice ale omenirii....adesea Statul este o piedica in calea dezvoltarii si standardului de viata...nu evem decat sa comparam nivelelde treai din tari unde Statul controleaza vietile gloatelor cu cele in care capitalismul salbatic , infloreste si este descatusat din lanturile Statului...
|
17:28, sambata, 6 iulie 2024
