Politica

Daca (teoretic) se-nfaptuieste autonomia etc., etc.,
cu ce se va schimba - concret - viata de zi cu zi al unui constantean, moldovean, oltean, maramuresean, dimbovitzean, lipovean etc.?

La 2009-09-03 17:13:57, cumanus a scris:

> Daca (teoretic) se-nfaptuieste autonomia etc., etc.,
> cu ce se va schimba - concret - viata de zi cu zi al unui
> constantean, moldovean, oltean, maramuresean, dimbovitzean, lipovean
> etc.?
>

Cateva chestii de baza:

- In primul rand organizarea statului sau. In lumea normala schimbarea structurii statului se face prin vointa majoritatii locuitorilor aceslui stat.

- Faptul ca va trebui sa intretina o entitate care e neviabila economic, dar care totusi nu doreste sa fie administrata ddin afara ci doar sa i se plateasca facutrile.

- Faptul ca ar putea ajunge discriminat in tara lui.

Eu zic ca-i mai mult decat suficient.

Deci daca vreti sa obtineti ceva, straduiti-va sa-i explicati constanteanului, moldoveanului, olteanului, maramureseanului, dimbovitzeanului, lipoveanului ca merita sa faca eforturile necesare pentru satisfacerea gargaunilor maghiarilor din Romania. E foarte simplu. Intai ii convingeti ca merita si ca nu pierd nimic si dupa aia, cand aveti 66% din voturi schimbati organizarea administrativa a tarii... Asta e calea normala in lumea civilizata. Ce zici?

Unde sa explici la tolomaci asa ceva:?:))))) Ei traesc bine de la BAsescu incoacse si au aplaudat insi cu nume deosebite pentru economia romaneasca : Votkaroiu; Vantu, MAi nou Bashescku and golden Slitz, etc. etc., Etc, asta in timp ce in alt articol se prezice ca pana in 2050 vor avea (sci) salariile ca-n vest-------------desigur vestul intre timp va vegeta ostentativ siii va astepta pe cei din romania:))))))).

Sa le luam punctual: 1.Deci vointa locuitorilor a trei judete este un fapt anormal intr-o societate ca si cea romaneasca. Dehh Kan rrromania:) nu degeaba spun si olandezi ca se schimba greu sau se reformeaza greu justitia /drept pentru care se supara romanii:))))2.Este o entitate neviabila economic unde nu ajung bani di la shentru sub nici o forma doar promisiuni////Cat sau onorat din promisunile de dupa vizita lui BAshel si a comisiei blonde Udrea:?/( si se auzi cum fluiera vantul in tre salcii:))))))--------------Stiu Mache Grija ta cea mai mare e sa iti fie frica ca secui ar lasa datori catre statul roman :))))) mai ales ca tu platesti si traesti din impozite platite in romania:)))))))))). 3. Discriminatiin tara lor:? unde nene sa fie discriminati cand sant invitati sa participe la sedinta sa isi spuna din start si ei pasurile./ iara nu citesti numai latri Haida MAche: "Liderii CNS s-au aratat dezamagiti de refuzul primarilor, viceprimarilor si consilierilor romani din judetul Covasna de a participa la aceasta adunare, mentionand ca si acestia ''ar trebui sa se considere parte componenta a Tinutului Secuiesc, asa cum ii consideram noi'' si sa vina sa isi spuna parerea despre reforma administrativa si viitorul teritoriului pe care locuiesc.".............eventual sant tzantzosi si prosti, dar nu discriminati alesi romanilor din Tara Secuilor.

In primul rand, imi cer scuze ca de cateva ori te-am confundat cu Bumerang. Mai bine zis, ii cer lui scuze; chiar daca e confuz, dovedeste cel putin o farama de bun simt mental. Tu esti total pe dinafara.

Acum, conform punctelor tale, iata niste observatii:
- la 1) "vointa locuitorilor din trei judete" conteaza sau nu, depinde de obiectul discutiei. Daca e vorba despre taxele locale din cele trei judete, conteaza, daca e vorba despre "autonomie etnica", conteaza numai in masura in care si celelalte 38 de judete sunt de acord cu "vointa lor".

- la 2) "(Har-Cov)este o entitate neviabila economic?"
DA!
O arata toate statisticile din ultimii 20 de ani. Har-Cov primeste mai multi bani de la buget decat contributia sa. Intrebarea "ce se face si unde ajung banii astia?" ar trebui s-o pui liderilor locali, administratorilor si politicienilor de acolo. Aaa, sunt mai toti unguri? Pai, asta arata capacitatea lor administrativa.

-la 3) "Liderii CNS" pot sa se arate cum vor ei, dezamagiti sau nu, problema lor si a acestui SRL numit pompos CNS e incapacitatea trezirii la realitate. Iar punctele 1 si 2 din postarea mea, iti explica putin aceasta realitate.



La 2009-09-03 18:13:36, Budapestanul a scris:

> Unde sa explici la tolomaci asa ceva:?:))))) Ei traesc bine de la
> BAsescu incoacse si au aplaudat insi cu nume deosebite pentru
> economia romaneasca : Votkaroiu; Vantu, MAi nou Bashescku and golden
> Slitz, etc. etc., Etc, asta in timp ce in alt articol se prezice
> ca pana in 2050 vor avea (sci) salariile ca-n
> vest-------------desigur vestul intre timp va vegeta ostentativ siii
> va astepta pe cei din romania:))))))).
>
> Sa le luam punctual: 1.Deci vointa locuitorilor a trei judete este un
> fapt anormal intr-o societate ca si cea romaneasca. Dehh Kan
> rrromania:) nu degeaba spun si olandezi ca se schimba greu sau se
> reformeaza greu justitia /drept pentru care se supara
> romanii:))))2.Este o entitate neviabila economic unde nu ajung bani
> di la shentru sub nici o forma doar promisiuni////Cat sau onorat din
> promisunile de dupa vizita lui BAshel si a comisiei blonde Udrea:?/(
> si se auzi cum fluiera vantul in tre salcii:))))))--------------Stiu
> Mache Grija ta cea mai mare e sa iti fie frica ca secui ar lasa
> datori catre statul roman :))))) mai ales ca tu platesti si traesti
> din impozite platite in romania:)))))))))). 3. Discriminatiin tara
> lor:? unde nene sa fie discriminati cand sant invitati sa participe
> la sedinta sa isi spuna din start si ei pasurile./ iara nu citesti
> numai latri Haida MAche: "Liderii CNS s-au aratat dezamagiti de
> refuzul primarilor, viceprimarilor si consilierilor romani din
> judetul Covasna de a participa la aceasta adunare, mentionand ca si
> acestia ''ar trebui sa se considere parte componenta a Tinutului
> Secuiesc, asa cum ii consideram noi'' si sa vina sa isi spuna parerea
> despre reforma administrativa si viitorul teritoriului pe care
> locuiesc.".............eventual sant tzantzosi si prosti, dar nu
> discriminati alesi romanilor din Tara Secuilor.
>
>
>

La 2009-09-03 19:38:51, Ratacitul a scris:

> In primul rand, imi cer scuze ca de cateva ori te-am confundat cu
> Bumerang. Mai bine zis, ii cer lui scuze; chiar daca e confuz,
> dovedeste cel putin o farama de bun simt mental. Tu esti total pe
> dinafara.
Pai ce sa spun despre tine atunci daca iti trebuie 2 ani sa iti dai seama ca nu sant Bumerang? da in fine sa continuam :)

> Acum, conform punctelor tale, iata niste observatii:
> - la 1) "vointa locuitorilor din trei judete" conteaza sau nu, depinde
> de obiectul discutiei. Daca e vorba despre taxele locale din cele trei
> judete, conteaza, daca e vorba despre "autonomie etnica", conteaza
> numai in masura in care si celelalte 38 de judete sunt de acord cu
> "vointa lor".

In conformitate cu legile internationale oameni au dreptul la autodeterminare ma intreb in ce masura conteaza deci dreptul international pentru tine:?

>
> - la 2) "(Har-Cov)este o entitate neviabila economic?"
> DA!
> O arata toate statisticile din ultimii 20 de ani. Har-Cov primeste mai
> multi bani de la buget decat contributia sa. Intrebarea "ce se face si
> unde ajung banii astia?" ar trebui s-o pui liderilor locali,
> administratorilor si politicienilor de acolo. Aaa, sunt mai toti
> unguri? Pai, asta arata capacitatea lor administrativa.
Auleo : Deci nu sant viabili economic chiar cu "dota " marinimoasa de la guvernele romanesti:) pai tataie atunci dece nu le taie craka total? Asta ii explic si lui Haida MAche domle le dai autonomia sii lasi de capul lor sa se descurce------dar-------nu te amesteci cum se descurca ( desigur daca fac afaceri negre cu toata vigoarea legilor nationale si internationale ) ..................deci ce se intimpla ....ii e frika administratieiin vigoare de o eventual esec in momentul incare vor fi de capulor si vor dovedi viabilitatea:? Hmmmm grea dilema :) ia rezolva-o domnul meu:) haida sa vad pe unde scoti camasa.


> -la 3) "Liderii CNS" pot sa se arate cum vor ei, dezamagiti sau nu,
> problema lor si a acestui SRL numit pompos CNS e incapacitatea
> trezirii la realitate. Iar punctele 1 si 2 din postarea mea, iti
> explica putin aceasta realitate.
Normal e punctul tau de vedere. tu vezi numai partea ta din acest "tort" nici din greseala nu doresti sa vezi cealalta parte a "tortului".


Apropos din pct de vedere economic dece se agatza cu disperare statul roman sa dea autonomia largita tuturor judetelor:? ti-ai pus vreodata aceasta intrebare fundamentala:? DE accea ca se va vedea clar de pilda capacitatea ardealului de pilda pentru asi conduce finantele in detrimentul munteniei si a Moldovei. Apropos spuen-mi ce s-a dezvoltat in ultimiii 20 de ani in afara Timisoarei si a Sibiului bine de tot:? Aud ceva de infrastructura romaneasca chiar si cea din Muntenia " clasicul A2 si autostrada ploesti bucuresti ce denota:? vrei sa spui o administrare a finantelor de care ar trebui sa ia exemplu in ioropa:?--------- de accea nu merge cu autonbomia numai se face uz de ea poate o inghite electoratul si pe asta pana la alegere ca porma iarasiin urmatori 4 ani nimeni nu se atinge de subiect-------maximum ii mai scarmana un pic cei din Bruxxelles----Dar si de asta le e frika gubernantilor de orice culoare politica..........Ar fi o reala bomba daca aun eventual loc autonom s-ar descurca fara "dota". Ar fii rusine nationala:) da sansa nu se da penca nu e voie. -------------APropos spune-mi si mie daca tot santem aici dece a fost desfintzat in 1964 MAT---regiunea autonoma maghiara--- dupa 12 ani de existenta la ordinele lui Ceasescu:? Te pomeni ca o pornisera pe razboi secui din TGM si HARCOV cu directia clara Ungaria:? I-a trage paralele cu toata sinceritatea. pricepushi jupane:?

La 2009-09-03 20:01:23, Budapestanul a scris:

> Pai ce sa spun despre tine atunci daca iti trebuie 2 ani sa iti dai
> seama ca nu sant Bumerang? da in fine sa continuam :)

Touche !
Ma refeream la o anumita "comuniune de idei gresite", dar pentru ca nu am detaliat, o iau ca atare. :-)


> In conformitate cu legile internationale oameni au dreptul la
> autodeterminare ma intreb in ce masura conteaza deci dreptul
> international pentru tine:?

Asta-i gargara pentru handicapatii mintali din Har-Cov.
"Legile internationale" (in masura in care putem vorbi despre "legi internationale", dar discutia e prea lunga si prea ampla) prevad conditii de admitere, de aplicare, limite, etc. privind orice problema supusa "reglementarii", inclusiv "dreptul la autodeterminare".
Realitatea e ca nu puteti invoca corespunzator nici un pachet de legi "internationale" in sprijinul viselor voastre. Asta-i si cauza pentru care nu ia nimeni in seama SRL-ul vostru numit pompos CNS, asta-i cauza pentru care va zbateti ca gandacul in sticla de lapte de 1 litru.

> Auleo : Deci nu sant viabili economic chiar cu "dota " marinimoasa de
> la guvernele romanesti:) pai tataie atunci dece nu le taie craka
> total?

"Dota" este atat de "marinimoasa" pe cat isi permite statul roman. Cand o fi posibil, dota va fi mai mare.

Asta ii explic si lui Haida MAche domle le dai autonomia sii
> lasi de capul lor sa se descurce------dar-------nu te amesteci cum se
> descurca ( desigur daca fac afaceri negre cu toata vigoarea legilor
> nationale si internationale ) ..................deci ce se intimpla
> ....ii e frika administratieiin vigoare de o eventual esec in
> momentul incare vor fi de capulor si vor dovedi viabilitatea:? Hmmmm
> grea dilema :) ia rezolva-o domnul meu:) haida sa vad pe unde scoti
> camasa.

Problema ta e ca liderii SRL-ului numit CNS nu sufla o vorbulita despre micsorarea dotei, despre autonomie financiara totala, asa cum spui tu. Ca doar nu-s nebuni; in doi ani ii linseaza populatia. Nu, ei vor in continuare "dota" dar s-o consume in mod "autonom".
Asa ca, iti sugerez sa le pui lor intrebarea: de ce, din punct de vedere financiar, nu vreti sa va despartiti total de Bucuresti? Cand or sa-ti raspunda, mai discutam. Pe fapte si cifre.

>
> > -la 3) "Liderii CNS" pot sa se arate cum vor ei, dezamagiti sau nu,
> > problema lor si a acestui SRL numit pompos CNS e incapacitatea
> > trezirii la realitate. Iar punctele 1 si 2 din postarea mea, iti
> > explica putin aceasta realitate.

> Normal e punctul tau de vedere. tu vezi numai partea ta din acest
> "tort" nici din greseala nu doresti sa vezi cealalta parte a
> "tortului".

Aici esti criptat!
>
>
> Apropos din pct de vedere economic dece se agatza cu disperare
> statul roman sa dea autonomia largita tuturor judetelor:?

Defineste intai "autonomia largita"

ti-ai pus
> vreodata aceasta intrebare fundamentala:?

Ete fleoshc...."fundamentala". Nici macar nu stii ce vrei, dar ai trecut-o la categoria "intrebari fundamentale".

DE accea ca se va vedea
> clar de pilda capacitatea ardealului de pilda pentru asi conduce
> finantele in detrimentul munteniei si a Moldovei.

Baby, pana una-alta, "Ardealul" asta, cu exceptia SRL-ului numit CNS din Har-Cov, se simte parte a ROMANIEI si vrea ce vor romanii! In rest, tu poti visa si la "capacitatea Sapantzei de Sus de a explora resursele de petrol lampant de pe fata nevazuta a planetei Marte", e totuna.

Apropos spuen-mi
> ce s-a dezvoltat in ultimiii 20 de ani in afara Timisoarei si a
> Sibiului bine de tot:? Aud ceva de infrastructura romaneasca chiar
> si cea din Muntenia " clasicul A2 si autostrada ploesti bucuresti ce
> denota:? vrei sa spui o administrare a finantelor de care ar trebui
> sa ia exemplu in ioropa:?--------- de accea nu merge cu autonbomia
> numai se face uz de ea poate o inghite electoratul si pe asta pana
> la alegere ca porma iarasiin urmatori 4 ani nimeni nu se atinge de
> subiect-------maximum ii mai scarmana un pic cei din
> Bruxxelles----Dar si de asta le e frika gubernantilor de orice
> culoare politica..........Ar fi o reala bomba daca aun eventual loc
> autonom s-ar descurca fara "dota". Ar fii rusine nationala:) da sansa
> nu se da penca nu e voie. -------------APropos spune-mi si mie daca
> tot santem aici dece a fost desfintzat in 1964 MAT---regiunea
> autonoma maghiara--- dupa 12 ani de existenta la ordinele lui
> Ceasescu:? Te pomeni ca o pornisera pe razboi secui din TGM si
> HARCOV cu directia clara Ungaria:? I-a trage paralele cu toata
> sinceritatea. pricepushi jupane:?

Divagatie irelevanta in raport cu subiectul. La cate intrebari ai pus, la cate comentarii ai facut, la cat de pertinente si corecte sunt comentariile, ne trebuie doua saptamani de discutie. Si ar fi doar inceputul.

La 2009-09-03 18:13:36, Budapestanul a scris:

> Unde sa explici la tolomaci asa ceva:?:))))) Ei traesc bine de la
> BAsescu incoacse si au aplaudat insi cu nume deosebite pentru
> economia romaneasca : Votkaroiu; Vantu, MAi nou Bashescku and golden
> Slitz, etc. etc., Etc, asta in timp ce in alt articol se prezice
> ca pana in 2050 vor avea (sci) salariile ca-n
> vest-------------desigur vestul intre timp va vegeta ostentativ siii
> va astepta pe cei din romania:))))))).

Uram,

Nu te mai excita atata. uite ca, cu toti Vacaorii, Vantii si Basestii, Romania urca in timp ce Ungaria matale coboara. Nu stiu daca ai observat, dar in general intotdeauna cand Ungaria n-a fost sub cizma cuiva in ultimii vreo 300 de ani, a fost vesnic in picaj, mai mult sau mai putin accentuat. In acesti 300 de ani ati avut practic 40 de de indepenendenta (intre 1920 - 1940 si 1989-2009) . intre 1920 si 1940 Ungaria era una din cele mai amarate tari ale Europei, iar intre 1989 si 2009 ati avut o scurta perioada de crestere moderata, in prima parte a intervalului, finantata cu deficite imense si cu indatoararea tarii pana la faliment dupa care in ultimii ani v-ati intors acolo unde va era locul: adica in vrie.

> Sa le luam punctual: 1.Deci vointa locuitorilor a trei judete este un
> fapt anormal intr-o societate ca si cea romaneasca.

este normala daca se pliaza pe legille tarii. Daca nu, cele 2 judete (si nu trei, care e al treilea?) acesti oameni poti fie sa incerce sa schimbe legea pe cale normala (alegeri, referendum legal, etc) fie pot pleca fie invata sa se adapteze. E la latitudinea lor sa aleaga ce-i prinde mai bine.

> Dehh Kan
> rrromania:) nu degeaba spun si olandezi ca se schimba greu sau se
> reformeaza greu justitia /drept pentru care se supara
> romanii:))))2.Este o entitate neviabila economic unde nu ajung bani
> di la shentru sub nici o forma doar promisiuni////Cat sau onorat din
> promisunile de dupa vizita lui BAshel si a comisiei blonde Udrea:?/(
> si se auzi cum fluiera vantul in tre salcii:))))))--------------

Uram, Harghita si Covansa nu-si platesc pentru moment nici apa pe care o beau. Cred ca Harghita e in topul liste la capitolul subventii de la buget/incasari la buget. Iar Covasna e cred pe locul 3.

> Stiu
> Mache Grija ta cea mai mare e sa iti fie frica ca secui ar lasa
> datori catre statul roman :))))) mai ales ca tu platesti si traesti
> din impozite platite in romania:)))))))))).

Romania nu e in postura sa duca mai multi paraziti in spate decat duce azi. si de ce ar trebui sa o faca?

> 3. Discriminatiin tara
> lor:? unde nene sa fie discriminati cand sant invitati sa participe
> la sedinta sa isi spuna din start si ei pasurile./ iara nu citesti
> numai latri Haida MAche: "Liderii CNS s-au aratat dezamagiti de
> refuzul primarilor, viceprimarilor si consilierilor romani din
> judetul Covasna de a participa la aceasta adunare, mentionand ca si
> acestia ''a

Bey fazane,

Daca limba maghiara capata statut de limba oficiala atunci functionarii romani ce lucreaza in zona trebuie sa o stie. Adica trebuie sa invete o limba straina in pentru a lucra in tara lor. Asta-i discriminare. Ai inteles?

> r trebui sa se considere parte componenta a Tinutului
> Secuiesc, asa cum ii consideram noi'' si sa vina sa isi spuna parerea
> despre reforma administrativa si viitorul teritoriului pe care
> locuiesc.".............eventual sant tzantzosi si prosti, dar nu
> discriminati alesi romanilor din Tara Secuilor.
>

Dar te-ai intrebat daca ii intereseaza sa se asocieze cu ratatii aia? Tinutul secuiesc e ceva ce nu exista. Fie si pentru simplul motiv ca in Romania s-au declarat secui sub 1000 de oameni. Povestea cu tinutul secuiesc e doar o smecherie a maghiarilor ca sa faca ceea ce stiu ei mai bine de cand au venit din Asia: sa fure.

La 2009-09-03 20:01:23, Budapestanul a scris:

> La 2009-09-03 19:38:51, Ratacitul a scris:
>
> > In primul rand, imi cer scuze ca de cateva ori te-am confundat cu
> > Bumerang. Mai bine zis, ii cer lui scuze; chiar daca e confuz,
> > dovedeste cel putin o farama de bun simt mental. Tu esti total pe
> > dinafara.
> Pai ce sa spun despre tine atunci daca iti trebuie 2 ani sa iti dai
> seama ca nu sant Bumerang? da in fine sa continuam :)
>
> > Acum, conform punctelor tale, iata niste observatii:
> > - la 1) "vointa locuitorilor din trei judete" conteaza sau nu, depinde
> > de obiectul discutiei. Daca e vorba despre taxele locale din cele trei
> > judete, conteaza, daca e vorba despre "autonomie etnica", conteaza
> > numai in masura in care si celelalte 38 de judete sunt de acord cu
> > "vointa lor".
>
> In conformitate cu legile internationale oameni au dreptul la
> autodeterminare ma intreb in ce masura conteaza deci dreptul
> international pentru tine:?

Ia povesteste-ne un pic, care-s legile alea? Ca toata ziua vorbiti de ele, dar nimeni nu le-a vazut niciodata. Ca fapt divers, o tara recunoscuta de alte nu stiu cate sute de alte state e o tara legitima si legsilatia ei e absoluit valida. Asa ca plimb-te cu gargara asta pe la alte mese.

> >
> > - la 2) "(Har-Cov)este o entitate neviabila economic?"
> > DA!
> > O arata toate statisticile din ultimii 20 de ani. Har-Cov primeste mai
> > multi bani de la buget decat contributia sa. Intrebarea "ce se face si
> > unde ajung banii astia?" ar trebui s-o pui liderilor locali,
> > administratorilor si politicienilor de acolo. Aaa, sunt mai toti
> > unguri? Pai, asta arata capacitatea lor administrativa.
> Auleo : Deci nu sant viabili economic chiar cu "dota " marinimoasa de
> la guvernele romanesti:) pai tataie atunci dece nu le taie craka
> total? Asta ii explic si lui Haida MAche domle le dai autonomia sii
> lasi de capul lor sa se descurce------dar-------nu te amesteci cum se
> descurca ( desigur daca fac afaceri negre cu toata vigoarea legilor
> nationale si internationale ) ..................deci ce se intimpla
> ....ii e frika administratieiin vigoare de o eventual esec in
> momentul incare vor fi de capulor si vor dovedi viabilitatea:? Hmmmm
> grea dilema :) ia rezolva-o domnul meu:) haida sa vad pe unde scoti
> camasa.
>
>
> > -la 3) "Liderii CNS" pot sa se arate cum vor ei, dezamagiti sau nu,
> > problema lor si a acestui SRL numit pompos CNS e incapacitatea
> > trezirii la realitate. Iar punctele 1 si 2 din postarea mea, iti
> > explica putin aceasta realitate.
> Normal e punctul tau de vedere. tu vezi numai partea ta din acest
> "tort" nici din greseala nu doresti sa vezi cealalta parte a
> "tortului".
>
>
> Apropos din pct de vedere economic dece se agatza cu disperare
> statul roman sa dea autonomia largita tuturor judetelor:? ti-ai pus
> vreodata aceasta intrebare fundamentala:? DE accea ca se va vedea
> clar de pilda capacitatea ardealului de pilda pentru asi conduce
> finantele in detrimentul munteniei si a Moldovei. Apropos spuen-mi
> ce s-a dezvoltat in ultimiii 20 de ani in afara Timisoarei si a
> Sibiului bine de tot:?

Meri un pic de-a lungul frontierei romano-maghiare. Uita-te ce vezi in partea maghiara si ce vezi in parte romana. Uita-te cati unguri isi permit sa-si cumpere o casa in Romania si cati romani isi permit o casa in Ungaria. Daca compari cu ceea ce era in ultimii 10 ani, o sa intelegi mai bine trendul.

> Aud ceva de infrastructura romaneasca chiar
> si cea din Muntenia " clasicul A2 si autostrada ploesti bucuresti ce
> denota:? vrei sa spui o administrare a finantelor de care ar trebui
> sa ia exemplu in ioropa:?--------- de accea nu merge cu autonbomia
> numai se face uz de ea poate o inghite electoratul si pe asta pana
> la alegere ca porma iarasiin urmatori 4 ani nimeni nu se atinge de
> subiect-------maximum ii mai scarmana un pic cei din
> Bruxxelles----Dar si de asta le e frika gubernantilor de orice
> culoare politica..........Ar fi o reala bomba daca aun eventual loc
> autonom s-ar descurca fara "dota".

Bey, nu mai tot manca rahat cu lopata. Uita-te in cel hal sunt administrate cele doua judete maghiare din Romania si mai ales uit-te cine a controlat administratia de acolo in ultimii 20 de ani. Voi mai fazane, voi sunteti aia.

> Ar fii rusine nationala:) da sansa
> nu se da penca nu e voie. -------------APropos spune-mi si mie daca
> tot santem aici dece a fost desfintzat in 1964 MAT---regiunea
> autonoma maghiara--- dupa 12 ani de existenta la ordinele lui
> Ceasescu:? Te pomeni ca o pornisera pe razboi secui din TGM si
> HARCOV cu directia clara Ungaria:? I-a trage paralele cu toata
> sinceritatea. pricepushi jupane:?
>

Aia a fost desfiintata pentru ca era o anomalie stalinista, sau altfel spus, Ceausescu a tras apa dupa rahatul lui Stalin. Ea a fost infiintata in epoca in care o buna parte din oamenii din conducerea PCR erau unguri - pentru ca in prima faza, s-au infipt in PCR ungurii mai mult decat romanii, din cauza ca ungurii au o aplecare mai scazuta spre viata democratica si sunt obisnuiti sa fie comandati ca o turma.Ca exemplu, reflecteaza un pic la cazul Ungariei - cum s-a vazut libera dupa cateva secole de diferite ocupatii, in 1919, cum a si pus-o de o dictatura.

La 2009-09-03 19:38:51, Ratacitul a scris:

> In primul rand, imi cer scuze ca de cateva ori te-am confundat cu
> Bumerang.

Nu uita discutia in care m-a si injurat... despre tinutul ala independent ( nu mai mentionez tara nici la ce idee vroia tiptil sa ajunga).

Budapestanul e mult mai "subtil-tiptil" in idei , radical adica.
Si profita de faptul ca idolul lui Tokes si el insusi stiu mai multe despre ceea ce vor sa impuna decat "prostii" de pe forum.

Bumerang e doar un european cu sensibilitati maghiare , ceea ce poti intelege... ( ma rog , nu inseamna ca nationalismele astea sant si criteriile mele).

Eu zic sa-ti recitesti postarea si o sa intelegi ce-i aia gargara.
De nenumarate ori ti s-a explicat ca e hilar sa tot invoci "dreptul international" si sa nu fii in stare sa produci macar un argument in sprijinul invocatiei tale. Dar ridicolul n-a omorat pe nimeni, asa ca poti s-o tii inainte ca Stan cu fluierul.
Iar subiectul "dezvoltarea Timisoarei" nu are nici in clin nici in manec cu pretentiile autonomiste ale SRL-ului din Har-Cov, ce rost are sa raspund la bajbaiala ta?

PS: Vad ca iti face placere sa faci un rau superfluu si neprovocat romanilor. Crezi ca vei rezolva ceva daca romanii platesc amenzi de circulatie mai mari in Ungaria?


La 2009-09-04 00:21:08, Budapestanul a scris:

> Ratacitule: gargara e obisnuitul raspuns reactie --sok anafilactic a
> romanului in fata oglinzii.
>
>
> Daca pentru tine eo gargara a spune ceva despre centura Timisoarei si
> cat varsa ei de ex la buget si ce primesc in schimb de la
> inundatiile din 2005 sincer imi pierd timpuld epomana cu tine.
>
> Dreptul internationational cate vreme e o ratacire mintala ma intreb
> de ce o aderat rrrrrrrromania la ONU. Pesemne trebuiau niste bani de
> platiti la securisti trimisi in misiune ca rasplata a serviciilor
> despue in tara:))))))) Limitele aplicabilitatea toate au raspuns in
> cele ce se discuta acum in secuime. desigur cizmei romanesti nu ii
> convine ca ar putea exista si o alta modalitate de administrare
> doara romani prin excelenta sant geniile carpatine. Sau nu e asa:?
>
>
> Deci "dota " se stabileste dupa metoda fanariota :) cine opuen
> rezistenta minima :) vezi de accea am pus inprogramul meu de
> prelucrare informatica radar "dota" cea mai mare pentru soferii cu
> numere de romania- masini inmatriculate in rrrromania- irespectiv de
> judet . Just for fun sper ca ai inteles ideea :). Cand voi fii mai
> bine dispus, voi face modificarea secventei de program :) Iexact ca
> statul roman. si voi fii in limitele de aplikare a legii din ungaria
> :) kasai in tenis cum spuena regretatul Caragiale.
>
> Discriminare e ca mere amaratul sa isi faca boletin in Secuime si
> trebve sa dea de un " nem tudom magyarul" cu 7 clase si alea facute
> la fara frecventa care ii poceste numele asta e discriminare acolo
> unde sant 87 % unguri.
>
> LA referendumul efectuat anul trecut s-a pus problema " dotei" din
> cate stiu. dar nu a fost validat pe motive de lege :)
>
> Ahh ai nimerit-o cu oistea in gard:) Sapantza si Baia Borsa e de mult
> autonoma, la cat ajutor "marinimos " primesc din partea statului
> roman la starea exceptionala a drumurilor din Sapantza spre Sighet
> prin Iapa sau spre Campu lung la TIsa is deja alta tara
> ..........vezi impotenta politiei in Baia Borsa de a pune capat
> faradelegilor: asta e tara fara capatai. O frontiera este la Sighet
> si aia sta sa cada:) SI acolo nu numai unmgurii isi baga pixul in
> statul roman cat si ucrainienii la gramada. APropos iti cunosti tara
> : spune unde se afla satul Lunca la tisa ca sa te vad cat esti de
> informat si cati rusini sant in acel sat:))))) Ardealul pentru tine
> se termina la Ileanda si merge jos pana la Dardanele in aceptiunea
> cea buna acuvantului.
>
>
> PA.
>
>
>
>