Nu cred ca a fost vorba de o potlogarie : miza cred ca a fost ,de la inceput,Basescu ! Retragerea trupelor din Irak,l-ar fi pus pe
Presedinte intr-o situatie inacceptabila ,deci trebuia sa negocieze cu PSD altceva.........de exemplu,demiterea lui Tariceanu si numirea ca prim-ministru a lui Adrian Nastase.......... Baietii n'au luat in calcul ca Basescu ar putea sa rezolve situatia altfel......si ,iata ca acum, partea de presa ce apartine unor indivizi din cercul fostei puteri,lungind criza pana la aplicarea altui plan.........nu mai ia in calcul ca anti-reclama e ,de fapt, reclama curata{in cazul Constantinescu, au interzis rostirea numelui acestuia, l-au ignorat total: reusisera sa-l compromita si le era suficient}
* Haysam le era dator PSD-istilor,deci trebuia sa-i serveasca, altfel,dosarele lucrate pe vremea cand era PSD la putere,al rezolvau! Deci,a facut asta pentru ei , si, era liber sa plece din tara.....
Cam asa vad eu cele'ntamplate..................
La 2005-06-09 10:26:59, jecu.alexandru a scris:
> Din confuzia intretinuta cu buna stiinta si cea ca rezultat al
> prostiei diversilor, am putut sa inteleg ca toata tevatura legata de
> rapire se poate rezuma astfel. Ca afacerea a debutat ca o potlogarie
> romaneasca, care se spera sa fie musamalizata, cum s-a intamplat cu
> privatizari, repartizari, comenzi directionate, FNI, banci, etc.
> Ulterior descoperindu-i-se valente noi, a fost exploatata intr-un
> scop cu mize uriase. A fost transformata intr-o operatiune de
> "recuperare reusita" care "inmoaie" legenda
> implacabilului terorism islamic, mai risipeste din angoasele
> occidentalului si crediteaza coalitia cu sanse de reusita. Cred ca in
> aceasta cheie trebuie citit apelul lui Miscoci, de fapt al celor care
> l-au "consiliat psiho", ca " e in joc viata multor
> altora inca retinuti". Cat priveste inadverdentele din raportul
> Basescu, uitati-va ce cretini redacteaza legi, trimiteri in judecata,
> rapoarte , sondaje de opinie, discursuri politice, etc.
>
|