Editorial

Aud ca cica Mister Badilita vrea sa puna ctitorie la un Institut de studii a istoriei religiilor si ca de asta nu prea e vazut cu ochi buni de prelatii din BOR. Care prelati, din care face parte si Bartolomeu Anania, il au la inima pe Badilita pentru ca imediat dupa ce Anania isi pusese stampila de "biblie sinodala" pe traducerea sa, hop si Badilita, cu un grup (in care ortodocsii sunt pasari rare) sa traduca in Polirom versiunea sa.
Povestea e mai veche. Badilita s-a incapatanat sa iasa pe piata cu 2 editii din evangheliile apocrife, care nu sunt binecuvantate de biserica. Sau cu traduceri din filosoful Evagrie Ponticul, care se pare ca a fost in vechime anatematizat. Sau cu o traducere a Patericului, ca si cum aia bisericeasca de pe piata nu era ok.
Acum Badilita ii musca pe prelati de fund. Sine ira, mister, daca vrei sa fii serios!
Apoi, argumentele articolului sunt cam pe aratura.
TEMA DE CASA: Sa-i explice Baconsky lui Badilita cum functioneaza democratia bisericeasca prin Roma.