Editorial

Ca de obicei Severin hits the nail right on the head.

Ceilalti de la ziua, auziti ce zice ratacitu mai jos, ca Bechtel a iesit fata curata. Ceea ce era evident de luni de zile!!!! Era la mintea cocosului ca bashila nu poate raporta renegocieri de preturi lui Bush cand se va duce in vizita. Pentru americani nimic nu conteaza mai mult ca banul. Si voi stiti asta FOARTE BINE!

Intrebarea e, ce altceva a reusit campania voastra mediatica de acum cateva luni, in legatura cu autostrada, afara de a discreditarea gratuita a fostul regim? Aud??? Ieftin!

Fostul regim este oricum in culpa pentru acordarea fara licitatie a contractului. Iar daca pretul era umflat, asta nu se facea pentru americani, ci pentru a umple buzunarele guvernantilor PSD. In concluzie, pentru afacerea asta nu americanii sint de vina, ci numai si numai guvernul Nastase.

Forma fara fond, sobrule. Ca si lupta impotriva coruptiei, daca nu aduce nimic pe masa romanilor.
PS: Cea mai putin corupta tara din lume este Coreea de nord.

La 2005-03-08 17:50:38, Sobru a scris:

> Fostul regim este oricum in culpa pentru acordarea fara licitatie a
> contractului. Iar daca pretul era umflat, asta nu se facea pentru
> americani, ci pentru a umple buzunarele guvernantilor PSD. In
> concluzie, pentru afacerea asta nu americanii sint de vina, ci numai
> si numai guvernul Nastase.
>

> Forma fara fond, sobrule. Ca si lupta impotriva coruptiei, daca nu
> aduce nimic pe masa romanilor.

Axioma ratacita. "Lupta impotriva coruptiei e fara fond pt ca nu aduce nimic pe masa romanilor". Felicitati-l pe ratacila pt acest adevar de netagaduit. Atentie nu va puneti intrebari e AXIOMA nu TEOREMA deci nu necesita demonstratie.

> PS: Cea mai putin corupta tara din lume este Coreea de nord.

Alta AXIOMA a la ratacila. Nu necesita nici ea demonstratie. Coruptia nu exista nicaieri sau exista peste tot in egala masura si nu deranjeaza.

PS. Acum fara misto ratacila "lupta impotriva coruptiei" nu trebuie sa aduca "ceva" pe masa romanilor ci "ceva" in mentalitatea lor. Sa mai vb de "lumeasca" inchisoare pt cei vinovati e ridicol nu in "lupta asta fara fond"?

nu "cine e de vina" conteaza, sobrule, defapt mi s-a acrit de vanatoarea asta de vrajitoare. Basescu a facut mare caz acum cateva luni ca licitatia n-a respectat normele interne, europene ... etc. A fost mare scandal in presa iar acum, pe usa din dos aflam ca "preturile au fost corecte" . Ceea ce am spus raspicat la vremea respectiva ca se va intampla.
Nu, preturile probabil ca n-au fost corecte, probabil ca le-am dat americanilor birul pentru intrarea in NATO, sigur ca si Nastase a incasat vama... etc. Basescu insa vrea sa impuste doi iepuri deodata: sa-l infunde pe Nastase si sa si pastreze raportul de master - slave cu americanii.
Acum intelegi tu care-i spilu'? Ipocrizia si manipularea sant spilu.
Si am mai spus ceva care se va adevari: Basescu e tot atat de corupt ca si Nastase ... well, s-a adeverit candva, si Ziua a fost prima cu vreo zece ani in urma sa semnaleze. Dar se pare ca intre timp memoria romanilor a fost stearsa. Nu si a mea.


La 2005-03-08 17:50:38, Sobru a scris:

> Fostul regim este oricum in culpa pentru acordarea fara licitatie a
> contractului. Iar daca pretul era umflat, asta nu se facea pentru
> americani, ci pentru a umple buzunarele guvernantilor PSD. In
> concluzie, pentru afacerea asta nu americanii sint de vina, ci numai
> si numai guvernul Nastase.
> 

> nu "cine e de vina" conteaza, sobrule, defapt mi s-a acrit
> de vanatoarea asta de vrajitoare. Basescu a facut mare caz acum
> cateva luni ca licitatia n-a respectat normele interne, europene ...
> etc.

Eu zic ca totusi conteaza cine e de vina intr-o hotie, decizie, etc.

> A fost mare scandal in presa iar acum, pe usa din dos aflam ca
> "preturile au fost corecte" .

Cum ai si spus ai "aflat ceva pe usa din dos". Ce ar fi sa mai asteptam sa aflam ce si cum "oficial" ca sa vedem daca pute sau nu. Pana una alta oficial nu s-a spus inca nimic. Nici macar "pretul corect" nu era acuzat cat "atribuirea fara licitatie". Acolo "putea" contractul ala ca si celelalte. Ca sincer acuma nici tu si nici eu nu puteam discerne cat de "corect" era pretul.

> Ceea ce am spus raspicat la
> vremea respectiva ca se va intampla.
> Nu, preturile probabil ca n-au fost corecte, probabil ca le-am dat
> americanilor birul pentru intrarea in NATO, sigur ca si Nastase a
> incasat vama... etc.

Habar n-am daca s-a platit "bir" sau "spaga". Nastase nu e "mai putin" vinovat de o afacere pe care a "nasit-o" din fasa.

> Basescu insa vrea sa impuste doi iepuri deodata:
> sa-l infunde pe Nastase si sa si pastreze raportul de master - slave
> cu americanii.

Mai !!!! crezi tu ca Romania e in masura sa "impuna" azi cuiva ceva? Daca il infunda legal pe nastase pt mine e un castig. E un warning pt marii hoti care gatuie dezvoltarea Romaniei de 15 ani de zile.

> Acum intelegi tu care-i spilu'? Ipocrizia si manipularea sant spilu.
> Si am mai spus ceva care se va adevari: Basescu e tot atat de corupt
> ca si Nastase ... well, s-a adeverit candva, si Ziua a fost prima cu
> vreo zece ani in urma sa semnaleze. Dar se pare ca intre timp memoria
> romanilor a fost stearsa. Nu si a mea.

Poate ca basescu e mai corupt ca nastase sau mai putin corupt decat el doar timpul dovedeste pro sau contra. Pana acuma nastase nu a jucat in "procese" ca basescu, nici nu si-a "depus" imunitatea" vreodata si ca el atatia alti infractori. Cat timp nu li se va intampla nimic "mentalitatea" va fi "fura cat mai mult ca nimic nu se intampla".

Cat timp nu li se va intampla nimic "mentalitatea" va fi "fura cat mai mult ca nimic nu se intampla".

pai chiar asta am zis. As fi preferat sa-l vad pe Nastase dupa gratii pentru faptul ca le-a dat un contract americanilor, care ne va crea datorii imense. Dar nu, din pacate nu asta a fost rezultatul. Ci numai o manipulare ieftina in presa.
mai shadow, tu chiar nu vezi ce "gatuie" Romania de ani de zile, si-anume datul in cap regimului care pleaca de la putere, indiferent care e acela? De ce? pentru ca interesele , lupta pentru putere sant acerbe si de-o parte si de alta. De ce nu incerci tu sa vezi lucrurile din punctul asta de vedere. Asta nu face nimic altceva decat sa duca la o societate bolnava... bolnava, bolnava. Suspiciune, ura... asta e. Cine are de pierdut? Romania.