Eveniment

Se pare ca de cand Basescu a dat semnalul ca integrarea in Europa are pros si cons ( dar mai ales cons, semnal primit de la Washington, binenteles ), ziua a inceput sa se intrebe la comanda cum se face ca n-avem si noi euroscepticii nostri. Adica polonezii au avut, cehii au avut, noi de ce nu? Sigur ca Ziua, aparator de nadejde al conducatorului iubit, face pe dracu-n patru sa prinda din zbor toate gafele basescului, si sa le prezinte in hartie poleita bobulatiei. Or sa oboseasca curand totusi, cred eu, ca baieti prosti nu sant.
N-asa? pai si euroscepticismul are valoarea lui: ce te faci cu ortodoxia, ce te faci cu miile de muncitori care-si vor pierde locurile de munca sau nu vor mai fi capabili sa-si plateasca billurile ( ca si cand unui ziar "de dreapta" i-ar pasa de treaba asta ). Sperietoare mare , ce mai, integrarea asta.
Papa a spus in mai multe randuri ca Bisericile Ortodoxe si Catolice ar trebui sa se uneasca. Asta a fost dorinta lui de-o viata. Si cred ca inteleg de ce, fiindca daca s-ar intampla ar fi mai multa influenta ortodoxa in catolicism decat invers. Catolicii abia asteapta si ei un motiv sa scape de juramantul de castitate al popilor , de exemplu, care le-a umplut biserica de pedofili - mare lovitura data catolicismului in ultima vreme. Catolicii au mare admiratie pentru ortodocsi. Vorbeam zilele trecute cu preotul de la biserica (,,,) catolica la care ma duc de obicei, un canadian care a umblat mult prin Europa. Stie ca sant din Romania, si-mi spunea, " tu stii ca ortodocsii in ziua de inviere nu-si dau cu buna ziua, ci isi spun Cristos a-nviat ? Mie asta mi se pare extraordinar. " Si stia sa spuna "Cristos a-nviat" pe romaneste. Sant multe lucruri pe care catolicii le pot prelua de la ortodocsi, si invers. Pentru mine personal, daca intr-adevar cele doua biserici s-ar uni, ar fi o bucurie imensa. Si, as zice un mare castig pentru umanitate, ca sa nu mai vorbesc de vindecarea unor rani istorice in modul cel mai breathtaking...

> Papa a spus in mai multe randuri ca Bisericile Ortodoxe si Catolice ar
> trebui sa se uneasca. Asta a fost dorinta lui de-o viata. Si cred ca
> inteleg de ce, fiindca daca s-ar intampla ar fi mai multa influenta
> ortodoxa in catolicism decat invers. Catolicii abia asteapta si ei un
> motiv sa scape de juramantul de castitate al popilor , de exemplu,
> care le-a umplut biserica de pedofili - mare lovitura data
> catolicismului in ultima vreme. Catolicii au mare admiratie pentru
> ortodocsi.

Bine ati spus aici. Biserica ortodoxa este mai apropiata de viata , ii da si preotului o sansa de a trai o viata normala cu nevasta si copii. Juramantul de castitate al preotilor catolici este o mare ipocrizie si a condus , asa cum ati spus si dv., la raspinadirea perversitatilor. In plus biserica ortodoxa priveste si problema casatoriei intre homosexuali mult mai normal. Departe de a provoca vinatoare de vrajitoare printre homosexuali , noi romanii i-am tolerat intotdeauna pe homosexuali daca nu au atentat la bunele moravuri , biserica ortodoxa este insa ferma impotriva casatoriei intre homosexuali si adoptiile de copii de catre acestia.Lucru care mie mi se pare cit se poate de normal.


Vorbeam zilele trecute cu preotul de la biserica (,,,)
> catolica la care ma duc de obicei, un canadian care a umblat mult
> prin Europa. Stie ca sant din Romania, si-mi spunea, " tu stii
> ca ortodocsii in ziua de inviere nu-si dau cu buna ziua, ci isi spun
> Cristos a-nviat ? Mie asta mi se pare extraordinar. " Si stia sa
> spuna "Cristos a-nviat" pe romaneste. Sant multe lucruri pe
> care catolicii le pot prelua de la ortodocsi, si invers. Pentru mine
> personal, daca intr-adevar cele doua biserici s-ar uni, ar fi o
> bucurie imensa. Si, as zice un mare castig pentru umanitate, ca sa nu
> mai vorbesc de vindecarea unor rani istorice in modul cel mai
> breathtaking...
> 

Si eu m-as bucura daca cele doua biserici s-ar uni. Si nu este exclus ca si protestantii sa cea asta in viitor. Sa nu uitam ca protstantii s-au rasculat impotriva coruptiei din sinul bisericii catolice care vindea iertaciuni si facea afaceri in numele Domnului. Ma rog sint multe de spus da rma opresc aici.

Katty ,bea un pahar cu apa rece de isvor romanesc si
nu cere o unificare care ar nivela ca un bordel mare cu un acoperishi comun !!
Jan Dinu



La 2005-03-07 18:10:13, Katty a scris:

> > Papa a spus in mai multe randuri ca Bisericile Ortodoxe si Catolice ar
> > trebui sa se uneasca. Asta a fost dorinta lui de-o viata. Si cred ca
> > inteleg de ce, fiindca daca s-ar intampla ar fi mai multa influenta
> > ortodoxa in catolicism decat invers. Catolicii abia asteapta si ei un
> > motiv sa scape de juramantul de castitate al popilor , de exemplu,
> > care le-a umplut biserica de pedofili - mare lovitura data
> > catolicismului in ultima vreme. Catolicii au mare admiratie pentru
> > ortodocsi.
> 
> Bine ati spus aici. Biserica ortodoxa este mai apropiata de viata , ii
> da si preotului o sansa de a trai o viata normala cu nevasta si copii.
> Juramantul de castitate al preotilor catolici este o mare ipocrizie si
> a condus , asa cum ati spus si dv., la raspinadirea perversitatilor.
> In plus biserica ortodoxa priveste si problema casatoriei intre
> homosexuali mult mai normal. Departe de a provoca vinatoare de
> vrajitoare printre homosexuali , noi romanii i-am tolerat intotdeauna
> pe homosexuali daca nu au atentat la bunele moravuri , biserica
> ortodoxa este insa ferma impotriva casatoriei intre homosexuali si
> adoptiile de copii de catre acestia.Lucru care mie mi se pare cit se
> poate de normal.
> 
> 
> Vorbeam zilele trecute cu preotul de la biserica (,,,)
> > catolica la care ma duc de obicei, un canadian care a umblat mult
> > prin Europa. Stie ca sant din Romania, si-mi spunea, " tu stii
> > ca ortodocsii in ziua de inviere nu-si dau cu buna ziua, ci isi spun
> > Cristos a-nviat ? Mie asta mi se pare extraordinar. " Si stia sa
> > spuna "Cristos a-nviat" pe romaneste. Sant multe lucruri pe
> > care catolicii le pot prelua de la ortodocsi, si invers. Pentru mine
> > personal, daca intr-adevar cele doua biserici s-ar uni, ar fi o
> > bucurie imensa. Si, as zice un mare castig pentru umanitate, ca sa nu
> > mai vorbesc de vindecarea unor rani istorice in modul cel mai
> > breathtaking...
> > 
> 
>  Si eu m-as bucura daca cele doua biserici s-ar uni. Si nu este
> exclus ca si protestantii sa cea asta in viitor. Sa nu uitam ca
> protstantii s-au rasculat impotriva coruptiei din sinul bisericii
> catolice care vindea iertaciuni si facea afaceri in numele Domnului.
> Ma rog sint multe de spus da rma opresc aici.
> 
> 

La 2005-03-07 18:26:16, jan dinu a scris:

> Katty ,bea un pahar cu apa rece de isvor romanesc si
> nu cere o unificare care ar nivela ca un bordel mare cu un acoperishi
> comun !!
> Jan Dinu
> 


Domnu Jan s-ar putea sa aveti dreptate , sa fie prea tirziu pentru celelalte biserici de a accepta lucrurile bune de la ortodoxie. Insa facind legatura cu ce a spus !!!! s-ar putea ca perceptele credintei ortodoxe sa fie atragatoare pentru acei prelati catolici care iata se dedau la acte de perversiune. In fond ne-am intoarce la crestinismul initial si la cuvintele Domnului , ce mereu ne-a atentionat de pacate. Cred in inima mea ca biserica ortodoxa este cea care s-a pastrat cel mai aproape de cuvintul Domnului.

La 2005-03-07 18:10:13, Katty a scris:

>  Si eu m-as bucura daca cele doua biserici s-ar uni. Si nu este
> exclus ca si protestantii sa cea asta in viitor. Sa nu uitam ca
> protstantii s-au rasculat impotriva coruptiei din sinul bisericii
> catolice care vindea iertaciuni si facea afaceri in numele Domnului.
> Ma rog sint multe de spus da rma opresc aici.


Si eu m-as bucura. Si sa vina si protestantii, de ce nu, numai sa renunte la oarece aberatii pe care le propovaduiesc in credinta. In rest, avem multe de invatat unii de la altii.

O mentiune: si la ortodocsi exista preoti cu juramant de castitate, sunt preotii calugari (nu stiu daca si colegul de pe Forum e asa:))))))
Numai ca la noi e posibil sa fii preot fie casatorit fie calugar. La catolici e posibil numai calugar.



Felix

La 2005-03-07 18:41:47, Katty a scris:

> La 2005-03-07 18:26:16, jan dinu a scris:
> 
> > Katty ,bea un pahar cu apa rece de isvor romanesc si
> > nu cere o unificare care ar nivela ca un bordel mare cu un acoperishi
> > comun !!
> > Jan Dinu
> > 
> 
> 
>  Domnu Jan s-ar putea sa aveti dreptate , sa fie prea tirziu pentru
> celelalte biserici de a accepta lucrurile bune de la ortodoxie. Insa
> facind legatura cu ce a spus !!!! s-ar putea ca perceptele credintei
> ortodoxe sa fie atragatoare pentru acei prelati catolici care iata se
> dedau la acte de perversiune. In fond ne-am intoarce la crestinismul
> initial si la cuvintele Domnului , ce mereu ne-a atentionat de
> pacate. Cred in inima mea ca biserica ortodoxa este cea care s-a
> pastrat cel mai aproape de cuvintul Domnului.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

"s-ar putea ca perceptele credintei
> ortodoxe sa fie atragatoare pentru acei prelati catolici care iata se
> dedau la acte de perversiune"

Katty.....:))))!
 

La 2005-03-07 19:13:51, George-Felix a scris:

> La 2005-03-07 18:10:13, Katty a scris:
> 
> >  Si eu m-as bucura daca cele doua biserici s-ar uni. Si nu este
> > exclus ca si protestantii sa cea asta in viitor. Sa nu uitam ca
> > protstantii s-au rasculat impotriva coruptiei din sinul bisericii
> > catolice care vindea iertaciuni si facea afaceri in numele Domnului.
> > Ma rog sint multe de spus da rma opresc aici.
> 
> 
>  Si eu m-as bucura. Si sa vina si protestantii, de ce nu, numai sa
> renunte la oarece aberatii pe care le propovaduiesc in credinta. In
> rest, avem multe de invatat unii de la altii.
> 
>  O mentiune: si la ortodocsi exista preoti cu juramant de
> castitate, sunt preotii calugari (nu stiu daca si colegul de pe Forum
> e asa:))))))
>  Numai ca la noi e posibil sa fii preot fie casatorit fie calugar.
> La catolici e posibil numai calugar.
> 
> 
> 
>  Felix
> 
> "Si sa vina si protestantii, de ce nu, numai sa renunte la oarece aberatii pe care le propovaduiesc in credinta"

Care sunt acelea?
> 
> 

La 2005-03-07 19:19:06, Emy a scris:
> > "Si sa vina si protestantii, de ce nu, numai sa renunte la oarece aberatii pe care le propovaduiesc in credinta"
> 
> Care sunt acelea?


Pai de la caz la caz. Exemplu care imi vine acum in minte e cel legat de cinstirea Fecioarei Maria. Si e si caraghios, ca dupa ce au uitat sa cinsteasca Fecioara s-au trezit cu o problema majora pe cap: rolul femeii in Biserica. Nemaiavand "model" (in sensul tare al cuvantului) feminim, iau modele masculine pentru femei si vor preotie feminina si pe masura ce carpesc haina se rupe mai tare. Ce simplu ar fi daca ar reveni la ceea ce parintele Rafail Noica numea "firea omului"..,

Ca sa nu mai vorbim ca unii dintre protestanti, mai exact dintre neo-protestanti il considera pa Iisus un om, fie el si perfect.., si neaga caracterul Sau Dumnezeiesc. Pai ei abia de mai sunt crestini, sa ma ierte Dumnezeu.

Dupa cum spuneam, de la caz la caz.., cred ca de exemplu intre lutherani si ortodocsi diferentele sunt cu mult mai mici decat intre ortodocsi si adventisti.., samd. Oricum, si pentru mine, cei mai apropiati sunt catolicii.


Felix

La 2005-03-07 19:34:21, George-Felix a scris:

> La 2005-03-07 19:19:06, Emy a scris:
> > > "Si sa vina si protestantii, de ce nu, numai sa renunte la oarece aberatii pe care le propovaduiesc in credinta"
> > 
> > Care sunt acelea?
> 
> 
>  Pai de la caz la caz. Exemplu care imi vine acum in minte e cel
> legat de cinstirea Fecioarei Maria. Si e si caraghios, ca dupa ce au
> uitat sa cinsteasca Fecioara s-au trezit cu o problema majora pe cap:
> rolul femeii in Biserica. Nemaiavand "model" (in sensul tare
> al cuvantului) feminim, iau modele masculine pentru femei si vor
> preotie feminina si pe masura ce carpesc haina se rupe mai tare. Ce
> simplu ar fi daca ar reveni la ceea ce parintele Rafail Noica numea
> "firea omului"..,
> 
>  Ca sa nu mai vorbim ca unii dintre protestanti, mai exact dintre
> neo-protestanti il considera pa Iisus un om, fie el si perfect.., si
> neaga caracterul Sau Dumnezeiesc. Pai ei abia de mai sunt crestini,
> sa ma ierte Dumnezeu.
> 
>  Dupa cum spuneam, de la caz la caz.., cred ca de exemplu intre
> lutherani si ortodocsi diferentele sunt cu mult mai mici decat intre
> ortodocsi si adventisti.., samd. Oricum, si pentru mine, cei mai
> apropiati sunt catolicii.
> 
> 
>  Felix
> 
> Ei nici chiar asa! Aveti un arsenal cumplit de prejudecati la adresa neoprotestantilor. Nu exista nici macar unul singur care sa nege divinitatea lui Isus. Dar parca nu e locul aici sa dezbatem pe larg crezul P sau NP. Sunteti la mare distanta de realitate!

P.S. In Biblie avem un singur model care trebuie urmat. Va las placerea sa`l gasiti singur!:)
> 
> 
> 

mai , cata rautate zace-n tine Jane... Uite ce-ai de invatat tu de la catolici: gandirea pozitiva si self esteem-ul. Iti spun io, e mai bine decat sa ramai asa, un miriapod rautacios intins pe-o tastatura.

La 2005-03-07 18:26:16, jan dinu a scris:

> Katty ,bea un pahar cu apa rece de isvor romanesc si
> nu cere o unificare care ar nivela ca un bordel mare cu un acoperishi
> comun !!
> Jan Dinu
> 
> 

La 2005-03-07 19:42:12, Emy a scris:

> > Ei nici chiar asa! Aveti un arsenal cumplit de prejudecati la adresa neoprotestantilor. Nu exista nici macar unul singur care sa nege divinitatea lui Isus.


Nici macar unul singur?:))) Hmm, ati vorbit cu toti? Chiar cu toti? Nu v-a scapat nici unul? Dar daca eu am citit materiale pe care dumneavoastra, desi sunt liber la citit in biblioteca, le-ati ratat? Faptul ca scrieti Isus cu un singur I, precum si tonul militant al acestui e-mail, mie imi spun altceva:))) Nici o problema, ca doara ne dorim cu totii unitatea intregii Biserici, dar sa stim de unde pornim. Fara "tehnici de gherila":)

Felix

La 2005-03-07 20:01:00, George-Felix a scris:

> La 2005-03-07 19:42:12, Emy a scris:
> 
> > > Ei nici chiar asa! Aveti un arsenal cumplit de prejudecati la adresa neoprotestantilor. Nu exista nici macar unul singur care sa nege divinitatea lui Isus.
> 
> 
>  Nici macar unul singur?:))) Hmm, ati vorbit cu toti? Chiar cu toti?
> Nu v-a scapat nici unul? Dar daca eu am citit materiale pe care
> dumneavoastra, desi sunt liber la citit in biblioteca, le-ati ratat?
> Faptul ca scrieti Isus cu un singur I, precum si tonul militant al
> acestui e-mail, mie imi spun altceva:))) Nici o problema, ca doara ne
> dorim cu totii unitatea intregii Biserici, dar sa stim de unde pornim.
> Fara "tehnici de gherila":)
> 
>  Felix
> 
> O fi existand vreunul...ma convingeti mai usor daca imi dati niste exemple. Eu unul nu cunosc (deh...sever limitat/informat, la biblioteca restrictionat:))
> 
> 
> 

La 2005-03-07 20:01:00, George-Felix a scris:

> La 2005-03-07 19:42:12, Emy a scris:
> 
> > > Ei nici chiar asa! Aveti un arsenal cumplit de prejudecati la adresa neoprotestantilor. Nu exista nici macar unul singur care sa nege divinitatea lui Isus.
> 
> 
>  Nici macar unul singur?:))) Hmm, ati vorbit cu toti? Chiar cu toti?
> Nu v-a scapat nici unul? Dar daca eu am citit materiale pe care
> dumneavoastra, desi sunt liber la citit in biblioteca, le-ati ratat?
> Faptul ca scrieti Isus cu un singur I, precum si tonul militant al
> acestui e-mail, mie imi spun altceva:))) Nici o problema, ca doara ne
> dorim cu totii unitatea intregii Biserici, dar sa stim de unde pornim.
> Fara "tehnici de gherila":)
> 
>  Felix
> 
> 
> Nu demult am stat de vorba cu un ortodox ,care sustinea ca nu exista inviere, ca Isus a fost un mit, samd. Dar nu`mi permit sa afirm ca aceasta este doctrina cultului ortodox. Sper ca intelegeti ce spun!
> 
> 

La 2005-03-07 20:08:08, Emy a scris:
> > O fi existand vreunul...ma convingeti mai usor daca imi dati niste exemple. Eu unul nu cunosc (deh...sever limitat/informat, la biblioteca restrictionat:))


DIn pacate plec acasa si azi nu cred ca o sa mai inru pe forum. Mi-ar fi placut insa sa discutam cinstit, fara tehnici de gherila, fiecare de unde pleaca. Uite eu sunt ortodox si marturisesc impreuna cu Sfintii Parinti. Tu de unde pleci? DIn ce marturisire de credinta? Altfel, fara aceasta onestitate a inceputului, discutia se pierde rapid in ceata argumentarii piezise.
MA rog, daca iti doresti sa milizeti, sa convingi, sigur ca poti si trebuie sa incepi oarecum piezis.., dar daca celalalt se prinde, pierzi un potential prieten..,


Felix

La 2005-03-07 20:08:08, Emy a scris:

> La 2005-03-07 20:01:00, George-Felix a scris:
> 
> > La 2005-03-07 19:42:12, Emy a scris:
> > 
> > > > Ei nici chiar asa! Aveti un arsenal cumplit de prejudecati la adresa neoprotestantilor. Nu exista nici macar unul singur care sa nege divinitatea lui Isus.
> > 
> > 
> >  Nici macar unul singur?:))) Hmm, ati vorbit cu toti? Chiar cu toti?
> > Nu v-a scapat nici unul? Dar daca eu am citit materiale pe care
> > dumneavoastra, desi sunt liber la citit in biblioteca, le-ati ratat?
> > Faptul ca scrieti Isus cu un singur I, precum si tonul militant al
> > acestui e-mail, mie imi spun altceva:))) Nici o problema, ca doara ne
> > dorim cu totii unitatea intregii Biserici, dar sa stim de unde pornim.
> > Fara "tehnici de gherila":)
> > 
> >  Felix
> > 
> > O fi existand vreunul...ma convingeti mai usor daca imi dati niste exemple. Eu unul nu cunosc (deh...sever limitat/informat, la biblioteca restrictionat:))
> > 
> > 
> > 
> 
> 
Emy, noi sa ramanem tari in credinta. Nu am dorit sa intru la aceasta tema,.. stii de ce? Gasesc un lucru trist cind crestinii se cearta intre ei din cauza cuvintului. Oricum, eu am intrat numai sa-ti transmit salutari,
Matilda

La 2005-03-07 20:11:09, Emy a scris:

> Nu demult am stat de vorba cu un ortodox ,care sustinea ca nu exista inviere,
> ca Isus a fost un mit, samd. Dar nu`mi permit sa afirm ca aceasta este doctrina > cultului ortodox. Sper ca intelegeti ce spun!

Cred ca sti sa faci diferenta intre parerea personala gresita a unui om despartit de Biserica si erorile dogmatice ale unui cult .
Eu am inteles despre ce vorbea Felix . Daca vrei iti explic si tie .

La 2005-03-07 20:13:56, George-Felix a scris:

> La 2005-03-07 20:08:08, Emy a scris:
> > > O fi existand vreunul...ma convingeti mai usor daca imi dati niste exemple. Eu unul nu cunosc (deh...sever limitat/informat, la biblioteca restrictionat:))
> 
> 
>  DIn pacate plec acasa si azi nu cred ca o sa mai inru pe forum.
> Mi-ar fi placut insa sa discutam cinstit, fara tehnici de gherila,
> fiecare de unde pleaca. Uite eu sunt ortodox si marturisesc impreuna
> cu Sfintii Parinti. Tu de unde pleci? DIn ce marturisire de credinta?
> Altfel, fara aceasta onestitate a inceputului, discutia se pierde
> rapid in ceata argumentarii piezise.
>  MA rog, daca iti doresti sa milizeti, sa convingi, sigur ca poti
> si trebuie sa incepi oarecum piezis.., dar daca celalalt se prinde,
> pierzi un potential prieten..,
> 
> 
>  Felix
> 
> Consider ca impartasesc credinta primilor apostoli, asa cum o gasim scrisa pe paginile Scripturii. > 
> 

La 2005-03-07 20:19:49, Atamild a scris:

> La 2005-03-07 20:08:08, Emy a scris:
> 
> > La 2005-03-07 20:01:00, George-Felix a scris:
> > 
> > > La 2005-03-07 19:42:12, Emy a scris:
> > > 
> > > > > Ei nici chiar asa! Aveti un arsenal cumplit de prejudecati la adresa neoprotestantilor. Nu exista nici macar unul singur care sa nege divinitatea lui Isus.
> > > 
> > > 
> > >  Nici macar unul singur?:))) Hmm, ati vorbit cu toti? Chiar cu toti?
> > > Nu v-a scapat nici unul? Dar daca eu am citit materiale pe care
> > > dumneavoastra, desi sunt liber la citit in biblioteca, le-ati ratat?
> > > Faptul ca scrieti Isus cu un singur I, precum si tonul militant al
> > > acestui e-mail, mie imi spun altceva:))) Nici o problema, ca doara ne
> > > dorim cu totii unitatea intregii Biserici, dar sa stim de unde pornim.
> > > Fara "tehnici de gherila":)
> > > 
> > >  Felix
> > > 
> > > O fi existand vreunul...ma convingeti mai usor daca imi dati niste exemple. Eu unul nu cunosc (deh...sever limitat/informat, la biblioteca restrictionat:))
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> Emy, noi sa ramanem tari in credinta. Nu am dorit sa intru la aceasta
> tema,.. stii de ce? Gasesc un lucru trist cind crestinii se cearta
> intre ei din cauza cuvintului. Oricum, eu am intrat numai sa-ti
> transmit salutari,
> Matilda
> 
Ma bucur sa te "vad" :)

La 2005-03-07 20:20:58, toni a scris:

> La 2005-03-07 20:11:09, Emy a scris:
> 
> > Nu demult am stat de vorba cu un ortodox ,care sustinea ca nu exista inviere,
> > ca Isus a fost un mit, samd. Dar nu`mi permit sa afirm ca aceasta este doctrina > cultului ortodox. Sper ca intelegeti ce spun!
> 
> Cred ca sti sa faci diferenta intre parerea personala gresita a unui
> om despartit de Biserica si erorile dogmatice ale unui cult .
> Eu am inteles despre ce vorbea Felix . Daca vrei iti explic si tie .
> 
> Stii bine ca eu pricep mai greu...mai ales cand imi explici tu!;)
> 
> 

La 2005-03-07 20:22:00, Emy a scris:

> Consider ca impartasesc credinta primilor apostoli, asa cum o gasim scrisa pe > paginile Scripturii. > 


Cum ii cheama pe apostolii de care zici , cumva Luther , Calvin si Zwingli ?

La 2005-03-07 20:29:53, toni a scris:

> La 2005-03-07 20:22:00, Emy a scris:
> 
> > Consider ca impartasesc credinta primilor apostoli, asa cum o gasim scrisa pe > paginile Scripturii. > 
> 
> 
> Cum ii cheama pe apostolii de care zici , cumva Luther , Calvin si
> Zwingli ?
> 
La noi nu exista cultul sfintilor ca Stefan cel Mare sau Constantin, asa ca parerile unor Zwingli conteaza mai putin. Probabil nici tie nu`ti trece prin cap niste aventuri extraconjugale...sper!:))

La 2005-03-07 20:43:01, Emy a scris:

>  La noi nu exista cultul sfintilor ca Stefan cel Mare sau
> Constantin, asa ca parerile unor Zwingli conteaza mai putin. Probabil
> nici tie nu`ti trece prin cap niste aventuri extraconjugale...sper!:))

Si asta este o mica viclenie , sa spui nu accepti cultul sfintilor , dar sa faci ce spune Luther cu ..... "sfintenie" .
De fapt problema este un pic mai complexa. Nu faceti exact ce spune Luther & co dar privit credinta asa cum v-a invatat Luther & co .

La 2005-03-07 21:03:03, toni a scris:

> La 2005-03-07 20:43:01, Emy a scris:
> 
> >  La noi nu exista cultul sfintilor ca Stefan cel Mare sau
> > Constantin, asa ca parerile unor Zwingli conteaza mai putin. Probabil
> > nici tie nu`ti trece prin cap niste aventuri extraconjugale...sper!:))
> 
> Si asta este o mica viclenie , sa spui nu accepti cultul sfintilor ,
> dar sa faci ce spune Luther cu ..... "sfintenie" .
> De fapt problema este un pic mai complexa. Nu faceti exact ce spune
> Luther & co dar privit credinta asa cum v-a invatat Luther &
> co .
> 
> Luther a repus crestinismul primar in drepturi, aplicand principiul Sola Scriptura. A fost un act benefic chiar si pt BC, care o luase razna rau de tot. Nu`l consideram pe Luther fara greseala...

La 2005-03-07 21:10:35, Emy a scris:

> La 2005-03-07 21:03:03, toni a scris:
> 
> Luther a repus crestinismul primar in drepturi, aplicand principiul Sola
> Scriptura. A fost un act benefic chiar si pt BC, care o luase razna rau de tot.
> Nu`l consideram pe Luther fara greseala...

E interesant ce spui , dar as vrea sa stiu si eu cum a aflat Luther dupa 15 secole , cum arata crestinismul primelor secole ? Si cum de altii n-au stiu si a stiut tocmai el si alti cativa ? Ce avea in plus omul asta ?

Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un om . In "scriptura" , exista scris "Sola scriptura" ?

La 2005-03-07 21:31:28, toni a scris:

> La 2005-03-07 21:10:35, Emy a scris:
> 
> > La 2005-03-07 21:03:03, toni a scris:
> > 
> > Luther a repus crestinismul primar in drepturi, aplicand principiul Sola
> > Scriptura. A fost un act benefic chiar si pt BC, care o luase razna rau de tot.
> > Nu`l consideram pe Luther fara greseala...
> 
> E interesant ce spui , dar as vrea sa stiu si eu cum a aflat Luther
> dupa 15 secole , cum arata crestinismul primelor secole ? Si cum de
> altii n-au stiu si a stiut tocmai el si alti cativa ? Ce avea in plus
> omul asta ?
> 
> Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> scriptura" ?
> 
> dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!

La 2005-03-07 21:35:41, Emy a scris:

> > Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> > Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> > om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> > scriptura" ?
> 
> dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai
> auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!

Era o chestiune de logica , speram sa intelegi , dar daca spui ca intelegi mai greu , mai ales cand explic eu ....

La 2005-03-07 21:49:14, toni a scris:

> La 2005-03-07 21:35:41, Emy a scris:
> 
> > > Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> > > Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> > > om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> > > scriptura" ?
> > 
> > dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai
> > auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!
> 
> Era o chestiune de logica , speram sa intelegi , dar daca spui ca
> intelegi mai greu , mai ales cand explic eu ....

Nu scrie nici "Sfanta treime" dar se poate deduce. Pana si ortodocsii considera ca doar cartile Bibliei sunt inspirate. Celelalte, inclusiv apocrifele, sunt considerate ca fiind "bune de citit"
Ca sa intelegi mai bine, doar cartile Scripturi sunt considerate normative.

> 
> 

Emy ,Ya spune tu in cite limbi vorbesti la slujba si citi centimetri
te ridici de la podea cind bat tobele pe scena si cind chitarile electrice
itzi electrifica inima ??
JD



La 2005-03-07 22:13:15, Emy a scris:

> La 2005-03-07 21:49:14, toni a scris:
> 
> > La 2005-03-07 21:35:41, Emy a scris:
> > 
> > > > Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> > > > Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> > > > om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> > > > scriptura" ?
> > > 
> > > dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai
> > > auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!
> > 
> > Era o chestiune de logica , speram sa intelegi , dar daca spui ca
> > intelegi mai greu , mai ales cand explic eu ....
> 
>  Nu scrie nici "Sfanta treime" dar se poate deduce. Pana
> si ortodocsii considera ca doar cartile Bibliei sunt inspirate.
> Celelalte, inclusiv apocrifele, sunt considerate ca fiind "bune
> de citit"
> Ca sa intelegi mai bine, doar cartile Scripturi sunt considerate
> normative.
> 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-03-07 22:25:54, jan dinu a scris:

> Emy ,Ya spune tu in cite limbi vorbesti la slujba si citi centimetri
> te ridici de la podea cind bat tobele pe scena si cind chitarile
> electrice
> itzi electrifica inima ??
> JD
> 
> De ce intrebi ? Iesti medic cardiidiolog? Sau vrei sa practici yoyaga ?

> La 2005-03-07 22:13:15, Emy a scris:

> 
> > La 2005-03-07 21:49:14, toni a scris:
> > 
> > > La 2005-03-07 21:35:41, Emy a scris:
> > > 
> > > > > Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> > > > > Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> > > > > om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> > > > > scriptura" ?
> > > > 
> > > > dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai
> > > > auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!
> > > 
> > > Era o chestiune de logica , speram sa intelegi , dar daca spui ca
> > > intelegi mai greu , mai ales cand explic eu ....
> > 
> >  Nu scrie nici "Sfanta treime" dar se poate deduce. Pana
> > si ortodocsii considera ca doar cartile Bibliei sunt inspirate.
> > Celelalte, inclusiv apocrifele, sunt considerate ca fiind "bune
> > de citit"
> > Ca sa intelegi mai bine, doar cartile Scripturi sunt considerate
> > normative.
> > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Amindoua - daca te faci ca ploua !!
Ori atunci stai in transa fara sa constiiiintiiiizzzezi bibilika ??!
JD



La 2005-03-07 22:34:44, Emy a scris:

> La 2005-03-07 22:25:54, jan dinu a scris:
> 
> > Emy ,Ya spune tu in cite limbi vorbesti la slujba si citi centimetri
> > te ridici de la podea cind bat tobele pe scena si cind chitarile
> > electrice
> > itzi electrifica inima ??
> > JD
> > 
> > De ce intrebi ? Iesti medic cardiidiolog? Sau vrei sa practici yoyaga ?
> 
> > La 2005-03-07 22:13:15, Emy a scris:
> 
> > 
> > > La 2005-03-07 21:49:14, toni a scris:
> > > 
> > > > La 2005-03-07 21:35:41, Emy a scris:
> > > > 
> > > > > > Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> > > > > > Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> > > > > > om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> > > > > > scriptura" ?
> > > > > 
> > > > > dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai
> > > > > auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!
> > > > 
> > > > Era o chestiune de logica , speram sa intelegi , dar daca spui ca
> > > > intelegi mai greu , mai ales cand explic eu ....
> > > 
> > >  Nu scrie nici "Sfanta treime" dar se poate deduce. Pana
> > > si ortodocsii considera ca doar cartile Bibliei sunt inspirate.
> > > Celelalte, inclusiv apocrifele, sunt considerate ca fiind "bune
> > > de citit"
> > > Ca sa intelegi mai bine, doar cartile Scripturi sunt considerate
> > > normative.
> > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-03-07 22:45:36, jan dinu a scris:

> Amindoua - daca te faci ca ploua !!
> Ori atunci stai in transa fara sa constiiiintiiiizzzezi bibilika ??!
> JD
> 
> Vezi ca`tzi tremura deja mainile! Daca itzi descriu toate starile psihedelice , ramai fara tastatura (chiar si`n gura!:)) Hi hi!!!

 
> La 2005-03-07 22:34:44, Emy a scris:
> 
> > La 2005-03-07 22:25:54, jan dinu a scris:
> > 
> > > Emy ,Ya spune tu in cite limbi vorbesti la slujba si citi centimetri
> > > te ridici de la podea cind bat tobele pe scena si cind chitarile
> > > electrice
> > > itzi electrifica inima ??
> > > JD
> > > 
> > > De ce intrebi ? Iesti medic cardiidiolog? Sau vrei sa practici yoyaga ?
> > 
> > > La 2005-03-07 22:13:15, Emy a scris:
> > 
> > > 
> > > > La 2005-03-07 21:49:14, toni a scris:
> > > > 
> > > > > La 2005-03-07 21:35:41, Emy a scris:
> > > > > 
> > > > > > > Iar principiul "Sola Scriptura" ar trebui sa existe si el in
> > > > > > > Biblie , altfel putem spune ca acest principiu a fost inventat de un
> > > > > > > om . In "scriptura" , exista scris "Sola
> > > > > > > scriptura" ?
> > > > > > 
> > > > > > dc? Tu crezi doar ce este scris? Sunt o gramada de lucruri despre care n`ai
> > > > > > auzit...nu ti le mai repet...si totusi le practicatzi!
> > > > > 
> > > > > Era o chestiune de logica , speram sa intelegi , dar daca spui ca
> > > > > intelegi mai greu , mai ales cand explic eu ....
> > > > 
> > > >  Nu scrie nici "Sfanta treime" dar se poate deduce. Pana
> > > > si ortodocsii considera ca doar cartile Bibliei sunt inspirate.
> > > > Celelalte, inclusiv apocrifele, sunt considerate ca fiind "bune
> > > > de citit"
> > > > Ca sa intelegi mai bine, doar cartile Scripturi sunt considerate
> > > > normative.
> > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Din ceea ce ea/el insasi/insusi spune, Emy face parte din acea categorie a "crestinilor" - neoprotestanti pe care in Romania in numim pocaiti, care au ales sa respinga orice fel de ierarhie bisericeasca care ar putea sa se interpuna intre ei si Scripturi. Ma insel, Emy?