Editorial

Sistem ticalosit si rolul oligarhiei politico-economice
Foarte multi romani,gratie intoxicarii permanente pot considera ca cuvintele sistem ticalosit sau oligarhie politico-economica sunt doar niste denominatii politicianiste mai ales de campanie electorala.Putini au putut digera si intelege acest grav fenomen de care ne constientizeaza Presedintele si PD-L.
Ce trebue sa stim despre oligarhie si politica oligarhica
Pe buna dreptate Excelenta sa Presedintele Romaniei considera ca sistemul ticalosit al oligarhilor a trebuit azi sa iasa tot mai mult in evidenta,sa iasa la bataie.Rezultatul, Televiziunile si ziarele oligarhilor cu care denigrarea tarii,antiromanismul apar pregnant la suprafata,,crezand ca asa va fi antrenat poporul la antiromanism.
Sa spui ca Presedintele este terorist,ca in Romania nu se mai poate face nimic,sa cultivi parasirea tarii,iata argumentele care devoaleaza oligarhia romana silita azi sa iasa ca paduchele in frunte.In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul politic termenul de baroni sau de oligarhi.Este oare intr-adevar Romania o tara oligarhica,este oare politica in Romania dominata de oligarhi.Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest funest nivel dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc luate in considerare.
Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup, pervertita prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de guvernamant, in care cea mai mare, sau intreaga putere politica este detinuta de un mic segment al societatii, in general cel mai reprezentativ din punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin bani, inrudire, putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are radacinile in limba greaca si provine din 'oligo' - putini si 'arkhos' - a conduce.
In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia, forma de guvernamant in care cei mai 'buni' detin puterea, oligarhia reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul mijloacelor economice.
O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al evolutiei ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace economice in mod netransparent de catre un grup restrans de indivizi.Oligarhia este acea forma de guvernamant in care puterea apartine celor putini,unei elite
Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile sunt de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o ideologie FASCISTA.
Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic. Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski, Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu: infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu (PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie de la Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare relative, dar fara pretentii hegemonice. Nu stim, desigur, daca nu cumva se viseaza si ei oligarhi, insa astazi abia daca depasesc statutul de mici baroni locali.
In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica, venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior (parlamentari din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins segmente largi ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al PSD-ului capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit contestarea venita din partea societatii civile si a micului segment al presei ramase independente devenea din ce in ce mai puternica, in ciuda cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si prezidentiale a adus o surpriza de proportii: schimbarea guvernarii PSD. Instrumentul principal folosit de guvernul Nastase in instaurarea regimului semi-oligarhic din perioada 2000-2004 a fost politizarea justitiei pina la anularea oricarei pretentii de independenta a puterii judecatoresti. Privatizarile frauduloase, contractele obtinute fara nici un fel de licitatie, refuzurile anchetarii comiterii unor fapte de coruptie la cel mai inalt nivel, toate actele grave prin care s-au adus statului prejudicii financiare enorme au fost posibile in lipsa unei reale independente a justitiei fata de factorul politic. Pusa in fata acestei situatii fara precedent, Comisia Europeana a trebuit sa gaseasca o solutie inedita in ceea ce priveste incheierea negocierilor cu Romania.
In cursul mandatului dlui Basescu,oligarhia atacata politic a trebuit sa se devoaleze in toata splendoarea sa reactionara si mai ales antiromaneasca.
Din pacate si PNL-aripa Antonescu cocheteaza cu sistemul oligarhic desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.
Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl.Tariceanu a tradat aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de guvernamant(acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat electoratul liberal elevat.
Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine cu un sistem politic programat a fi oligarhic.
Da speram ca alegerile prezidentiale vor clarifica situatia politica din Romania prin schimbarea radicala a viitorului Parlament si guvern si o delimitare clara intre politic si economic.
Acest lucru nu se poate face,cel putin pe termen scurt,decat prin realegerea dlui Basescu,care in viitorul sau program are ca intentie principala reformarea statului,incepand de la Constitutie,sistem legislativ,guvernare pana la reforme in toate domeniile statului incremenit de 20 ani in ideologia lui Iliescu-mineriade si a lui Patriciu.

ESTI PICAT DIN LUNA????????/



La 2010-01-05 21:26:39, Davidescu vasile a scris:

> Sistem ticalosit si rolul oligarhiei politico-economice
> Foarte multi romani,gratie intoxicarii permanente pot considera ca
> cuvintele sistem ticalosit sau oligarhie politico-economica sunt doar

La 2010-01-05 21:26:39, Davidescu vasile a scris:

> Sistem ticalosit si rolul oligarhiei politico-economice
> Foarte multi romani,gratie intoxicarii permanente pot considera ca
> cuvintele sistem ticalosit sau oligarhie politico-economica sunt doar
> niste denominatii politicianiste mai ales de campanie
> electorala.Putini au putut digera si intelege acest grav fenomen de
> care ne constientizeaza Presedintele si PD-L.
> Ce trebue sa stim despre oligarhie si politica oligarhica
> Pe buna dreptate Excelenta sa Presedintele Romaniei considera ca
> sistemul ticalosit al oligarhilor a trebuit azi sa iasa tot mai mult
> in evidenta,sa iasa la bataie.Rezultatul, Televiziunile si ziarele
> oligarhilor cu care denigrarea tarii,antiromanismul apar pregnant la
> suprafata,,crezand ca asa va fi antrenat poporul la antiromanism.
> Sa spui ca Presedintele este terorist,ca in Romania nu se mai poate
> face nimic,sa cultivi parasirea tarii,iata argumentele care
> devoaleaza oligarhia romana silita azi sa iasa ca paduchele in
> frunte.In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul
> politic termenul de baroni sau de oligarhi.Este oare intr-adevar
> Romania o tara oligarhica,este oare politica in Romania dominata de
> oligarhi.Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest
> funest nivel dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc
> luate in considerare.
> Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup, pervertita
> prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de guvernamant,
> in care cea mai mare, sau intreaga putere politica este detinuta de
> un mic segment al societatii, in general cel mai reprezentativ din
> punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin bani, inrudire,
> putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are radacinile in
> limba greaca si provine din 'oligo' - putini si 'arkhos' - a
> conduce.
> In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul
> catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a
> deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia,
> forma de guvernamant in care cei mai 'buni' detin puterea, oligarhia
> reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod
> nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa
> conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul
> mijloacelor economice.
> O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al evolutiei
> ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace economice in
> mod netransparent de catre un grup restrans de indivizi.Oligarhia
> este acea forma de guvernamant in care puterea apartine celor
> putini,unei elite
> Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as
> spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile sunt
> de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o ideologie
> FASCISTA.
> Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic.
> Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski,
> Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat
> sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri
> suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al
> justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu:
> infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse
> energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu
> (PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul
> oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si
> ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie de la
> Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare
> relative, dar fara pretentii hegemonice. Nu stim, desigur, daca nu
> cumva se viseaza si ei oligarhi, insa astazi abia daca depasesc
> statutul de mici baroni locali.
> In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica,
> venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior (parlamentari
> din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins segmente largi
> ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al PSD-ului
> capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit contestarea
> venita din partea societatii civile si a micului segment al presei
> ramase independente devenea din ce in ce mai puternica, in ciuda
> cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si prezidentiale a adus o
> surpriza de proportii: schimbarea guvernarii PSD. Instrumentul
> principal folosit de guvernul Nastase in instaurarea regimului
> semi-oligarhic din perioada 2000-2004 a fost politizarea justitiei
> pina la anularea oricarei pretentii de independenta a puterii
> judecatoresti. Privatizarile frauduloase, contractele obtinute fara
> nici un fel de licitatie, refuzurile anchetarii comiterii unor fapte
> de coruptie la cel mai inalt nivel, toate actele grave prin care s-au
> adus statului prejudicii financiare enorme au fost posibile in lipsa
> unei reale independente a justitiei fata de factorul politic. Pusa in
> fata acestei situatii fara precedent, Comisia Europeana a trebuit sa
> gaseasca o solutie inedita in ceea ce priveste incheierea
> negocierilor cu Romania.
> In cursul mandatului dlui Basescu,oligarhia atacata politic a trebuit
> sa se devoaleze in toata splendoarea sa reactionara si mai ales
> antiromaneasca.
> Din pacate si PNL-aripa Antonescu cocheteaza cu sistemul oligarhic
> desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.
> Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl.Tariceanu a tradat
> aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat
> aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe
> Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut
> posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de
> guvernamant(acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat
> electoratul liberal elevat.
> Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine
> cu un sistem politic programat a fi oligarhic.
> Da speram ca alegerile prezidentiale vor clarifica situatia politica
> din Romania prin schimbarea radicala a viitorului Parlament si guvern
> si o delimitare clara intre politic si economic.
> Acest lucru nu se poate face,cel putin pe termen scurt,decat prin
> realegerea dlui Basescu,care in viitorul sau program are ca intentie
> principala reformarea statului,incepand de la Constitutie,sistem
> legislativ,guvernare pana la reforme in toate domeniile statului
> incremenit de 20 ani in ideologia lui Iliescu-mineriade si a lui
> Patriciu.
>
>
>
>
NU POTI SA-I DAI LIMBI LUI BASESCU MAI PE SCURT? ESTI PLICTISITOR...

La 2010-01-05 21:26:39, Davidescu vasile a scris:
Ma papasa ia o pauza .sau schimba ceva ca vorba colegilor esti ..plat .
> Sistem ticalosit si rolul oligarhiei politico-economice
> Foarte multi romani,gratie intoxicarii permanente pot considera ca
> cuvintele sistem ticalosit sau oligarhie politico-economica sunt doar
> niste denominatii politicianiste mai ales de campanie
> electorala.Putini au putut digera si intelege acest grav fenomen de
> care ne constientizeaza Presedintele si PD-L.
> Ce trebue sa stim despre oligarhie si politica oligarhica
> Pe buna dreptate Excelenta sa Presedintele Romaniei considera ca
> sistemul ticalosit al oligarhilor a trebuit azi sa iasa tot mai mult
> in evidenta,sa iasa la bataie.Rezultatul, Televiziunile si ziarele
> oligarhilor cu care denigrarea tarii,antiromanismul apar pregnant la
> suprafata,,crezand ca asa va fi antrenat poporul la antiromanism.
> Sa spui ca Presedintele este terorist,ca in Romania nu se mai poate
> face nimic,sa cultivi parasirea tarii,iata argumentele care
> devoaleaza oligarhia romana silita azi sa iasa ca paduchele in
> frunte.In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul
> politic termenul de baroni sau de oligarhi.Este oare intr-adevar
> Romania o tara oligarhica,este oare politica in Romania dominata de
> oligarhi.Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest
> funest nivel dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc
> luate in considerare.
> Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup, pervertita
> prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de guvernamant,
> in care cea mai mare, sau intreaga putere politica este detinuta de
> un mic segment al societatii, in general cel mai reprezentativ din
> punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin bani, inrudire,
> putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are radacinile in
> limba greaca si provine din 'oligo' - putini si 'arkhos' - a
> conduce.
> In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul
> catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a
> deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia,
> forma de guvernamant in care cei mai 'buni' detin puterea, oligarhia
> reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod
> nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa
> conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul
> mijloacelor economice.
> O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al evolutiei
> ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace economice in
> mod netransparent de catre un grup restrans de indivizi.Oligarhia
> este acea forma de guvernamant in care puterea apartine celor
> putini,unei elite
> Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as
> spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile sunt
> de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o ideologie
> FASCISTA.
> Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic.
> Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski,
> Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat
> sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri
> suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al
> justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu:
> infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse
> energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu
> (PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul
> oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si
> ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie de la
> Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare
> relative, dar fara pretentii hegemonice. Nu stim, desigur, daca nu
> cumva se viseaza si ei oligarhi, insa astazi abia daca depasesc
> statutul de mici baroni locali.
> In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica,
> venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior (parlamentari
> din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins segmente largi
> ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al PSD-ului
> capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit contestarea
> venita din partea societatii civile si a micului segment al presei
> ramase independente devenea din ce in ce mai puternica, in ciuda
> cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si prezidentiale a adus o
> surpriza de proportii: schimbarea guvernarii PSD. Instrumentul
> principal folosit de guvernul Nastase in instaurarea regimului
> semi-oligarhic din perioada 2000-2004 a fost politizarea justitiei
> pina la anularea oricarei pretentii de independenta a puterii
> judecatoresti. Privatizarile frauduloase, contractele obtinute fara
> nici un fel de licitatie, refuzurile anchetarii comiterii unor fapte
> de coruptie la cel mai inalt nivel, toate actele grave prin care s-au
> adus statului prejudicii financiare enorme au fost posibile in lipsa
> unei reale independente a justitiei fata de factorul politic. Pusa in
> fata acestei situatii fara precedent, Comisia Europeana a trebuit sa
> gaseasca o solutie inedita in ceea ce priveste incheierea
> negocierilor cu Romania.
> In cursul mandatului dlui Basescu,oligarhia atacata politic a trebuit
> sa se devoaleze in toata splendoarea sa reactionara si mai ales
> antiromaneasca.
> Din pacate si PNL-aripa Antonescu cocheteaza cu sistemul oligarhic
> desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.
> Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl.Tariceanu a tradat
> aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat
> aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe
> Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut
> posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de
> guvernamant(acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat
> electoratul liberal elevat.
> Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine
> cu un sistem politic programat a fi oligarhic.
> Da speram ca alegerile prezidentiale vor clarifica situatia politica
> din Romania prin schimbarea radicala a viitorului Parlament si guvern
> si o delimitare clara intre politic si economic.
> Acest lucru nu se poate face,cel putin pe termen scurt,decat prin
> realegerea dlui Basescu,care in viitorul sau program are ca intentie
> principala reformarea statului,incepand de la Constitutie,sistem
> legislativ,guvernare pana la reforme in toate domeniile statului
> incremenit de 20 ani in ideologia lui Iliescu-mineriade si a lui
> Patriciu.
>
>
>
>