Actualitate

Domnule, sa nu omiti ca Brazilia e o mare putere in domeniul constructiei de avioane. Retine: nu poate fi facuta nicio comparatie intre noi si ei.

O mare putere de piata, in domeniul avioanelor. Mici si mari.

La 2009-12-22 01:07:41, Osiris a scris:

> Domnule, sa nu omiti ca Brazilia e o mare putere in domeniul
> constructiei de avioane. Retine: nu poate fi facuta nicio comparatie
> intre noi si ei.
>
Stiu cat de puternici sunt brazilienii dar e timpul sa terminam cu jeturile cu un singur motor. E o regula simpla: suntem prea saraci ca sa mai riscam sa ne cada si F-16 din cer, fie ele si "gratis". Preferatul meu e F 18 Superhornet datorita caracteristicilor navale dar e beleaua asta prosteasca F-35, oricum n-o sa avem noi cu decolare verticala, nici macar americanii nu se sinchisesc prea mult deoarece vor fi folosite numai de Infanteria Marina si de englezi, restul o sa fie tot normale...
Indiferent ca vorbim de F-18E/F/G, Rafale sau Gripen-ul suedez care e foarte usor de intretinut(din pacate nu e bimotor), uitandu-ma la contractele de pana acum, tarile care au cumparat asa ceva sunt clar incluse in programe de productie sau asamblare proprie la un nivel sau altul, deci e clar ca industria romaneasca de profil se va implica serios. De Eurofighter nu trebuie sa amintim, vrabiutele de noi n-avem fata de asa ceva...
Daca tot a castigat Basescu atunci ar trebui sa vorbim serios de F-18, F-16 nu merita decat daca e block 50/52...la block -ul 60 al Emiratelor Arabe Unite pot doar sa visez....
24 de F 16 block 25 gratis, ce gluma proasta...mai bine ne dau un numar dublu de Tigershark-uri ca sa fie circul facut bine, macar zvarlugile astea sunt dracoase rau...

Treaba cu F-20, e o idee...

Osiris a scris:

> Treaba cu F-20, e o idee...
>
Eu am bagat-o la pleasca, nimeni nu ar lua F-5/20 Tigershark, oricum ma tem ca toata porcaria asta cu F-16 o sa ne baje iar pe gat izraelienii...