Istorii

Nu este absolut nici o indoiala whatsoever ca Iisus fi fost altceva decit iudeu. Si Sf. Ioan Gura de Aur explica asta foarte bine: in pimul rind genealogia batrinului Iosif se cunoaste, se stia ca era din neamul lui David, care era ideu. Se cunoaste de asemenea faptul ca israelitii se casatoreau numai in interiorul triburilor lor; Un iudeu lua intotdeauna de nevasta o fata din neamul lui Iuda.
In al doilea rind cel mai bun argument este insasi plecarea lor la Bethleem pentru inscriere: toata lumea era obligata sa se inscrie in cetatea lui de origine. Daca erau galileeni s-ar fi inscris in Galileea. Dar Bethleemul era cetate a iudeilor. De aceea au plecat acolo in ciuda sarcinii avansate a Mariei. Le-ar fi fost mult mai simplu sa ramina pe loc. Dar trebuiau implinite profetiile care anuntau ca: in Betheleem se va va naste si galilean se va chema.

La 2008-11-22 19:07:21, Anca2008 a scris:

> Nu este absolut nici o indoiala whatsoever ca Iisus fi fost altceva
> decit iudeu. Si Sf. Ioan Gura de Aur explica asta foarte bine: in
> pimul rind genealogia batrinului Iosif se cunoaste, se stia ca era
> din neamul lui David, care era ideu. Se cunoaste de asemenea faptul
> ca israelitii se casatoreau numai in interiorul triburilor lor; Un
> iudeu lua intotdeauna de nevasta o fata din neamul lui Iuda.
> In al doilea rind cel mai bun argument este insasi plecarea lor la
> Bethleem pentru inscriere: toata lumea era obligata sa se inscrie in
> cetatea lui de origine. Daca erau galileeni s-ar fi inscris in
> Galileea. Dar Bethleemul era cetate a iudeilor. De aceea au plecat
> acolo in ciuda sarcinii avansate a Mariei. Le-ar fi fost mult mai
> simplu sa ramina pe loc. Dar trebuiau implinite profetiile care
> anuntau ca: in Betheleem se va va naste si galilean se va chema.
>
Iosif nu era tatal. Maria avea se pare si ceva sange strain - din moab se pare dar oricum ar fi acest lucru nu este relevant -daca era evreu sau nu! poruncile nu se respectau intotdeauna ad literam pentru ca multi nu le cunosteau pur si simplu - exemplu turma de porci in care Iisus trimite dracii - evreii nu ar fi trebuit sa manance atunci carne de porc si nici sa-i creasca pentru ca porcul era animal necurat, si cu toate acestea se pare ca unii cresteau porci.

La 2008-11-22 18:45:11, Greywolf a scris:

Greywolf, nu vreau sa ma obstinez dar nu am auzit nicaieri pina acum ca Maica Domnului ar fi avut singe strain. Niciodata.
Ce afirma oamenii de stiinta si chiar teologii astazi e vax, contemporanii stiau mai bine. Maria nu putea fi altceva decit mostenitoare celui mai pur singe iudeu pentru ca Dumnezeu le promisese iudeilor, lui David, pe Mesia. Cea care avea sa poarte pe Mintuitorul lumii nu avea cum sa fie produsul unei incrucisari nepermise. Ca sa fie Preacurata (cum si era) nu putea si nu trebuia sa mosteneasca pacatele inaintasilor care se perpetrau pina la al saptelea neam.

mama lui Isus!


La 2008-11-22 19:32:26, Anca2008 a scris:

> La 2008-11-22 18:45:11, Greywolf a scris:
>
> Greywolf, nu vreau sa ma obstinez dar nu am auzit nicaieri pina acum
> ca Maica Domnului ar fi avut singe strain. Niciodata.
> Ce afirma oamenii de stiinta si chiar teologii astazi e vax,
> contemporanii stiau mai bine. Maria nu putea fi altceva decit
> mostenitoare celui mai pur singe iudeu pentru ca Dumnezeu le
> promisese iudeilor, lui David, pe Mesia. Cea care avea sa poarte pe
> Mintuitorul lumii nu avea cum sa fie produsul unei incrucisari
> nepermise. Ca sa fie Preacurata (cum si era) nu putea si nu trebuia
> sa mosteneasca pacatele inaintasilor care se perpetrau pina la al
> saptelea neam.
>

La 2008-11-22 19:32:26, Anca2008 a scris:

> La 2008-11-22 18:45:11, Greywolf a scris:
>
> Greywolf, nu vreau sa ma obstinez dar nu am auzit nicaieri pina acum
> ca Maica Domnului ar fi avut singe strain. Niciodata.
> Ce afirma oamenii de stiinta si chiar teologii astazi e vax,
> contemporanii stiau mai bine. Maria nu putea fi altceva decit
> mostenitoare celui mai pur singe iudeu pentru ca Dumnezeu le
> promisese iudeilor, lui David, pe Mesia. Cea care avea sa poarte pe
> Mintuitorul lumii nu avea cum sa fie produsul unei incrucisari
> nepermise. Ca sa fie Preacurata (cum si era) nu putea si nu trebuia
> sa mosteneasca pacatele inaintasilor care se perpetrau pina la al
> saptelea neam.
>
Scuze - probabil am citit pe undeva asta si am luat de buna informatia - parca este ceva legat de casa lui david si de sotiile sale de alt neam. In fine....