Ziua Logo
  07:20, vineri, 5 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Prezidentiale 2009

2009-11-07

Comentarii: 10, forum INCHIS

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Johny Richards
2009-11-07 15:41:17

Corect

Corect spus!

LENIO
2009-11-07 16:13:19

Prin 65 striga unul...

Elena,Elena...
Unde .."e dovada" ca nu incepe iar corvoada?Ceausescu avea pe atunci un
control de la rasarit si chiar al partidului rosu...Acum,omul e de capul lui!

Sobru.......
2009-11-07 16:21:08

dementu....

O s-o traga si p-asta dupa el in mormant.

Sofocle
2009-11-07 16:55:45

Re: dementu....

La 2009-11-07 16:21:08, Sobru....... a scris:

> O s-o traga si p-asta dupa el in mormant.
>
Ca sa nu te consider un idiot , poti explica in ce consta dementa presedintelui ?. Eu il vad ca fiind un om normal care lupta sa-si impuna un punct de vedere , lupta sa-si castige simpatizanti , nu injura adversarii sai , candidati la postul de presedinte al statului, lupta sa elimine orice umbra urata a trecutului ( umbra bolsevismului stalinist intruchipat inca de parsivul Ion Iliescu ), lupta sa elimine prostia din posturile superioare ale statului ( in persoana lui Emil Constantinescu , cel fara dara in istorie), lupta impotriva excrocilor politici ( gen Victor Hrebenciuc ) , lupta impotriva tuturor acelora care vor sa aduca la sefia statului un prostanac doar pentru a fi usor manevrat , lupta pentru cei care depasesc 35% din electorat si-l sustin pe dumnealui la presedentie . Daca tu vezi aceste actiuni ca fiind actiunile unui dement , atunci ... dute nene si culege oua de cocomarla prin gradinile suspendate ale lui Sorin Oprescu sau apucate de prins muste prin odaile vilelor mafiotilor dornici de putere. Ma opresc fiindca am auzit ca Prostanacul ofera moci si bere la Constanta si nu vreau sa pierd pomana porcului.

FB
2009-11-07 18:56:05

Re: dementu....

La 2009-11-07 16:55:45, Sofocle a scris:

> La 2009-11-07 16:21:08, Sobru....... a scris:
>
> > O s-o traga si p-asta dupa el in mormant.
> >
> Ca sa nu te consider un idiot , poti explica in ce consta dementa
> presedintelui ?. Eu il vad ca fiind un om normal care lupta sa-si
> impuna un punct de vedere , lupta sa-si castige simpatizanti , nu
> injura adversarii sai , candidati la postul de presedinte al
> statului, lupta sa elimine orice umbra urata a trecutului ( umbra
> bolsevismului stalinist intruchipat inca de parsivul Ion Iliescu ),
> lupta sa elimine prostia din posturile superioare ale statului ( in
> persoana lui Emil Constantinescu , cel fara dara in istorie), lupta
> impotriva excrocilor politici ( gen Victor Hrebenciuc ) , lupta
> impotriva tuturor acelora care vor sa aduca la sefia statului un
> prostanac doar pentru a fi usor manevrat , lupta pentru cei care
> depasesc 35% din electorat si-l sustin pe dumnealui la presedentie .
> Daca tu vezi aceste actiuni ca fiind actiunile unui dement , atunci
> ... dute nene si culege oua de cocomarla prin gradinile suspendate
> ale lui Sorin Oprescu sau apucate de prins muste prin odaile vilelor
> mafiotilor dornici de putere. Ma opresc fiindca am auzit ca
> Prostanacul ofera moci si bere la Constanta si nu vreau sa pierd
> pomana porcului.
Nu are rost sa-si piarda timpul cu tine daca n-ai priceput pana acuma .Du-te la pomana .Din pomeni ai trait ,la pomeni speri in continuare .

iordan
2009-11-08 01:24:39

fara suparare,nu?

pe romaneste, vino aicisa!, ce naiba!

FB
2009-11-08 05:39:44

Oricum nu erai singur !

Erai cu ..Elena .ca de obicei .Ma mir cum de te mai suporta neavsat ma balaurule .Cine stie ce viata a avut alaturi de tine .Dar si cand se va porni sa vorbeasca atunci sa te tii bine !

vida clara
2009-11-08 14:09:18

Stiu Base ca nu esti singur.Familia ta formeaza un etalon al normaluilui.

O familie cu doi copii,unde femeia reprezinta o copie fidela a umbrei ce ar lasa-o "forma" alesului ei,este o familie etalon(sau,de luat ca model).
Forma ideala,pt ca o familie sa fie perfecta este cu trei copii,din motive date de sfintenia cifrei 3.
Ce vreau eu sa spun cu "copie fidela a umbrei ce ar lasa-o "forma" alesului ei?
Stim ca pt a obtine o umbra,ai nevoie pt asta de trei lucruri:
1) o sursa de lumina(un proiector);
2)o suprafatza de proiectare;
3)ceva interpus intre primele doua.
Daca luam Soarele ca principal proiector,Pamantul ca principala suprafatza de proiectie iar omul ca interpus intre aceste doua,obtinem imaginea lasata de om pe pamant.
Prin natura lor,barbatului ii este dat sa indure arsitza solara,iar femeii sa fie protejata prin paravanul ce el,asezat intre ea si Soare,il formeaza.


Acuma,daca el are,sa zicem forma unui stejar,noi stim ce forma lasa stejarul pe pamant.

Femeia,in interpunerea ei intre Soare(ca poiector) si Pamant(ca suprafatza pe care se proiecteaza isi lasa propria-i umbra.
Acum,facem o copia a umbri lasate de acea femeie,pe o hartie transparenta,iar cu aceasta copie o lasam pe acea femeie sa isi caute o "interpunere" intre ea si arzatorul Soare.
Idealul,pt fiecare este surprapunerea ideala.
Dar,in practica lucrurile se incalcesc al naibii,pt ca,cand ii e sete lu unul,altuia ii e foame,cand unuia ii e foame,altuia ii e somn,cand unuia ii e somn altul nu-i prezent,sau cand unul e prezent altul e absent.
Asa ca unii isi tot cauta copia asemanatoare,ea exista,dar nu au norocul sa se intalneasca nas in nas la un moment,dat.
Femeia este cea care este destinata sa-si caute interpusul in umbra careia sa stea.Daca desenul reprezentat de ea este sa zicem de forma unui stejar,si ea se aseaza dupa un "paravan" in forma de plop,ea nu se fereste de soare,cum genetic este programata ci "dialogheaza" cu acesta in direct,"subminand" functiunea paravanului pe care si-l alege.
Daca desenul reprezentat de femeia ar reprezenta un plop iar paravanul dupa care "se ascunde" ar fi un stejar, "umbra" ii devine intuneric,si se ofileste.
Normalul este reprezentat de o umbra a paravanului asemanatoare cu a umbrei "umbra" dupa care aceasta ,ca orice planta care creste de regula ,doar in mediu neexpus direct soarelui (precum cele ale padurii),sa se dezvolte in plenitudinea ei.
Luatzi voi o floare specifica padurii,si asezatzi-o o vreme in beci.
Luatzi o alta,asemenea si asezatzi-o in plin camp( in afara mediului ei,padurea).
Prima,va muri tanjind dupa lumina.
Cea de a doua va muri,din cauza prea multei lumini.

De aceea,FEMEIE,tu esti cea care trebuie sa alegi.Invatza sa o faci.Facand bine alegerea ta itzi demonstrezi plenitudinea ta ca femeie.

Maria Basescu este o FEMEIE ce si-a cunoscut rostul.Nu inseamna ca neiesind in lumina,o femeie ramane in umbra ci ca isi cunoaste perfect rostul.

Asta nu inseamna ca orice femeie nu este,si nu trebuie sa fie egala oricaruia dintre barbatzii lumii.Doar unul singur poate fi mai sus decat ea,acela pe care ea si-l alege drept paravan intre ea,si Soare.
Am specificat si asta pt a arata ca o femeie ramane FEMEIE chiar si in cazul in care devine cel mai important om din lume,daca dincolo de actiunea publica,in actiunea personala nu isi pune in umbra propriu-i paravan,inversand astfel programarea facuta de natura,denaturand-o.
In lumea noastra apropiata (cea romaneasca),Elena Udrea,ca sa dau doar unul din exemple,stie sa fie FEMEIE,in viatza ei,chiar daca in viatza politica e "barbata".
La fel e si Hillary Clinton,apoi,presedinta Germaniei,apoi,in Spania,Maria Dolores de Cospedal,la fel este prin firea ei,si Elena Basescu,desi inca nu si-a gasit umbra.

Daca vreti,va spun si de ce sunt femei care iau forma de umbra al crinului,doar din motive care nu face din femeie,o FEMEIE.Sau daca vreti va spu de ce femeie din umbra tariceanului sta asezata nu in umbra trebuitoare ci in intuneric.
In schimb,e de apreciat,la duda,femeia caruia-i este,el,paravan.
Nici umbra lui Constantinescu,nu era ferita de raceala intunericului.

FB
2009-11-08 19:39:48

Re: Stiu Base ca nu esti singur.Familia ta formeaza un etalon al normaluilui.

La 2009-11-08 14:09:18, vida clara a scris:

> O familie cu doi copii,unde femeia reprezinta o copie fidela a umbrei
> ce ar lasa-o "forma" alesului ei,este o familie etalon(sau,de luat ca
> model).
> Forma ideala,pt ca o familie sa fie perfecta este cu trei copii,din
> motive date de sfintenia cifrei 3.
> Ce vreau eu sa spun cu "copie fidela a umbrei ce ar lasa-o "forma"
> alesului ei?
> Stim ca pt a obtine o umbra,ai nevoie pt asta de trei lucruri:
> 1) o sursa de lumina(un proiector);
> 2)o suprafatza de proiectare;
> 3)ceva interpus intre primele doua.
> Daca luam Soarele ca principal proiector,Pamantul ca principala
> suprafatza de proiectie iar omul ca interpus intre aceste
> doua,obtinem imaginea lasata de om pe pamant.
> Prin natura lor,barbatului ii este dat sa indure arsitza solara,iar
> femeii sa fie protejata prin paravanul ce el,asezat intre ea si
> Soare,il formeaza.
>
>
> Acuma,daca el are,sa zicem forma unui stejar,noi stim ce forma lasa
> stejarul pe pamant.
>
> Femeia,in interpunerea ei intre Soare(ca poiector) si Pamant(ca
> suprafatza pe care se proiecteaza isi lasa propria-i umbra.
> Acum,facem o copia a umbri lasate de acea femeie,pe o hartie
> transparenta,iar cu aceasta copie o lasam pe acea femeie sa isi caute
> o "interpunere" intre ea si arzatorul Soare.
> Idealul,pt fiecare este surprapunerea ideala.
> Dar,in practica lucrurile se incalcesc al naibii,pt ca,cand ii e sete
> lu unul,altuia ii e foame,cand unuia ii e foame,altuia ii e somn,cand
> unuia ii e somn altul nu-i prezent,sau cand unul e prezent altul e
> absent.
> Asa ca unii isi tot cauta copia asemanatoare,ea exista,dar nu au
> norocul sa se intalneasca nas in nas la un moment,dat.
> Femeia este cea care este destinata sa-si caute interpusul in umbra
> careia sa stea.Daca desenul reprezentat de ea este sa zicem de forma
> unui stejar,si ea se aseaza dupa un "paravan" in forma de plop,ea nu
> se fereste de soare,cum genetic este programata ci "dialogheaza" cu
> acesta in direct,"subminand" functiunea paravanului pe care si-l
> alege.
> Daca desenul reprezentat de femeia ar reprezenta un plop iar paravanul
> dupa care "se ascunde" ar fi un stejar, "umbra" ii devine intuneric,si
> se ofileste.
> Normalul este reprezentat de o umbra a paravanului asemanatoare cu a
> umbrei "umbra" dupa care aceasta ,ca orice planta care creste de
> regula ,doar in mediu neexpus direct soarelui (precum cele ale
> padurii),sa se dezvolte in plenitudinea ei.
> Luatzi voi o floare specifica padurii,si asezatzi-o o vreme in beci.
> Luatzi o alta,asemenea si asezatzi-o in plin camp( in afara mediului
> ei,padurea).
> Prima,va muri tanjind dupa lumina.
> Cea de a doua va muri,din cauza prea multei lumini.
>
> De aceea,FEMEIE,tu esti cea care trebuie sa alegi.Invatza sa o
> faci.Facand bine alegerea ta itzi demonstrezi plenitudinea ta ca
> femeie.
>
> Maria Basescu este o FEMEIE ce si-a cunoscut rostul.Nu inseamna ca
> neiesind in lumina,o femeie ramane in umbra ci ca isi cunoaste
> perfect rostul.
>
> Asta nu inseamna ca orice femeie nu este,si nu trebuie sa fie egala
> oricaruia dintre barbatzii lumii.Doar unul singur poate fi mai sus
> decat ea,acela pe care ea si-l alege drept paravan intre ea,si
> Soare.
> Am specificat si asta pt a arata ca o femeie ramane FEMEIE chiar si in
> cazul in care devine cel mai important om din lume,daca dincolo de
> actiunea publica,in actiunea personala nu isi pune in umbra propriu-i
> paravan,inversand astfel programarea facuta de natura,denaturand-o.
> In lumea noastra apropiata (cea romaneasca),Elena Udrea,ca sa dau doar
> unul din exemple,stie sa fie FEMEIE,in viatza ei,chiar daca in viatza
> politica e "barbata".
> La fel e si Hillary Clinton,apoi,presedinta Germaniei,apoi,in
> Spania,Maria Dolores de Cospedal,la fel este prin firea ei,si Elena
> Basescu,desi inca nu si-a gasit umbra.

Ma *filozofule* vezi ca Gerrnania are Presedinte si nu presedinta .Aia pe care o crezi tu *presedinta * este P-ministru ,pe limba lor cancelar.
Cred ca te-ai referit la Presdinta ..Norvegiei aia care-ti place tie .E Udrea .Ce e ..*barbata*.
Astia sunt suporterii lui Basescu ...Vorba lui Lapusneanu.....



> Daca vreti,va spun si de ce sunt femei care iau forma de umbra al
> crinului,doar din motive care nu face din femeie,o FEMEIE.Sau daca
> vreti va spu de ce femeie din umbra tariceanului sta asezata nu in
> umbra trebuitoare ci in intuneric.
> In schimb,e de apreciat,la duda,femeia caruia-i este,el,paravan.
> Nici umbra lui Constantinescu,nu era ferita de raceala intunericului.
>

vida clara
2009-11-08 22:21:49

Re: Stiu Base ca nu esti singur.Familia ta formeaza un etalon al normaluilui.

La 2009-11-08 19:39:48, FB a scris:

> La 2009-11-08 14:09:18, vida clara a scris:
>
> > O familie cu doi copii,unde femeia reprezinta o copie fidela a umbrei
> > ce ar lasa-o "forma" alesului ei,este o familie etalon(sau,de luat ca
> > model).
> > Forma ideala,pt ca o familie sa fie perfecta este cu trei copii,din
> > motive date de sfintenia cifrei 3.
> > Ce vreau eu sa spun cu "copie fidela a umbrei ce ar lasa-o "forma"
> > alesului ei?
> > Stim ca pt a obtine o umbra,ai nevoie pt asta de trei lucruri:
> > 1) o sursa de lumina(un proiector);
> > 2)o suprafatza de proiectare;
> > 3)ceva interpus intre primele doua.
> > Daca luam Soarele ca principal proiector,Pamantul ca principala
> > suprafatza de proiectie iar omul ca interpus intre aceste
> > doua,obtinem imaginea lasata de om pe pamant.
> > Prin natura lor,barbatului ii este dat sa indure arsitza solara,iar
> > femeii sa fie protejata prin paravanul ce el,asezat intre ea si
> > Soare,il formeaza.
> >
> >
> > Acuma,daca el are,sa zicem forma unui stejar,noi stim ce forma lasa
> > stejarul pe pamant.
> >
> > Femeia,in interpunerea ei intre Soare(ca poiector) si Pamant(ca
> > suprafatza pe care se proiecteaza isi lasa propria-i umbra.
> > Acum,facem o copia a umbri lasate de acea femeie,pe o hartie
> > transparenta,iar cu aceasta copie o lasam pe acea femeie sa isi caute
> > o "interpunere" intre ea si arzatorul Soare.
> > Idealul,pt fiecare este surprapunerea ideala.
> > Dar,in practica lucrurile se incalcesc al naibii,pt ca,cand ii e sete
> > lu unul,altuia ii e foame,cand unuia ii e foame,altuia ii e somn,cand
> > unuia ii e somn altul nu-i prezent,sau cand unul e prezent altul e
> > absent.
> > Asa ca unii isi tot cauta copia asemanatoare,ea exista,dar nu au
> > norocul sa se intalneasca nas in nas la un moment,dat.
> > Femeia este cea care este destinata sa-si caute interpusul in umbra
> > careia sa stea.Daca desenul reprezentat de ea este sa zicem de forma
> > unui stejar,si ea se aseaza dupa un "paravan" in forma de plop,ea nu
> > se fereste de soare,cum genetic este programata ci "dialogheaza" cu
> > acesta in direct,"subminand" functiunea paravanului pe care si-l
> > alege.
> > Daca desenul reprezentat de femeia ar reprezenta un plop iar paravanul
> > dupa care "se ascunde" ar fi un stejar, "umbra" ii devine intuneric,si
> > se ofileste.
> > Normalul este reprezentat de o umbra a paravanului asemanatoare cu a
> > umbrei "umbra" dupa care aceasta ,ca orice planta care creste de
> > regula ,doar in mediu neexpus direct soarelui (precum cele ale
> > padurii),sa se dezvolte in plenitudinea ei.
> > Luatzi voi o floare specifica padurii,si asezatzi-o o vreme in beci.
> > Luatzi o alta,asemenea si asezatzi-o in plin camp( in afara mediului
> > ei,padurea).
> > Prima,va muri tanjind dupa lumina.
> > Cea de a doua va muri,din cauza prea multei lumini.
> >
> > De aceea,FEMEIE,tu esti cea care trebuie sa alegi.Invatza sa o
> > faci.Facand bine alegerea ta itzi demonstrezi plenitudinea ta ca
> > femeie.
> >
> > Maria Basescu este o FEMEIE ce si-a cunoscut rostul.Nu inseamna ca
> > neiesind in lumina,o femeie ramane in umbra ci ca isi cunoaste
> > perfect rostul.
> >
> > Asta nu inseamna ca orice femeie nu este,si nu trebuie sa fie egala
> > oricaruia dintre barbatzii lumii.Doar unul singur poate fi mai sus
> > decat ea,acela pe care ea si-l alege drept paravan intre ea,si
> > Soare.
> > Am specificat si asta pt a arata ca o femeie ramane FEMEIE chiar si in
> > cazul in care devine cel mai important om din lume,daca dincolo de
> > actiunea publica,in actiunea personala nu isi pune in umbra propriu-i
> > paravan,inversand astfel programarea facuta de natura,denaturand-o.
> > In lumea noastra apropiata (cea romaneasca),Elena Udrea,ca sa dau doar
> > unul din exemple,stie sa fie FEMEIE,in viatza ei,chiar daca in viatza
> > politica e "barbata".
> > La fel e si Hillary Clinton,apoi,presedinta Germaniei,apoi,in
> > Spania,Maria Dolores de Cospedal,la fel este prin firea ei,si Elena
> > Basescu,desi inca nu si-a gasit umbra.
>
> Ma *filozofule* vezi ca Gerrnania are Presedinte si nu presedinta .Aia
> pe care o crezi tu *presedinta * este P-ministru ,pe limba lor
> cancelar.
> Cred ca te-ai referit la Presdinta ..Norvegiei aia care-ti place tie
> .E Udrea .Ce e ..*barbata*.
> Astia sunt suporterii lui Basescu ...Vorba lui Lapusneanu.....
>
>
>
> > Daca vreti,va spun si de ce sunt femei care iau forma de umbra al
> > crinului,doar din motive care nu face din femeie,o FEMEIE.Sau daca
> > vreti va spu de ce femeie din umbra tariceanului sta asezata nu in
> > umbra trebuitoare ci in intuneric.
> > In schimb,e de apreciat,la duda,femeia caruia-i este,el,paravan.
> > Nici umbra lui Constantinescu,nu era ferita de raceala intunericului.
> >
>
>

De mai FB ,nu e om acela care le stie pe toate.Asa e.Merkel e cancelar.Dar cu ce schimba asta datele problemei?In ceea ce am spus eu,chestia asta reprezinta un amanunt extrem de nesemnificativ.


« Sumar articole
Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00651 sec.